Cloudways vs SiteGround – Hvilken webhosting er den bedste værdi for dig?

Cloudways

Her på CollectiveRay, vi har brugt begge dele Cloudways og SiteGround i mange år at være vært for både vores egne og vores kunders hjemmesider.

Ifølge TTFB-tests, SiteGround's servere er blevet langsommere end de plejede. De er blevet forværret på grund af prisstigninger, lesser support og uoprettelige CPU-problemer. Vi har brugt dem i flere år, før vi voksede ud af deres GoGeek-plan. Selv efter at have opgraderet til deres cloud-hosting for $80/måned, overskred vi stadig CPU'en, på trods af at vi havde skrevet en tutorial om det.

Så vi øgede CPU/RAM, indtil vi betalte $180 pr. måned.

Det var der, vi besluttede, at nok var nok.

Og det var da vi skiftede til Cloudways DigitalOcean, som sparede os $100 om måneden og halverede indlæsningstiderne. Mens vi har anbefalet SiteGround til tusindvis af mennesker i fortiden – de er vrøvl nu og bekymrer sig kun om overskud.

Cloudways er hvor vi flyttede efter SiteGround, og vi har nu en fantastisk GTmetrix-rapport med en TTFB på 200ms.

De var den bedste vært i vores hastighedstest (du kunne se hastigheden af ​​en $10/måned DigitalOcean plan på cwdoserver.com) og anbefales stærkt i WordPress Hosting Facebook Group. De er også den klare vinder i de seneste Facebook-afstemninger med en TrustPilot-vurdering på 4.8/5 stjerner. Cloudways tilbyder månedlige priser, hvilket er usædvanligt i hostingbranchen.

De tilbyder også gratis prøveversioner og migrationer, og de udgav for nylig Vultr High Frequency, som siges at være hurtigere end DigitalOcean. Vultr HF og SiteGround er på ingen måde sammenlignelige.

Vi overvejer typisk at besøge WordPress Hosting Facebook-gruppen for at få ærlige, upartiske hostingråd. De vigtigste grunde til, at folk er tilbageholdende med Cloudways er, at det er "for teknisk", og deres support er ikke helt god. Men det er slet ikke teknisk (vi viser dig hvorfor i artiklens detaljer nedenfor), og deres support er nu faktisk fantastisk, hvilket er grunden til, at deres TrustPilot-vurderinger er steget.

 

SiteGround

Vores SiteGround Erfaring

Vi skiftede fra SiteGround til GrowBig GoGeek til Cloud til Cloud (opgraderet). Mens vi plejede at kunne lide SiteGround, de er gået helt ned ad bakke de sidste par år nu.

At gå fra $14.99/måned på GoGeek til $39.99 efter fornyelser, derefter $80/måned cloud-hosting på grund af CPU-grænser, og endelig $180/måned, fordi vi stadig havde CPU-problemer... Dette var absurd, og vi kan ikke tro, at vi skulle betale for det.

konklusion: SiteGround plejede at være fantastisk, men de har udviklet sig til et helt andet hostingfirma, der er ude efter at malke kunder for penge, selvom det betyder langsommere TTFB'er, dårligere service og rent ikke at lytte til bekymringer i WordPress Facebook-grupper.

Hvorfor vi skiftede til Cloudways

  1. Vi ønskede ikke at beskæftige os med de absurde CPU-begrænsninger.
  2. SiteGround's cloud-hosting er langsom og dyr.
  3. SiteGround sænkede priserne og øgede servicekvaliteten.
  4. Der er mange positive tilbagemeldinger vedr Cloudways i Facebook-grupper.
  5. VI fik hjælp fra Cloudways community manager under tilmeldingsprocessen.

Cloudways har 2x hurtigere indlæsningstider

Her er en graf, der siger det hele:

Cloudways har 2x hurtigere indlæsningstider

Et websted hostet på cloudways viser følgende resultater på Google PageSpeed ​​Insights:

Cloudways har 2x hurtigere indlæsningstider2

SiteGround Er blæst væk af Cloudways Vultr HF

Cloudways for nylig introducerede Vultr High Frequency-servere, som starter ved $13/måned (vi er lige skiftet fra DigitalOcean til Vultr HF).

Hvis du er bekendt med hosting, er det sandsynligvis den hurtigste tilgængelige mulighed. Vultr hævder, at med 3.8 GHz-processorer og NVMe-lagring er dette omtrent 40 % hurtigere end deres grundlæggende hosting.

Vi anbefaler dig kraftigt at klone din hjemmeside med Vultr HF og sammenligne hastighederne. Det er designet til at håndtere ressourcekrævende plugins (WooCommerce, Elementor, og så videre) med minimal latenstid. I vores test var Vultr High Frequency også den hurtigste WordPress-vært.

Cloudways vs SiteGround Hastigheds sammenligning

Cloudways vs SiteGround Hastigheds sammenligning

Ifølge Backlinko, SiteGround har blandt de langsomste TTFB'er.

Dette var en simpel Pingdom-test, som vi kørte for at bestemme indlæsningstiderne for 16 WordPress-værter. Vi installerede det samme Astra Starter Site på hver hostingplan og målte loadtider i Pingdom hvert 30. minut i en uge. Vi var bogstaveligt talt nødt til at annullere nogle af dem, da de var ved at blive for dyre, men det Cloudways og SiteGround demoer er stadig tilgængelige. 

Selv når du klikker dig igennem deres webside eller kører dine egne tests, kan du bemærke en væsentlig forskel på, hvor hurtigt de indlæses.

stgrndserver.com – hostet af SiteGround GrowBig

cwdoserver.com – hostet på Cloudways GØR for $10 om måneden

cwdopserver.com – hostet på Cloudways GØR Premium for $12 pr. måned

cwvltrhfserver.com – hostet på Cloudways Vultr High Frequency for $13 per måned

CPU-grænser SiteGrounds største ulempe

CPU-grænser: SiteGround's største ulempe

CPU-grænserne fastsat af SiteGround er sindssyge.

Selvom du tager alle forholdsregler for at reducere CPU-brug, bør du altid holde øje med det (i dit cPanel). Ellers vil de sende dig advarsler, før du lukker din hjemmeside ned. Du kan kontakte support og bede om midlertidige ressourcer, men de vil forsøge at overtale dig til at opgradere til en dyrere pakke.

Det er en cyklus, som mange mennesker falder ind i.

Vi besluttede at skrive en populær vejledning om, hvordan man reducerer CPU-brug, men vi var stadig på den samme tjeneste. Vi brugte letvægts-plugins, SG Optimizer, et letvægtstema, hjerteslagskontrol, dårlig bot-blokering og så videre.

SiteGround Dårlig anmeldelse i Facebook-grupper

Samfundslederen kl SiteGround er medlem af WordPress Speed ​​Up Group.

Hvis du opdrager SiteGround's langsom TTFB eller noget dårligt om SiteGround, vil dit indlæg højst sandsynligt blive slettet, og du vil blive markeret som spammer. Gijo (administrator af WP Speed ​​Matters Group) blev betragtet som en spammer for at nævne SiteGround's langsom TTFB. Det er latterligt, og det er korrupt. SiteGround gør noget tvivlsomt og uetisk, ligesom vi havde advaret folk om Hostingers falske anmeldelser.

SiteGround er uberegnelig, men Cloudways er stor

På grund af hvor meget SiteGround har ændret sig i løbet af de sidste par år, forstår du aldrig, hvad du får, når du tilmelder dig deres WordPress-hosting.

Cloudways faktisk giver deres kunder, hvad de ønsker. Folk klagede først over deres hjælp, så de forbedrede den. Folk anmodede om Vultr High Frequency, så det blev leveret. Nu har vi brug for LiteSpeed-servere, som vi håber, de ville tilføje snart.

Cloudways er opmærksomme på deres kunder, hvorimod SiteGround gør ikke. I stedet gør de alt, hvad de kan for at booste bundlinjen.

Support fra Cloudways vs SiteGround

Support fra Cloudways vs SiteGround

Cloudways Support – vi skal være ærlige her, Cloudways støtten var ikke altid stor.

De har dog gjort en betydelig indsats for at forbedre støtten, og den er nu fremragende. Det er nok ikke rigtig det samme niveau af support som Kinsta/WPX, men det kan sammenlignes med SiteGround (hvis ikke bedre).

SiteGround Support - SiteGround's support plejede at være fremragende, men det er det ikke længere. De pressede op til opsalg, deaktiverede brat deres livechat og overførte prioriteret support fra GrowBig til GoGeek (for et par år siden). Alle disse "træk" er åbenlyse forsøg på at afpresse penge.

Konklusion: SiteGround's støtte plejede at være overlegen i forhold til Cloudways', men det har ændret sig siden Cloudways gjort en fælles indsats for at forbedre støtten, som nu er overlegen SiteGround'S.

Sammenligning af funktioner

Regardless af den plan, du vælger, alle Cloudways funktioner er inkluderet.

GrowBig og GoGeek har flere funktionaliteter end StartUp med SiteGround. GrowBig+ er for eksempel påkrævet, hvis du vil bruge alle tre niveauer af cache med SG Optimizer (statisk, dynamisk og memcached) i stedet for kun statisk cache. Staging er også kun tilgængelig som en del af GrowBig+.

Svarende til Cloudways, når du opgraderer planer, tilføjes flere serverressourcer, så dit websted kan indlæses hurtigere.

Cloudways funktioner side detaljer alt, hvad du får i form af hastighed, sikkerhed, tilføjelser, og så videre.

En af de mest nyttige funktioner i SiteGround's kontrolpanel er muligheden for at fastgøre dine mest almindeligt brugte genveje til toppen af ​​dit dashboard. Hver gang du får adgang til det, vil du desuden se, hvor meget diskplads der er tilbage. Det er nyttigt, når du for eksempel håndterer flere websteder. Hvis du vil lære mere om SiteGround's panel, gå over til SiteGround anmeldelse.

Se nu menuen til venstre for at se, hvilke andre indstillinger du kan få adgang til via din SiteGround kontrolpanel. Du kan administrere webstedsmuligheder og sikkerhed samt analysere statistik og e-mailfunktioner. Der er også tilgængelige domæne- og WordPress-funktioner.

I sidste ende begge dele Cloudways og SiteGround skabt brugervenlige kontrolpaneler. SiteGround, på den anden side er mere brugervenlig. Det er også en fin touch, at du kan tilpasse den til dine specifikke behov.

Hvilken er den bedste WooCommerce-vært?

Cloudways og SiteGround begge inkluderer et gratis SSL-certifikat fra Let's Encrypt.

Den største forskel er, at WooCommerce-websteder normalt kræver flere serverressourcer, fordi de kører flere plugins, WooCommerce-scripts, stilarter og vognfragmenter.

SiteGround's StartUp og GrowBig-planer ville ikke have nok værktøjer til at understøtte dit websted, og selv på GoGeek risikerer du at overskride din CPU-grænse. Cloudways er ideel til WooCommerce, fordi deres kunder ikke oplever CPU-problemer som dem, der opleves af SiteGround.

Cloudways er vinderen

Alt i alt, Cloudways er hurtigere, less dyrt, og tilbyder samme niveau af support som SiteGround. Desuden, Cloudways har et ret godt ry i WordPress Hosting Facebook Group.

Cloudways fordele:

  1. Hastigheden er steget.
  2. De er normalt less dyrt.
  3. Betalinger sker på månedsbasis uden årskontrakt.
  4. Du skal ikke være bekymret for CPU-grænser.
  5. Der er fem cloud-værter at vælge imellem, ikke kun Google Cloud.
  6. Du kan supplere serverressourcer og lagerplads efter behov.
  7. Alle cloud-hostingudbydere tilbyder et udvalg af 25+ datacentre.
  8. Som det fremgår af deres TrustPilot-anmeldelser, er support ekstremt nyttig.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er prisen på Cloudways?

Cloudways priserne varierer fra $12 til $80 pr. måned, afhængigt af om du bruger DigitalOcean som standard. Vultr, Vultr High Frequency, Linode, AWS eller Google Cloud er alle lidt dyrere, men giver yderligere funktioner og ydeevne, som skal tages i betragtning. Hvilken plan du vælger, afhænger af hvilket trafik- og ydeevneniveau du har brug for fra dit websted.

Er det hurtigere at bruge Cloudways or SiteGround?

Cloudways udkonkurrerer SiteGround (Cloudways er cloud-hosting, og SiteGround basic er delt hosting). SiteGround har en række præstationsimplementeringer og forskellige planer, som du kan vælge, men efter vores erfaring Cloudways med et af de højere ydeevneniveauer vil overgå SiteGround.

Er SiteGround og Cloudways give gratis SSL?

Ja, begge dele Cloudways og SiteGround give et gratis Let's Encrypt SSL-certifikat, der kan aktiveres med et enkelt klik.

Om forfatteren
Forfatter: Daniel Luke
Daniel er en WordPress webdesigner med stor erfaring med at arbejde med forskellige WordPress-temaer, der giver ham mulighed for at sammenligne og kontrastere forskellige temaer, forstå styrker og svagheder for at udvikle faktiske anmeldelser i den virkelige verden.

En ting mere... Vidste du, at folk, der deler nyttige ting som dette indlæg, også ser FANTASTISKE ud? ;-)
Vær venlig at forlade a nyttigt kommenter med dine tanker, så del dette på din Facebook-gruppe (r), der ville finde det nyttigt, og lad os høste fordelene sammen. Tak fordi du delte og var god!

Afsløring: Denne side kan indeholde links til eksterne websteder for produkter, som vi elsker og helhjertet anbefaler. Hvis du køber produkter, vi foreslår, tjener vi muligvis et henvisningsgebyr. Sådanne gebyrer påvirker ikke vores anbefalinger, og vi accepterer ikke betalinger for positive anmeldelser.

Forfatter (e) Fremhævet den:  Inc Magazine-logo   Sitepoint-logo   CSS Tricks-logo    webdesignerdepot logo   WPMU DEV-logo   og mange flere ...