Asana vs. Jira – Zwei Ansätze, ein Gewinner (2024)

Asana gegen Jira

Obwohl Asana und Jira beide beliebte Projektmanagement-Tools sind, sind ihre Ansätze sehr unterschiedlich. Wie sich das in der Praxis auswirkt, sehen wir uns in diesem Vergleich zwischen Asana und Jira an, bevor wir einen Gewinner ausrufen.

Auf der Suche nach der besten kostenlosen Projektmanagement-Software werden Sie auf die Namen Asana und Jira stoßen.

Beide sind für sich genommen fantastische Werkzeuge, und wir haben ausführlich über sie gesprochen. Da wir hier bei Cloudwards jedoch von Rankings besessen sind, stellen wir in diesem Artikel Asana gegen Jira an, um zu sehen, wer die Nase vorn hat.

Zusammenfassung

  • Wenn Sie eine kleine Gruppe von Softwareentwicklern sind, entscheiden Sie sich für Jira und schauen Sie nicht zurückless Ihr Unternehmen wächst deutlich. Jira ist für Teams mit weniger als zehn Mitgliedern kostenlos und seine Funktionen sind auf agile Teams ausgerichtet.
  • Jira verliert viel an Attraktivität, wenn Sie nicht auf Agile stehen, und Asana ist eine bessere Option. Es ist ein viel umfassenderes Projektmanagement-Tool, mit dem Sie jede Art von Unternehmen jeder Größe führen können.
  • Wenn Sie sich nur den Preis in Dollar ansehen, ist Jira viel billiger als Asana, aber Asana gleicht dies mit einer Reihe nützlicher Funktionen aus. Wenn Geld für Sie ein wichtiges Anliegen ist, müssen Sie es sich daher zweimal überlegen.

Um es kurz zu machen, Asana ist der Gewinner. Wie Sie unserem vollständigen Asana-Test entnehmen können, verfügt es über eine Vielzahl von Funktionen, ist extrem einfach zu bedienen und verfügt über eine fantastische Wissensdatenbank.

Wie wir in unserem Jira-Review erklären, ist Jira ein hervorragendes Projektmanagement-Tool, aber es verblasst im Vergleich zu Asana. Es ist jedoch kein einseitiges Prügeln, und Jira wehrt sich tapfer.

Bevor wir darauf eingehen, möchten wir monday.com, dem Gewinner unseres Zusammenfassung der besten Projektmanagement-Software.

Während Jira und Asana beide kurz davor stehen, die Krone zu erobern, bleibt monday.com der unangefochtene König, und wir empfehlen jedem, der nach einem großartigen Allround-Tool sucht, unseren monday.com-Test zu lesen.

„Nur Jira zu nutzen bedeutet noch lange nicht, agil zu sein.“

– Claire Drumond, Atlassian Head of Product Marketing, Jira Software und Agile

Asana vs. Jira: Ein Projektmanagement-Tool-Showdown

Wenn Sie zum ersten Mal an einem unserer Minikämpfe teilnehmen, lassen Sie uns schnell die Regeln durchgehen. Im Laufe von fünf Runden vergleichen wir unsere beiden Konkurrenten anhand der Kriterien unserer Projektmanagement-Bewertungen.

Jede Runde hat einen Sieger – oder ein Unentschieden – und am Ende werden die Punkte zusammengezählt und ein Sieger ermittelt. 

Eigenschaften

Funktionen von Asana vs. Jira

Asana gewinnt unsere erste Runde mit Leichtigkeit. Es ist eines der funktionsreichsten verfügbaren Projektmanagement-Tools und übertrifft sogar Monday.com in einigen Schlüsselbereichen, weshalb Asana-Fans es als praktikable Alternative in Betracht ziehen sollten (lesen Sie unseren Artikel Asana gegen monday.com für diesen gigantischen Kampf). ).

Jira hat keine Chance, weil der bessere Konkurrent es nur für Zielübungen nutzt.

Das soll nicht heißen, dass Jira nicht nützlich ist; es ist nur so, dass Atlassian, die Muttergesellschaft von Jira, einen schlankeren Ansatz gewählt hat. Dafür scheint es zwei Gründe zu geben: Der erste ist, dass die Agile-Philosophie von Jira eine sehr rationalisierte Methode ist, um Arbeit zu erledigen, die Doodads vermeidet.

Der zweite Grund ist, dass Atlassian es vorzieht, einfache Software bereitzustellen, die Benutzer an ihre spezifischen Anforderungen anpassen können. Wir sehen etwas Ähnliches bei Jira’s Geschwister Trello, wo Integrationen von Drittanbietern in einigen Fällen mehr vom Programm als seinen Kern ausmachen können.

Weitere Informationen finden Sie in unserem Vergleich zwischen Jira und Trello sowie in unserem Leitfaden zur Integration von Jira und Trello.

Jira-Funktionen

Wir werden später in dieser Runde etwas mehr auf Integrationen eingehen, aber jetzt konzentrieren wir uns auf die Kernfunktionen von Jira. Es ist im Wesentlichen ein Scrum-Board oder Kanban-Board (jedes Projekt kann nur eines davon haben) plus ein paar unterstützende Akteure wie ein Code-Repository, richtig aus dem Kasten heraus.

Das ist kein Werturteil: Wenn etwas funktioniert, funktioniert es. Benutzer erstellen Aufgabenkarten (oder „Issues“, wie Jira sie nennt), die dann auf dem Kanban-Board platziert und per Drag-and-Drop verschoben werden können. Es ist eine großartige Möglichkeit, einen konsistenten Zeitplan einzuhalten.

Anstelle einer linearen Reihe von Aufgaben wird ein Softwareentwicklungsteam wahrscheinlich mehr Zeit auf dem Scrum Board verbringen, wo „Sprints“ – Aufgaben, die in kurzer Zeit erledigt werden müssen – eingerichtet werden.

Es funktioniert wirklich gut, einen Sprint zu starten, indem man zuerst Vorgänge im Backlog erstellt und sie dann in das Scrum-Board importiert.

Agile Teams arbeiten in der Regel von Sprint zu Sprint an einem Projekt, bis es abgeschlossen ist.

Das Scrum selbst bietet nicht viel Überblick, aber Jira hat eine „Roadmap“ hinzugefügt, mit der Sie den Gesamtfortschritt eines Projekts verfolgen können. Uns gefällt die Roadmap, aber wir wünschen uns, dass es mehr Möglichkeiten gibt, sich bei der Verwendung von Jira etwas Überblick zu verschaffen. wie wir in unserem besprochen haben Vergleich zwischen Wrike und Asana, Es ist nicht unmöglich.

Asana-Fähigkeiten

Asana Projektmanagement

Asana ist ein allgemeines Aufgabenverwaltungstool, das für jede Art von Projekt verwendet werden kann, während Jira auf die Softwareentwicklung ausgerichtet ist. Es hat viele Standardfunktionen, die Sie finden würden montag.com zum Beispiel, aber Sie können auch benutzerdefinierte Funktionen erstellen – im Rahmen des Zumutbaren – um Ihre individuellen Anforderungen zu erfüllen.

Aber lassen Sie uns zuerst darüber sprechen, wie es in verwendet wird realen Welt. Sie können in einer Vielzahl von Umgebungen arbeiten, die als „Ansichten“ bezeichnet werden, wie unter anderem eine Liste, Kanban, einen Kalender und (bei einem Upgrade) eine Zeitleiste.

Das mag einschüchternd klingen, ist aber eigentlich ganz einfach: Sie erstellen Aufgaben in einer der Ansichten, wie z. B. der Listenansicht (die wir empfehlen), und die Ansichten sind einfach Möglichkeiten, sie zu organisieren.

Sie können beispielsweise eine Reihe von Aufgaben zu Ihrer Aufgabenliste hinzufügen und ihnen Fälligkeitsdaten, Prioritätsaufkleber und einen Status zuweisen.

Danach können Sie zu einer Kanban-Ansicht wechseln, um den Status all Ihrer Karten anzuzeigen, zu einem Diagramm, um zu sehen, wie viele Aufgaben welcher Priorität zugeordnet sind, und schließlich zu einer Kalenderansicht, um zu sehen, wann alles fällig ist.

Bei richtiger Anwendung gibt Ihnen Asana viel Kontrolle und Übersicht, und es bläst Jira in dieser Hinsicht aus dem Wasser.

Dies ist auch der wichtigste Unterschied zwischen Jira und Asana: Jira erlaubt nur zwei Ansichten pro Projekt.

Die Roadmap ist der einzige gute Weg, um einen Überblick zu bekommen, wenn man ein großes Projekt zusammenstellt, was gut, aber nicht großartig ist. Mit Asana können Sie nicht nur sehen, was gerade passiert, sondern auch, was in Zukunft passieren wird.

Lesen Sie mehr: Airtable gegen Asana 

Teammitgliedsverwaltung in Asana vs. Jira

Als Nächstes sehen wir uns in unserem Showdown Asana vs. Jira an, wie Teams mit beiden Tools gehandhabt werden.

Asana vs. Jira Team Member Management

In Asana werden Teammitglieder auch viel effektiver verwaltet. Natürlich können Sie mit Jira jeden zu Ihrem Board hinzufügen (geben Sie einfach seinen Namen und seine E-Mail-Adresse ein – Sie können auch ein Foto hochladen), aber das Filtern nach Teammitgliedern zeigt Ihnen nur die Aufgaben, die ihnen zugewiesen wurden.

Im Vergleich dazu kann Asana Ihnen zeigen, woran sie arbeiten und wann sie daran arbeiten, sowie die Arbeitsbelastung einzelner Teammitglieder mithilfe der gleichnamigen (oder Namens-)Ansicht vergleichen.

Dies sind natürlich nur einige der Highlights; Es gibt viele mehr. Harvest zum Beispiel ist eine integrierte Zeiterfassungs-App, und die Portfolioansicht bietet Ihnen eine Vogelperspektive auf mehrere Projekte gleichzeitig.

Letzteres ist ideal für Projektmanager, die ihre eigenen Manager führen (ziemlich sicher, dass wir mit diesem Satz eine Wette gewonnen haben).

Beim Vergleich der Funktionen von Asana und Jira sind zwei Dinge zu beachten. Der erste ist, dass der kostenlose Plan von Jira die meisten Funktionen freischaltet, während die Funktionen von Asana eifersüchtig hinter mehreren Zahlungsstufen geschützt werden.

Im nächsten Abschnitt gehen wir näher darauf ein. Der zweite Punkt ist, dass Jira durch Integrationen viel erreichen kann, worauf wir jetzt eingehen werden.

Asana vs. Jira-Integrationen

Alle Projektmanagement-Software, die wir uns angesehen haben, kann auf irgendeine Weise mit Add-Ons von Drittanbietern integriert werden.

Es gibt keine Möglichkeit, dass eine einzelne Lösung alle Ihre Anforderungen erfüllen kann. Task-Management-Tools werden in einer Vielzahl von Branchen und Unternehmen eingesetzt, daher ist es fast unmöglich, eines zu haben, das sie alle beherrscht.

Sie haben einige Möglichkeiten, mit diesem Problem umzugehen. Sie können dem Beispiel von Atlassian folgen, das Produkte entwickelt, die sowohl leichtgewichtig als auch offen für Add-Ons sind. Jira ist ein solches Beispiel, obwohl sein Bruder Trello noch anpassungsfähiger ist (lesen Sie unseren Trello-Test für mehr).

Sie könnten andererseits dem Beispiel von Asana folgen und Ihre Software flexibel genug gestalten, um die meisten Szenarien zu bewältigen, während Sie die Integration auf bestimmte Apps beschränken.

Beide Methoden sind effektiv, und Sie können sie sogar kombinieren, sodass Jira-„Probleme“ in Asana als „Aufgaben“ erscheinen.

Da es keine native Anwendung für Asana gibt, ist dies ein guter Kompromiss, wenn Sie ein agiles Team sind, das es verwendet. Auch wenn Asana einen Leitfaden zum Erstellen eines Scrum-Boards hat, wird es wahrscheinlich in absehbarer Zeit nicht unseren Preis für die beste Scrum-Software gewinnen.

Natürlich hat Jira noch viel mehr zu bieten als Asana. Tatsächlich ist die Anzahl der Apps, die installiert werden können, fast begrenztless. Auf dem Atlassian-Marktplatz kaufen Sie nach Apps, und die Auswahl ist beendetless.

Apps und Add-Ons

Der beste Weg, um zu erfahren, was möglich ist, ist, es selbst auszuprobieren. Sie könnten beispielsweise ein Gantt-Diagramm mit einer TeamGantt-App zu Jira hinzufügen (lesen Sie unseren TeamGantt-Test) oder eine Atlassian-Integration verwenden, um eine Zeitleiste zu erstellen.

Der Himmel ist das Limit; Die einzige Einschränkung ist, dass Sie sich bei einigen Integrationen für den Dienst anmelden müssen, der sie bereitstellt, was möglicherweise eine Zahlung erfordert.

In dieser Hinsicht ist Asana less anpassungsfähig, aber es ist immer noch eine Kraft, mit der man rechnen muss. Uns gefällt besonders, wie Sie mit den kostenpflichtigen Plänen Salesforce- und Adobe-Produkte integrieren können, was zu einer besseren Naht führtless Erfahrung in der Auftragsverteilung.

Abgesehen davon können Sie auch Cloud-Speicherdienste und Collaboration-Tools wie Slack integrieren.

Wenn Sie das gesuchte Add-on für Asana oder Jira nicht finden können oder nicht so gut funktionieren, wie Sie es möchten, können Sie natürlich jederzeit Zapier oder IFTTT verwenden, um Ihre eigenen benutzerdefinierten Skripte zu erstellen . Welche Option Sie auch wählen, Ihnen werden in absehbarer Zeit die Möglichkeiten zur Verwendung von Asana oder Jira nicht ausgehen.

AnzeigenPreise

Asana vs. Jira – Preise

Wir gehen weiter zu a less abschließende Runde jetzt, da Asana einen soliden Sieg auf dem Buckel hat.

Die Sache ist die, dass Jira viel bessere Preise in Dollar und Cent hat, aber wir glauben, dass Asana ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Um das zu erklären, müssen wir etwas technischer werden. Beginnen wir mit den Kosten von Jira.

Jira-Preise

Jira ist, wie Sie sehen können, ein Schnäppchen. Nur Freedcamp kommt dem nahe, und es ist nicht einmal annähernd so gut.

Das heißt, vorausgesetzt, Sie entscheiden sich, für Jira zu bezahlen. Kleine Entwicklungsteams mit weniger als 10 Benutzern könnten Jira theoretisch auf unbestimmte Zeit kostenlos nutzen, da der kostenlose Plan alle wirklich wesentlichen Funktionen enthält. Davon könnte Asana profitieren, aber dazu kommen wir später. Im Moment sprechen wir nur über bezahlte Pläne.

Jira kostet 7.75 $ pro Benutzer und Monat, wenn Sie auf den Standardplan upgraden, und 8.5 $ mehr, wenn Sie auf den Premium-Plan upgraden, also insgesamt 15.25 $. (vorausgesetzt, Sie zahlen pro Jahr, was Sie in den meisten Fällen tun sollten).

In jeder Hinsicht ist das ein Schnäppchen, aber im Vergleich zu anderen, wie unserem Vergleich zwischen monday.com und Jira, kann der Unterschied verblüffend sein. Vergleichen wir die Preise von Asana mit denen anderer Yogastudios.

Asana-Preise

Das ist ein krasser Kontrast, und das ohne den kostenlosen Plan zu berücksichtigen. Der Premium-Plan von Asana kostet 10.99 US-Dollar pro Benutzer und Monat (unter der Annahme eines Jahresabonnements), das sind 4 US-Dollar mehr als der Standard-Plan von Jira.

Darüber hinaus kostet der Business-Plan von Asana 24.99 US-Dollar pro Benutzer und Monat, 10 US-Dollar mehr als der Premium-Plan von Jira (verwirrende Nomenklatur, wir wissen).

Wir schließen Enterprise-Pläne aus, da sie hochspezifische und spezialisierte Funktionen bieten, die sich hauptsächlich auf Sicherheit und Benutzerberechtigungen beziehen und die viele unserer Leser nicht benötigen.

Basierend auf dem, was wir auf ihren Websites finden konnten, scheinen Jira und Asana überraschenderweise beide im Wesentlichen dasselbe Paket auf dieser Ebene anzubieten.

Preiswert

Wenn es also darauf ankommt, Dollarbeträge einfach zu addieren und zu subtrahieren, hat Jira die Nase vorn. Wenn wir jedoch zur vorherigen Runde zurückkehren, werden Sie sich daran erinnern, dass Asana weitaus mehr Funktionen als Jira hat.

Hier wird es schwierig, einen Gewinner zu ermitteln: Ja, ein vollständiges Upgrade auf Jira ist erheblich less teurer als Asana, aber Asana bietet so viel mehr.

Mit all den Funktionen von Asana wird der Preis des Premium-Plans viel erträglicher.

Wir könnten noch darüber diskutieren, ob sich der Businessplan lohnt, da viele der Funktionen, die seine Kosten rechtfertigen, auf bestimmte Arten von Unternehmen zugeschnitten sind.

Für viele Unternehmen lohnen sich aber die vier Euro extra für den Premium-Tarif, zumal Jira immer kostenlos integriert werden kann.

Trotzdem ist es gerade für kleinere Unternehmen keine leichte Entscheidung. Jiras eigenartiger Ansatz zur Preisgestaltung für mittlere und große Teams, auf den wir in unserem Artikel über die Jira-Preisgestaltung ausführlich eingehen, wird dies erschweren.

Infolgedessen nennen wir diese Runde ein Unentschieden, allerdings nicht ohne die kostenlosen Pläne zu erwähnen.

Jira vs. Asana: Vergleich der kostenlosen Version

Beide Konkurrenten werden in unserem Leitfaden für kostenlose Projektmanagement-Software prominent vorgestellt, wie wir in der Einleitung erwähnt haben.

Dies liegt daran, dass Sie in beiden Fällen, wenn Sie bereit sind, ein paar Zugeständnisse zu machen und Ihr Team klein zu halten, Ihre gesamte Planung im kostenlosen Plan abschließen können, ohne jemals einen Cent auszugeben.

Vor allem Jira ist unglaublich. Wenn Sie weniger als zehn Benutzer haben, können Sie ein fast vollständiges Set an Verwaltungstools kostenlos erhalten. Wir glauben, dass viele kleine Teams damit gut zurechtkommen würden.

Die kostenlose Stufe von Asana ist nicht so gut. Es ist viel funktionsreicher als Jira, aber Sie werden wahrscheinlich viel früher upgraden wollen als mit Jira. Hinter der ersten Premium-Paywall verbergen sich ein paar sehr nützliche Features.

Infolgedessen wird Jira der Gewinner des Unterwettbewerbs für kostenlose Pläne sein, jedoch nur für Softwareentwickler. Während wir unsere Runde zur Benutzerfreundlichkeit beginnen, bleibt die Auslosung dieselbe.

Benutzerfreundlichkeit und UX

Bisher war Asana in Führung, aber das ändert sich in dieser Runde, als Jira einen Punkt erzielt, um das Spiel auszugleichen. Mal sehen, ob letzteres in diesem Asana vs. Jira Vergleich aufholen kann.

Während Asana einfach zu bedienen ist, ist Jira einfach mehr. Das ist zum großen Teil der Schnellstartleiste von Jira zu verdanken, die eine der besten Funktionen ist. Tatsächlich wünschen wir uns, dass es in mehr Projektmanagement-Software verfügbar wäre.

Kurz gesagt, der Schnellstart ist eine Leiste auf der rechten Seite Ihres Bildschirms, die Sie durch die grundlegendsten Aufgaben führt, indem Sie zwischen Popups auf Ihrem Bildschirm wählen, ein Video ansehen, die Dokumentation lesen oder alles tun können drei.

Es gefällt uns sehr, und die Schnellleiste hat sogar die komplizierteren Aspekte der Bedienung von Jira viel einfacher gemacht.

Asana hingegen verwendet nur Popups, obwohl Sie in aller Ruhe die umfangreiche Wissensdatenbank von Asana studieren können (mehr dazu im nächsten Abschnitt). Im Allgemeinen machen die Pop-ups ihre Arbeit, obwohl die Ratschläge manchmal etwas willkürlich sein können.

Erste Schritte

In beiden Fällen ist der Rest einfach, sobald Sie sich entschieden haben, was Sie tun möchten. Durch Eingabe Ihrer E-Mail-Adresse können Sie sich anmelden.

Das Programm führt Sie dann durch eine Reihe von Fragen, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern, und Sie können loslegen.

Sie können Teammitglieder auch per E-Mail einladen, und der Großteil der Navigation erfolgt durch Ziehen und Ablegen von Aufgaben oder Kontextmenüs an der Seite des Bildschirms.

Wenn wir ehrlich sind, gibt es nicht viel, was die beiden Programme trennt. Beide verwenden ein kartenbasiertes System, in dem Sie Aufgaben zuweisen und dann mit den Details herumspielen, indem Sie darauf klicken, um die Details anzuzeigen. Wir mögen es und es erledigt die Arbeit schnell.

Wenn Sie etwas schneller mit Asana beginnen möchten, haben wir eine vollständige Anleitung, aber Sie können sich auch einfach durchwühlen.

Diese Runde ist nicht besonders aufregend, da sowohl Asana als auch Jira äußerst benutzerfreundlich sind.

Kundensupport

Kundensupport-Vergleich

Das Rennen ist nach drei Runden ein Kopf-an-Kopf-Rennen, aber Asana wird jetzt weiterziehen, weil es mehr Unterstützung als Jira hat. Es ist kein großer Unterschied, aber die Dokumentation von Asana ist insgesamt besser und ermöglicht es Ihnen, das Support-Team auf jeder Ebene zu kontaktieren. Jira hingegen bietet Premium-Support nur für zahlende Benutzer. Es ist erwähnenswert, dass keines der Unternehmen telefonischen Support anbietet.

Wir haben bereits in der vorherigen Runde darüber gesprochen, sowohl die Asana- als auch die Jira-Software kennenzulernen, und Jira macht das derzeit besser. Die Dokumentation von Asana ist dagegen überlegen. Es gibt less Fachjargon, und Sie fühlen sich nicht verpflichtet, einen ganzen Agile-Terminologiekurs zu absolvieren, nur um ein paar Artikel zu lesen. Darüber hinaus sind die angebotenen Kurse besser strukturiert.

Kurz gesagt, Asana macht es einfacher, mehr darüber zu erfahren, wie ein Programm funktioniert und warum es tut, was es tut. Beide bieten einen ticketbasierten Kundenservice, wenn Sie auf ernsthafte Probleme stoßen. Asana stellt es allen zur Verfügung, einschließlich Freemium-Benutzern, während Jira es nur zahlenden Kunden zur Verfügung stellt, was dies zu einem klaren Gewinn für unsere Lieblings-Yoga-Pose macht.

Sicherheit und Datenschutz

Diese letzte Runde unserer Bewertung von Asana vs. Jira wird ein Sprint, da sie nur ein Haar von Asana entfernt ist. Das Problem ist, dass beide Konkurrenten eine angemessene Sicherheit bieten, aber keiner bietet eine angemessene Privatsphäre. Asana hingegen hat einen leichten Vorteil in Bezug auf die Privatsphäre, also gewinnt es.

Lassen Sie uns über die Speicherung und Sicherheit von Dateien sprechen. Wenn Daten in Asana oder Jira gespeichert werden, werden sie während der Übertragung und im Ruhezustand auf dem Server mit AES-256-Verschlüsselung verschlüsselt. Abgesehen von einer Sache ist dies in Ordnung und erfüllt die gleichen grundlegenden Anforderungen wie jeder unserer sichersten Cloud-Speicherdienste.

Da Asana nur ein Haar entfernt ist, wird die letzte Runde ein Sprint sein. Das Problem ist, dass beide Kandidaten zwar ausreichende Sicherheit bieten, aber keiner von beiden ausreichend Privatsphäre bietet. Asana hingegen hat einen leichten Datenschutzvorteil, also gewinnt es.

Lassen Sie uns über die Speicherung und den Schutz von Dateien sprechen. Während der Übertragung und im Ruhezustand auf dem Server werden Daten in Asana oder Jira mit AES-256-Verschlüsselung verschlüsselt. Mit einer Ausnahme ist dies in Ordnung und erfüllt die gleichen grundlegenden Anforderungen wie jeder unserer sichersten Cloud-Speicherdienste.

Das Urteil: Asana gegen Jira

Da haben Sie es, in unserem Showdown zwischen Asana und Jira – Asana hat gewonnen. Es war ein enger Kampf, aber Jiras Mangel an Gesichtszügen wurde ihm am Ende zum Verhängnis. Nichtsdestotrotzless, hat es sich gegen eines der beliebtesten Projektmanagement-Tools behauptet, was mehr ist, als viele andere sagen können.

Gewinner: Asana

Was denkst du über unseren Kampf? Stimmen Sie dem Ergebnis zu oder haben wir etwas Offensichtliches übersehen? Bitte teilen Sie uns dies im Kommentarbereich unten mit und danken Ihnen für das Lesen.

Häufig gestellte Fragen zu Asana und Jira

Sollte ich für die Softwareentwicklung Jira oder Asana verwenden?

Wenn Sie eine kleine Gruppe von Softwareentwicklern sind, entscheiden Sie sich für Jira und schauen Sie nicht zurückless Ihr Unternehmen wächst deutlich. Jira ist für Teams mit weniger als zehn Mitgliedern kostenlos und seine Funktionen sind auf agile Teams ausgerichtet. Jira verliert viel an Attraktivität, wenn Sie nicht auf Agile stehen, und Asana ist eine bessere Option.

Was genau ist Asana und wie funktioniert es?

Asana ist eine webbasierte Plattform mit vollem Funktionsumfang zum Verfolgen und Verwalten von Projekten und Aufgaben über mehrere Abteilungen hinweg. Softwareentwicklung (komplett mit Fehlerverfolgung), Geschäftsentwicklungsteams und Marketingteams können Asana verwenden.

Was sind die verschiedenen Arten von Asana-Ansichten?

Abhängig von den Anforderungen Ihres Teams bietet Asana mehrere Ansichten. Wenn Sie eine Card-and-Board-Oberfläche im Kanban-Stil benötigen, haben alle Benutzer in dem Moment, in dem sie sich anmelden, Zugriff darauf. Die Listenansicht ist ideal für diejenigen, die lieber eine Liste mit Aufgaben haben und diese nach Abschluss markieren möchten. Für einen schnellen Überblick über das Projekt steht auch eine Kalenderansicht zur Verfügung.

Über den Autor
David Attard
David ist seit 21 Jahren in der Online- und Digitalbranche tätig. Er verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Software- und Webdesignbranche mit WordPress, Joomla und den damit verbundenen Nischen. Er hat mit Softwareentwicklungsagenturen, internationalen Softwareunternehmen und lokalen Marketingagenturen zusammengearbeitet und ist jetzt Head of Marketing Operations bei Aphex Media – einer SEO-Agentur. Als digitaler Berater liegt sein Fokus darauf, Unternehmen dabei zu helfen, sich durch die Kombination ihrer Website und der heute verfügbaren digitalen Plattformen einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Seine Mischung aus Technologieexpertise gepaart mit ausgeprägtem Geschäftssinn verschafft seinen Schriften einen Wettbewerbsvorteil.

Eine Sache noch... Wussten Sie, dass Leute, die nützliche Dinge wie diesen Beitrag teilen, auch FANTASTISCH aussehen? ;-);
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder lass a nützlich Kommentieren Sie mit Ihren Gedanken und teilen Sie dies dann Ihren Facebook-Gruppen mit, die dies nützlich finden würden, und lassen Sie uns gemeinsam die Vorteile nutzen. Vielen Dank für das Teilen und nett zu sein!

Disclosure: Diese Seite enthält möglicherweise Links zu externen Websites für Produkte, die wir lieben und von ganzem Herzen empfehlen. Wenn Sie Produkte kaufen, die wir vorschlagen, können wir eine Empfehlungsgebühr verdienen. Solche Gebühren haben keinen Einfluss auf unsere Empfehlungen und wir akzeptieren keine Zahlungen für positive Bewertungen.

Autor (en) Empfohlen am:  Inc Magazin Logo   Sitepoint-Logo   CSS Tricks Logo    Webdesignerdepot-Logo   WPMU DEV Logo   und viele mehr ...