Cloudways vs SiteGround – Mikä Webhotelli tarjoaa sinulle parhaan vastineen?

Cloudways

täällä CollectiveRay, olemme käyttäneet molempia Cloudways ja SiteGround useiden vuosien ajan isännöidä sekä omia että asiakkaidemme verkkosivustoja.

TTFB-testien mukaan SiteGroundPalvelimet ovat tulleet hitaammiksi kuin ennen. Ne ovat huonontuneet hintojen nousun vuoksi, lesser-tuki ja korjaamattomat prosessoriongelmat. Olemme käyttäneet niitä useita vuosia ennen kuin olemme kasvaneet GoGeek-suunnitelmastaan. Vaikka olimme päivittäneet heidän pilvipalveluun 80 dollaria kuukaudessa, ylitimme edelleen suorittimen, vaikka olimme kirjoittaneet siitä opetusohjelman.

Joten lisäsimme CPU/RAM-muistia, kunnes maksoimme 180 dollaria kuukaudessa.

Silloin päätimme, että nyt riittää.

Ja silloin vaihdoimme Cloudways DigitalOceaniin, mikä säästi 100 dollaria kuukaudessa ja puolitti latausajat. Vaikka olemme suositelleet SiteGround tuhansille ihmisille menneisyydessä – he ovat nyt roskaa ja välittävät vain voitoista.

Cloudways on paikka, johon muutimme perässä SiteGround, ja meillä on nyt upea GTmetrix-raportti, jonka TTFB on 200 ms.

He olivat paras isäntä nopeustestissämme (näit 10 dollarin/kk DigitalOcean-suunnitelman nopeuden osoitteessa cwdoserver.com), ja heitä suositellaan voimakkaasti WordPress-hosting-Facebook-ryhmässä. He ovat myös selkeä voittaja viimeisimmissä Facebook-kyselyissä TrustPilot-luokituksensa 4.8/5 tähden. Cloudways tarjoaa kuukausittaisen hinnoittelun, mikä on epätavallista hosting-alalla.

He tarjoavat myös ilmaisia ​​kokeiluja ja siirtoja, ja he julkaisivat äskettäin Vultr High Frequencyn, jonka sanotaan olevan nopeampi kuin DigitalOcean. Vultr HF ja SiteGround eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia.

Yleensä harkitsemme vierailemista WordPress-hosting-Facebook-ryhmässä saadaksemme rehellisiä, puolueettomia isännöintineuvoja. Pääasialliset syyt siihen, miksi ihmiset ovat haluttomia Cloudwaysille, ovat se, että se on "liian tekninen" ja heidän tukinsa ei ole aivan hyvää. Mutta se ei ole ollenkaan tekninen (osoitamme sinulle miksi alla olevissa artikkelitiedoissa) ja heidän tukinsa on nyt todella hienoa, minkä vuoksi heidän TrustPilot-luokituksensa ovat nousseet.

 

SiteGround

Meidän SiteGround Kokea

Vaihdoimme SiteGround GrowBig GoGeekistä Cloud to Cloudiin (päivitetty). Kun me ennen pidimme SiteGround, ne ovat menneet täysin alamäkeen muutaman viime vuoden ajan.

GoGeekin 14.99 dollarista kuukaudessa 39.99 dollariin uusimisen jälkeen, sitten 80 dollaria kuukaudessa pilvipalveluun suorittimen rajoitusten vuoksi ja lopulta 180 dollaria kuukaudessa, koska meillä oli edelleen prosessoriongelmia… Tämä oli absurdia, emmekä voi uskoa, että meidän piti maksaa tätä varten.

Johtopäätös: SiteGround olivat ennen fantastisia, mutta niistä on kehittynyt täysin erilainen hosting-yritys, joka haluaa lypsätä asiakkaita rahasta, vaikka se tarkoittaisi hitaampia TTFB:itä, huonompaa palvelua ja puhtaasti WordPressin Facebook-ryhmien huolenaiheiden kuuntelematta jättämistä.

Miksi siirryimme Cloudwaysiin?

  1. Emme halunneet käsitellä järjettömiä suorittimen rajoituksia.
  2. SiteGroundpilvipalvelu on hidasta ja kallista.
  3. SiteGround alensi hintoja samalla kun paransi palvelun laatua.
  4. Facebook-ryhmissä on paljon positiivista palautetta Cloudwaysista.
  5. SAAMME apua Cloudways-yhteisön johtajalta rekisteröitymisprosessin aikana.

Cloudwaysilla on kaksi kertaa nopeammat latausajat

Tässä on kaavio, joka kertoo kaiken:

Cloudwaysilla on kaksi kertaa nopeammat latausajat

Pilviväylillä isännöity sivusto näyttää seuraavat tulokset Google PageSpeed ​​Insightsissa:

Cloudwaysilla on 2 kertaa nopeammat latausajat2

SiteGround Cloudways Vultr HF räjäyttää sen

Cloudways esitteli äskettäin Vultr High Frequency -palvelimet, joiden hinta on 13 dollaria kuukaudessa (vaihdimme juuri DigitalOceanista Vultr HF:ään).

Jos isännöinti on sinulle tuttua, se on luultavasti nopein vaihtoehto. Vultr väittää, että 3.8 GHz:n prosessoreilla ja NVMe-tallennustilalla tämä on noin 40 % nopeampi kuin heidän perusisännöidessään.

Suosittelemme, että kloonaat verkkosivustosi Vultr HF:llä ja vertailet nopeuksia. Se on suunniteltu käsittelemään resurssiintensiivisiä laajennuksia (WooCommerce, Elementor ja niin edelleen) minimaalisella viiveellä. Testeissämme Vultr High Frequency oli myös nopein WordPress-isäntä.

Cloudways vs. SiteGround Nopeuden vertailu

Cloudways vs SiteGround Nopeuden vertailu

Backlinkon mukaan SiteGround on hitaimpien TTFB:iden joukossa.

Tämä oli yksinkertainen Pingdom-testi, jonka suoritimme määrittääksemme 16 WordPress-isännän latausajat. Asensimme saman Astra Starter Site -sivuston jokaiseen isännöintisuunnitelmaan ja mittasimme latausajat Pingdomissa 30 minuutin välein viikon ajan. Meidän oli kirjaimellisesti peruutettava jotkin niistä, koska niistä tuli liian kalliita, mutta Cloudways ja SiteGround demoja on edelleen saatavilla. 

Vaikka napsautat heidän verkkosivuaan tai suoritat omia testejäsi, voit huomata merkittävän eron niiden latautumisnopeudessa.

stgrndserver.com – isännöi SiteGround GrowBig

cwdoserver.com – isännöi Cloudways DO:ssa 10 dollaria kuukaudessa

cwdopserver.com – isännöi Cloudways DO Premiumissa 12 dollaria kuukaudessa

cwvltrhfserver.com – isännöi Cloudways Vultr High Frequency -palvelussa 13 dollaria kuukaudessa

CPU-rajoitukset SiteGroundSuurin haittapuoli

CPU-rajoitukset: SiteGroundSuurin haittapuoli

Asetetut suorittimen rajat SiteGround ovat hulluja.

Vaikka tekisitkin kaikki varotoimet prosessorin käytön vähentämiseksi, sinun tulee aina pitää sitä silmällä (cPanelissasi). Muussa tapauksessa he lähettävät sinulle varoituksia ennen verkkosivustosi sulkemista. Voit ottaa yhteyttä tukeen ja pyytää väliaikaisia ​​resursseja, mutta he yrittävät suostutella sinua päivittämään kalliimpaan pakettiin.

Se on kierre, johon monet ihmiset joutuvat.

Päätimme kirjoittaa suositun opetusohjelman prosessorin käytön vähentämisestä, mutta olimme edelleen samassa palvelussa. Käytimme kevyitä laajennuksia, SG Optimizer -työkalua, kevyttä teemaa, sykkeen hallintaa, huonojen bottien estoa ja niin edelleen.

SiteGround Huono arvostelu Facebook-ryhmissä

Yhteisön johtaja klo SiteGround on WordPress Speed ​​Up Groupin jäsen.

Jos otat esille SiteGroundHidas TTFB tai jotain pahaa SiteGround, viestisi todennäköisesti poistetaan ja sinut merkitään roskapostittajaksi. Gijoa (WP Speed ​​Matters Groupin järjestelmänvalvoja) pidettiin roskapostittajana mainitsemisen vuoksi SiteGroundhidas TTFB. Tämä on naurettavaa ja korruptoitunutta. SiteGround tekee jotain kyseenalaista ja epäeettistä, aivan kuten olimme varoittaneet ihmisiä Hostingerin väärennetyistä arvosteluista.

SiteGround on epävakaa, mutta Cloudways on hieno

Sen takia kuinka paljon SiteGround on muuttunut muutaman viime vuoden aikana, et koskaan ymmärrä, mitä saat, kun kirjaudut heidän WordPress-isännöintiin.

Cloudways tarjoaa asiakkailleen sen, mitä he haluavat. Ihmiset tekivät aluksi valituksen avustaan, joten he paransivat sitä. Ihmiset pyysivät Vultr High Frequency -taajuutta, joten se tarjottiin. Nyt tarvitsemme LiteSpeed-palvelimia, jotka toivottavasti lisäävät pian.

Cloudways kiinnittää huomiota asiakkaisiinsa, kun taas SiteGround ei. Sen sijaan he tekevät kaikkensa parantaakseen tulosta.

Cloudways vs. SiteGround

Cloudways vs SiteGround

Cloudways-tuki – olemme rehellisiä, Cloudways-tuki ei aina ollut loistavaa.

He ovat kuitenkin pyrkineet parantamaan tukea, ja nyt se on erinomaista. Se ei luultavasti ole sama tukitaso kuin Kinsta/WPX, mutta se on verrattavissa SiteGround (ellei parempi).

SiteGround Tuki - SiteGroundTuki oli ennen erinomaista, mutta ei enää. He painostivat lisämyyntiä, poistivat äkillisesti live-chattinsa ja siirsivät ensisijaisen tuen GrowBigiltä GoGeekille (pari vuotta sitten). Kaikki nämä "liikkeet" ovat ilmeisiä yrityksiä kiristää rahaa.

Yhteenveto: SiteGroundTuki oli aiemmin ylivoimaista Cloudwaysiin verrattuna, mutta tilanne on muuttunut sen jälkeen, kun Cloudways teki yhteisiä ponnisteluja parantaakseen tukea, joka on nyt parempi kuin Cloudways. SiteGroundN.

Ominaisuuksien vertailu

Ottaa huomioonless valitsemastasi sopimuksesta kaikki Cloudways-ominaisuudet sisältyvät.

GrowBigillä ja GoGeekillä on enemmän toimintoja kuin StartUpissa SiteGround. GrowBig+ tarvitaan esimerkiksi, jos haluat käyttää kaikkia kolmea välimuistin tasoa SG Optimizerin kanssa (staattinen, dynaaminen ja välimuistissa tallennettu) pelkän staattisen välimuistin sijaan. Lavastus on myös saatavilla vain osana GrowBig+:aa.

Samoin kuin Cloudways, kun päivität suunnitelmia, lisää palvelinresursseja, jolloin sivustosi latautuu nopeammin.

Cloudways-ominaisuussivulla kerrotaan kaikesta, mitä saat nopeuden, turvallisuuden, lisäosien ja niin edelleen suhteen.

Yksi hyödyllisimmistä ominaisuuksista SiteGroundOhjauspaneelin avulla voit kiinnittää useimmin käytetyt pikakuvakkeet kojelautasi yläosaan. Lisäksi aina, kun käytät sitä, näet kuinka paljon levytilaa on jäljellä. Siitä on hyötyä esimerkiksi käsiteltäessä useita verkkosivustoja. Jos haluat oppia lisää SiteGroundpaneeliin, siirry kohtaan SiteGround arvostelu.

Katso nyt vasemmalla olevasta valikosta, mitä muita asetuksia voit käyttää kauttasi SiteGround Ohjauspaneeli. Voit hallita sivuston asetuksia ja suojausta sekä analysoida tilastoja ja sähköpostiominaisuuksia. Saatavilla on myös verkkotunnus- ja WordPress-ominaisuuksia.

Lopulta sekä Cloudways että SiteGround loi käyttäjäystävälliset ohjauspaneelit. SiteGround, toisaalta, on käyttäjäystävällisempi. Se on myös mukava kosketus, että voit mukauttaa sen omiin tarpeisiisi.

Mikä on paras WooCommerce-isäntä?

Pilviväylät ja SiteGround molemmissa on ilmainen SSL-sertifikaatti Let's Encryptiltä.

Suurin ero on, että WooCommerce-sivustot vaativat yleensä enemmän palvelinresursseja, koska ne käyttävät enemmän laajennuksia, WooCommerce-skriptejä, tyylejä ja ostoskorin fragmentteja.

SiteGroundStartUp- ja GrowBig-suunnitelmissa ei olisi tarpeeksi työkaluja sivustosi tukemiseen, ja jopa GoGeekissä riski ylittää suoritinrajasi. Cloudways on ihanteellinen WooCommercelle, koska heidän asiakkaat eivät koe prosessoriongelmia, joita he ovat kokeneet SiteGround.

Cloudways on voittaja

Kaiken kaikkiaan Cloudways on nopeampi, less kallista ja tarjoaa samantasoista tukea kuin SiteGround. Lisäksi Cloudwaysilla on melko hyvä maine WordPress Hosting Facebook -ryhmässä.

Cloudwaysin edut:

  1. Nopeudet ovat lisääntyneet.
  2. He ovat yleensä less kallis.
  3. Maksut suoritetaan kuukausittain, ilman vuosisopimusta.
  4. Sinun ei pitäisi olla huolissaan suorittimen rajoituksista.
  5. Valittavana on viisi pilvipalvelua, ei vain Google Cloud.
  6. Voit täydentää palvelinresursseja ja tallennustilaa tarpeen mukaan.
  7. Kaikki pilvipalvelun tarjoajat tarjoavat valikoiman yli 25 palvelinkeskusta.
  8. Kuten heidän TrustPilot-arvosteluistaan ​​käy ilmi, tuki on erittäin hyödyllistä.

UKK

Mikä on Cloudwaysin hinta?

Cloudways-hinnat vaihtelevat 10 dollarista 36.15 dollariin kuukaudessa riippuen siitä, käytätkö DigitalOceania, Vultria, Vultr High Frequencyä, Linodea, AWS:ää vai Google Cloudia.

Onko nopeampaa käyttää Cloudways vai SiteGround?

Cloudways toimii paremmin SiteGround (Cloudways on pilvipalvelu, ja SiteGround on jaettu hosting). Cloudwaysin pilvipalvelu on myös nopeampi kuin SiteGroundN.

Onko SiteGround ja Cloudways tarjoavat ilmaisen SSL:n?

Kyllä, sekä Cloudways että SiteGround tarjota ilmainen Let's Encrypt SSL -sertifikaatti, joka voidaan aktivoida yhdellä napsautuksella.

kirjailijasta
Kirjoittaja: Daniel Luke
Daniel on WordPress-verkkosuunnittelija, jolla on laaja kokemus työskennellä eri WordPress-teemojen kanssa, jonka avulla hän voi verrata ja sovittaa yhteen eri teemoja, ymmärtää vahvuuksia ja heikkouksia kehittää tosiasioihin perustuvia, tosielämän arvosteluja.

Yksi asia vielä... Tiesitkö, että ihmiset, jotka jakavat hyödyllisiä juttuja, kuten tämä viesti, näyttävät myös mahtavilta? ;-)
Ole hyvä Jätä hyödyllinen kommentoi ajatuksiasi ja jaa tämä sitten Facebook-ryhmissäsi (ryhmissä), jotka pitävät tätä hyödyllisenä, ja hyödynnetään yhdessä. Kiitos jakamisesta ja mukavuudesta!

Disclosure: Tämä sivu voi sisältää linkkejä ulkoisille sivustoille tuotteille, joita rakastamme ja kannatamme sydämestämme. Jos ostat suosittelemiamme tuotteita, saatamme ansaita viittausmaksun. Tällaiset maksut eivät vaikuta suosituksiimme, emmekä hyväksy maksuja positiivisista arvosteluista.

Kirjoittaja (t) esillä:  Inc-lehden logo   Sitepoint-logo   CSS Tricks -logo    webdesignerdepot-logo   WPMU DEV -logo   ja paljon muuta ...