Asana vs Jira - Tvær aðferðir, einn sigurvegari fyrir 2022

Asana gegn Jira

Þó að Asana og Jira séu bæði vinsæl verkefnastjórnunartæki eru nálgun þeirra mjög ólík. Við munum sjá hvernig þetta virkar í reynd í þessum Asana vs Jira samanburði áður en við lýsum yfir sigurvegara.

Þú munt rekast á nöfnin Asana og Jira þegar þú leitar að besta ókeypis verkefnastjórnunarhugbúnaðinum.

Bæði eru frábær verkfæri í sjálfu sér og við höfum rætt mikið um þau. Hins vegar, vegna þess að við erum heltekin af stöðunum hér á Cloudwards, erum við að stilla Asana gegn Jira í þessari grein til að sjá hver kemur efst.

Yfirlit

  • Ef þú ert lítill hópur hugbúnaðarhönnuða, farðu þá með Jira og líttu ekki til bakaless fyrirtæki þitt vex verulega. Jira er ókeypis fyrir teymi með færri en tíu meðlimi og eiginleikar þess koma til móts við Agile teymi.
  • Jira missir mikið af aðdráttarafl ef þú ert ekki í Agile, og Asana er betri kostur. Það er miklu umfangsmeira verkefnastjórnunartæki og þú getur notað það til að reka hvers kyns fyrirtæki af hvaða stærð sem er.
  • Ef þú lítur bara á verðið í dollurum, þá er Jira mun ódýrara en Asana, en Asana bætir það upp með fullt af gagnlegum eiginleikum. Þar af leiðandi, ef peningar eru þér mikið áhyggjuefni, þarftu að hugsa þig tvisvar um.

Til að gera langa sögu stutta er Asana sigurvegari. Eins og þú sérð af Asana umsögninni okkar í heild sinni hefur það tonn af eiginleikum, er afar auðvelt í notkun og hefur frábæran þekkingargrunn.

Eins og við útskýrum í Jira endurskoðuninni okkar er Jira frábært verkefnastjórnunartæki, en það bliknar í samanburði við Asana. Hins vegar er þetta ekki algjörlega einhliða þras og Jira berst af kappi.

Áður en við förum út í það viljum við hrósa monday.com, sigurvegaranum okkar besta samantekt verkefnastjórnunarhugbúnaðar.

Þó að Jira og Asana séu bæði nálægt því að taka krúnuna, er monday.com áfram óumdeildur konungur og við mælum með því að allir sem leita að frábæru alhliða tóli lesi endurskoðun monday.com.

„Að nota Jira þýðir ekki að þú sért lipur.

– Claire Drumond, Atlassian yfirmaður vörumarkaðssetningar, Jira Software og Agile

Asana vs Jira: Uppgjör verkefnastjórnunartækis

Ef þú ert að taka þátt í einum af smábardögum okkar í fyrsta skipti, skulum við fara fljótt yfir reglurnar. Í fimm lotum munum við bera saman tvo keppinauta okkar út frá forsendum í umsögnum verkefnastjórnunar okkar.

Hver umferð hefur sigurvegara - eða jafntefli - og í lokin eru stigin samanlögð og sigurvegari lýstur. 

Aðstaða

Eiginleikar Asana vs Jira

Asana vinnur fyrstu lotuna okkar með auðveldum hætti. Þetta er eitt af eiginleikaríkustu verkefnastjórnunartækjunum sem völ er á, jafnvel betri en Monday.com á nokkrum lykilsviðum, þess vegna ættu Asana aðdáendur að líta á það sem raunhæfan valkost (kíktu á Asana vs monday.com grein okkar fyrir þann títaníska bardaga ).

Jira á enga möguleika vegna þess að betri keppandinn notar það einfaldlega til að æfa sig.

Það er ekki þar með sagt að Jira sé ekki gagnlegt; það er bara þannig að Atlassian, móðurfélag Jira, valdi straumlínulagðari nálgun. Það virðast vera tvær ástæður fyrir þessu: sú fyrsta er sú að lipur hugmyndafræði Jira er mjög straumlínulagað aðferð til að koma verki í verk sem forðast drullusokk.

Önnur ástæðan er sú að Atlassian kýs frekar að bjóða upp á einfaldan hugbúnað sem notendur geta sérsniðið að sérstökum kröfum þeirra. Við sjáum eitthvað svipað með Trello systkini Jira, þar sem samþættingar þriðja aðila geta endað með því að vera meira af forritinu en kjarni þess í sumum tilfellum.

Fyrir frekari upplýsingar, sjá Jira vs Trello samanburð okkar, sem og leiðbeiningar okkar um að samþætta Jira og Trello.

Jira eiginleikar

Við munum fara aðeins meira inn í samþættingar síðar í þessari lotu, en í bili skulum við einbeita okkur að kjarnaeiginleikum Jira. Það er í rauninni scrum borð eða kanban borð (hvert verkefni getur aðeins haft eitt af þessu), auk nokkurra aukaleikara eins og kóðageymslu, ekki satt úr kassanum.

Þetta er ekki gildismat: ef eitthvað virkar þá virkar það. Notendur búa til verkefnaspjöld (eða „vandamál,“ eins og Jira vísar til þeirra), sem síðan eru sett á kanban borðið og tilbúin til að draga og sleppa. Það er frábær leið til að halda stöðugri dagskrá.

Í stað línulegra verkefna mun hugbúnaðarþróunarteymi líklega eyða meiri tíma á scrum borðinu, þar sem "sprints" - verkefni sem þarf að klára á stuttum tíma - eru settir upp.

Það virkar mjög vel að hefja sprett með því að búa fyrst til mál í backlog og flytja þau svo inn á scrum borðið.

Lipur teymi munu venjulega vinna að verkefni frá sprett til sprett þar til því er lokið.

Scrumið sjálft mun ekki veita mikla yfirsýn, en Jira hefur bætt við „vegvísi“ sem gerir þér kleift að fylgjast með heildarframvindu verkefnis. Okkur líkar við vegakortið, en við óskum þess að það væru fleiri leiðir til að fá smá eftirlit með því að nota Jira; eins og við ræddum í frv Wrike vs Asana samanburður, það er ekki ómögulegt.

Asana hæfileikar

Asana verkefnastjórnun

Asana er almennt verkefnastjórnunartæki sem hægt er að nota fyrir hvers kyns verkefni, en Jira miðar að hugbúnaðarþróun. Það hefur mikla staðlaða virkni sem þú munt finna á monday.com, til dæmis, en þú getur líka búið til sérsniðnar aðgerðir - innan skynsamlegrar skynsemi - til að uppfylla allar einstöku kröfur sem þú gætir haft.

En fyrst skulum við tala um hvernig það er notað í alvöru veröld. Þú getur unnið í ýmsum umhverfi, þekkt sem "skoðanir," eins og lista, kanban, dagatal og (ef þú uppfærir) tímalínu, meðal annarra.

Það kann að hljóma ógnvekjandi, en það er í rauninni frekar einfalt: þú býrð til verkefni í einu af sýnunum, eins og listayfirlitinu (sem við mælum með), og skoðanirnar eru einfaldlega leiðir til að skipuleggja þau.

Þú gætir, til dæmis, bætt setti verkefna við verkefnalistann þinn og úthlutað þeim gjalddaga, forgangslímmiða og stöðu.

Eftir það geturðu skipt yfir í kanban skjá til að sjá stöðu allra korta þinna, töflu til að sjá hversu mörgum verkefnum er úthlutað í hvaða forgang og loks dagatalsskjá til að sjá hvenær allt er á gjalddaga.

Þegar það er notað á réttan hátt gefur Asana þér mikla stjórn og yfirsýn og það blæs Jira upp úr vatninu hvað þetta varðar.

Þetta er líka mikilvægasti munurinn á Jira og Asana: Jira leyfir aðeins tvær skoðanir á hverju verkefni.

Vegvísirinn er eina góða leiðin til að hafa yfirsýn þegar verið er að setja saman stórt verkefni, sem er gott en ekki frábært. Þú getur notað Asana til að sjá ekki aðeins hvað er að gerast núna, heldur líka hvað er að fara að gerast í framtíðinni.

Lestu meira: Airtable vs Asana 

Stjórnun liðsfélaga í Asana vs Jira

Næst á Asana vs Jira sýningunni okkar munum við skoða hvernig teymum er meðhöndlað á báðum verkfærunum.

Asana vs Jira Team Member Management

Í Asana er liðsmönnum einnig stjórnað á mun skilvirkari hátt. Auðvitað gerir Jira þér kleift að bæta hverjum sem er við borðið þitt (sláðu bara inn nafn þeirra og netfang - þú getur líka hlaðið upp mynd), en síun eftir liðsmönnum sýnir þér aðeins þau verkefni sem þeim hefur verið úthlutað.

Til samanburðar getur Asana sýnt þér hvað þau eru að vinna að og hvenær þau eru að vinna að því, auk þess að bera saman vinnuálag einstakra liðsmanna með því að nota samnefnda (eða, nafn) sýn.

Þetta eru auðvitað bara nokkrir af hápunktunum; það eru miklu fleiri. Harvest, til dæmis, er samþætt tímamælingarforrit og eignasafnsskjárinn gefur þér fuglaskoðun yfir mörg verkefni í einu.

Þetta síðasta er tilvalið fyrir verkefnastjóra sem stjórna eigin stjórnendum (nokkuð viss um að við unnum veðmál með þeirri setningu).

Þegar verið er að bera saman eiginleika Asana og Jira er tvennt sem þarf að hafa í huga. Hið fyrsta er að ókeypis áætlun Jira opnar flesta eiginleika, en eiginleikar Asana eru verndaðir af afbrýðisemi á bak við nokkur greiðsluþrep.

Í næsta kafla munum við fara yfir þetta nánar. Annað atriðið er að Jira getur áorkað miklu með samþættingum, sem við munum ræða núna.

Asana vs Jira samþættingar

Allur verkefnastjórnunarhugbúnaðurinn sem við skoðuðum getur samþætt við viðbætur þriðja aðila á einhvern hátt.

Það er engin leið að ein lausn uppfylli allar kröfur þínar. Verkefnastjórnunartæki eru notuð í ýmsum atvinnugreinum og fyrirtækjum, þannig að það er næstum ómögulegt að hafa eitt sem stjórnar þeim öllum.

Þú hefur nokkra möguleika til að takast á við þetta vandamál. Þú getur fylgst með forystu Atlassian, sem býr til vörur sem eru bæði léttar og opnar fyrir viðbætur. Jira er eitt slíkt dæmi, þó að systkini þess Trello sé enn aðlögunarhæfari (lestu Trello umsögn okkar fyrir meira).

Þú gætir aftur á móti fylgst með Asana og gert hugbúnaðinn þinn nógu sveigjanlegan til að takast á við flestar aðstæður á meðan þú takmarkar samþættingu við ákveðin forrit.

Báðar aðferðirnar eru árangursríkar og þú getur jafnvel sameinað þær þannig að Jira "vandamál" birtast í Asana sem "verkefni."

Vegna þess að það er ekki innbyggt forrit fyrir Asana, þá er þetta góð málamiðlun ef þú ert Agile teymi sem notar það. Jafnvel þó að Asana hafi leiðbeiningar um að búa til scrum borð, er ekki líklegt að það vinni bestu scrum hugbúnaðarverðlaunin okkar í bráð.

Auðvitað hefur Jira miklu meira að bjóða en Asana. Reyndar er fjöldi forrita sem hægt er að setja upp nánast takmarkaðurless. Atlassian-markaðurinn er þar sem þú munt versla öpp og úrvalið er á endaless.

Forrit og viðbætur

Besta leiðin til að læra hvað er mögulegt er að prófa það sjálfur. Þú gætir til dæmis bætt Gantt töflu við Jira með TeamGantt appi (lestu TeamGantt umsögn okkar) eða notað Atlassian samþættingu til að búa til tímalínu.

Himinninn er takmörkin; eini fyrirvarinn er að sumar samþættingar krefjast þess að þú skráir þig fyrir þjónustuna sem veitir hana, sem gæti þurft greiðslu.

Í þessu sambandi er Asana less aðlögunarhæf, en það er samt afl sem þarf að meta. Okkur líkar sérstaklega hvernig greiddu áætlanirnar gera þér kleift að samþætta Salesforce og Adobe vörur, sem leiðir til meiri saumaless reynsla af dreifingu verkefna.

Fyrir utan það geturðu líka samþætt skýgeymsluþjónustu og samvinnuverkfæri eins og Slack.

Auðvitað, ef þú finnur ekki viðbótina sem þú ert að leita að Asana eða Jira, eða ef hún virkar ekki eins vel og þú vilt, geturðu alltaf notað Zapier eða IFTTT til að búa til þínar eigin sérsniðnu forskriftir . Hvaða valkost sem þú velur, þú munt ekki verða uppiskroppa með Asana eða Jira í bráð.

Verð

Verðlagning Asana vs Jira

Við förum yfir í a less óyggjandi umferð nú þegar Asana er með öruggan sigur á bakinu.

Málið er að Jira er með mun betra verð miðað við dollara og sent, en við teljum að Asana bjóði upp á miklu betra gildi hvað varðar peningana þína. Til að útskýra verðum við að verða aðeins tæknilegri. Við skulum byrja á kostnaði Jira.

Jira verðlagning

Jira er, eins og þú sérð, góð kaup. Aðeins Freedcamp (lestu Freedcamp umsögn okkar) kemur nálægt, og það er ekki einu sinni nálægt því að vera eins gott.

Það er að segja að því gefnu að þú veljir að borga fyrir Jira. Lítil þróunarteymi með færri en 10 notendur gætu fræðilega notað Jira ókeypis endalaust, þar sem ókeypis áætlunin inniheldur alla raunverulega nauðsynlega eiginleika. Þetta er eitthvað sem Asana gæti haft gott af, en við munum koma að því síðar. Í bili munum við bara tala um greiddar áætlanir.

Jira kostar $7 á hvern notanda á mánuði ef þú uppfærir í venjulegu áætlunina og $7 meira ef þú uppfærir í Premium áætlunina, samtals $14. (að því gefnu að þú borgir á ári, sem þú ættir í flestum tilfellum).

Á hvaða staðli sem er, þá er það kaup, en í samanburði við aðra, eins og samanburðinn okkar á monday.com og Jira, getur munurinn verið óvæntur. Berum verð Asana saman við verð annarra jógastofnana.

Asana verðlagning

Þetta er ögrandi andstæða, og það er án þess þó að hafa í huga ókeypis áætlunina. Premium áætlunin frá Asana kostar $11 á hvern notanda á mánuði (miðað við ársáskrift), sem er $4 meira en Jira's Standard áætlun.

Ennfremur kostar viðskiptaáætlun Asana $ 25 á hvern notanda á mánuði, $ 11 meira en Premium áætlun Jira (ruglingslegt nafnakerfi, við vitum).

Við útilokum Enterprise áætlanir vegna þess að þær bjóða upp á mjög sérstaka og sérhæfða eiginleika, aðallega tengda öryggi og notendaheimildum, sem margir af lesendum okkar þurfa ekki.

Það kemur á óvart, miðað við það sem við gátum fundið á vefsíðum þeirra, Jira og Asana virðast bæði bjóða upp á sama pakkann á þessu stigi.

Value for Money

Svo, þegar það kemur að því að leggja bara saman og draga frá dollaraupphæðum, kemur Jira út á toppinn. Hins vegar, ef við förum aftur í fyrri umferð, muntu muna að Asana hefur mun fleiri eiginleika en Jira.

Þetta er þar sem það verður erfitt að velja sigurvegara: já, full uppfærsla í Jira er verulega less dýr en Asana, en Asana býður upp á svo miklu meira.

Með öllum eiginleikum Asana verður verð Premium áætlunarinnar mun bærilegra.

Við gætum samt deilt um hvort viðskiptaáætlunin sé þess virði, þar sem margir eiginleikarnir sem réttlæta kostnað hennar eru sérsniðnir að sérstökum tegundum fyrirtækja.

Fyrir mörg fyrirtæki eru fjórir aukadollararnir fyrir Premium flokkinn hins vegar vel þess virði, sérstaklega þar sem alltaf er hægt að samþætta Jira ókeypis.

Þrátt fyrir það er það ekki auðveld ákvörðun, sérstaklega fyrir smærri fyrirtæki. Sérkennileg nálgun Jira á verðlagningu fyrir meðalstór og stór teymi, sem við ræðum ítarlega í greininni okkar um Jira verðlagningu, mun gera það erfiðara.

Þess vegna köllum við þessa umferð jafntefli, þó ekki áður en minnst er á ókeypis áætlanirnar.

Jira vs Asana: Samanburður á ókeypis útgáfunni

Báðir keppendurnir eru áberandi í handbókinni okkar um ókeypis verkefnastjórnunarhugbúnað, eins og við nefndum í innganginum.

Þetta er vegna þess að í báðum tilfellum, ef þú ert tilbúinn að gefa nokkrar tilslakanir og halda liðinu þínu litlu, geturðu klárað alla áætlanagerð þína í ókeypis áætluninni án þess að eyða krónu.

Jira, sérstaklega, er ótrúleg. Ef þú ert með færri en tíu notendur geturðu fengið næstum fullkomið sett af stjórnunarverkfærum ókeypis. Við teljum að mörg lítil teymi myndu komast vel af með það.

Ókeypis stigið á Asana er ekki eins gott. Það er miklu meira eiginleika en Jira, en þú munt líklega vilja uppfæra miklu fyrr en þú myndir gera með Jira. Á bak við fyrsta Premium greiðsluvegginn eru nokkrir mjög gagnlegir eiginleikar.

Fyrir vikið mun Jira standa uppi sem sigurvegari í undirkeppninni um ókeypis áætlun, en aðeins fyrir hugbúnaðarframleiðendur. Þegar við förum inn í umferðina okkar vegna auðveldrar notkunar, er jafnteflið óbreytt.

Notendavænni og UX

Hingað til hefur Asana verið í forystu en það breytist í þessari lotu þegar Jira skorar stig til að jafna leikinn. Við skulum sjá hvort hið síðarnefnda nái í þessum Asana vs Jira samanburði.

Þó að Asana sé einfalt í notkun, þá er Jira einfaldlega meira. Það er að miklu leyti að þakka flýtiræsingarstikunni frá Jira, sem er einn besti eiginleikinn. Reyndar viljum við að það væri fáanlegt í fleiri verkefnastjórnunarhugbúnaði.

Í hnotskurn, skyndiræsingin er súla hægra megin á skjánum þínum sem leiðir þig í gegnum helstu verkefnin með því að leyfa þér að velja á milli sprettiglugga á skjánum þínum, horfa á myndband, lesa skjölin eða gera allt þrír.

Okkur líkar það mjög vel og hraðstikan hefur gert jafnvel flóknari þætti í rekstri Jira miklu auðveldari.

Asana, aftur á móti, notar aðeins sprettiglugga, þó að þú getir lært í frístundum þínum í gegnum víðfeðma þekkingargrunn Asana (meira um það í næsta kafla). Almennt séð vinna sprettigluggar sitt, þó ráðin geti stundum verið svolítið handahófskennd.

Getting Started

Í báðum tilvikum, þegar þú hefur ákveðið hvað þú vilt gera, er restin auðveld. Með því að slá inn netfangið þitt geturðu skráð þig.

Forritið leiðir þig síðan í gegnum röð spurninga til að koma þér af stað og þú ert tilbúinn að fara.

Þú getur líka boðið liðsmönnum með tölvupósti og meirihluti flakksins fer fram með því að draga og sleppa verkefnum eða samhengisvalmyndum til hliðar á skjánum.

Ef við erum hreinskilin þá er ekki mikið sem skilur þessi tvö forrit að. Báðir nota kerfi sem byggir á kortum þar sem þú úthlutar verkefnum og leikur þér síðan með smáatriðin með því að smella á þau til að birta upplýsingarnar. Okkur líkar það, og það gerir verkið fljótt.

Ef þú vilt byrja aðeins hraðar með Asana, höfum við fullan leiðbeiningar, en þú gætir líka bara ruglað í gegn.

Þessi umferð er ekkert sérstaklega spennandi því bæði Asana og Jira eru einstaklega notendavæn.

Þjónustudeild

Samanburður við þjónustuver

Keppnin er á hálsi eftir þrjár umferðir, en Asana mun draga sig áfram núna vegna þess að hún hefur meiri stuðning en Jira. Það er ekki mikill munur, en skjöl Asana eru betri í heildina og það gerir þér kleift að hafa samband við þjónustudeildina á hvaða stigi sem er. Jira, aftur á móti, býður aðeins upp á úrvalsstuðning til greiddra notenda. Þess má geta að hvorugt fyrirtæki veitir símastuðning.

Við ræddum þegar að kynnast bæði Asana og Jira hugbúnaðinum í fyrri umferðinni og Jira gerir betur núna. Skjöl Asana eru aftur á móti betri. Þarna er less hrognamál, og þér finnst þú ekki skylt að ljúka heilu Agile hugtakanámskeiði bara til að lesa nokkrar greinar. Auk þess eru þau námskeið sem eru í boði betur uppbyggð.

Í stuttu máli, Asana gerir það auðveldara að læra meira um hvernig forrit virkar og hvers vegna það gerir það sem það gerir. Báðir bjóða upp á miðaþjónustu ef þú lendir í alvarlegum vandamálum. Asana gerir það aðgengilegt öllum, þar á meðal freemium notendum, á meðan Jira gerir það aðeins aðgengilegt fyrir borgandi viðskiptavinum, sem gerir þetta að augljósum vinningi fyrir uppáhalds jógastellinguna okkar.

Öryggi & friðhelgi

Þessi síðasta umferð Asana vs Jira endurskoðunar okkar verður spretthlaup þar sem hún er aðeins hársbreidd frá Asana. Vandamálið er að báðir keppendur veita fullnægjandi öryggi, en hvorugur veitir fullnægjandi næði. Asana hefur aftur á móti smá forskot hvað varðar næði, svo það vinnur.

Leyfðu okkur að ræða skráargeymslu og öryggi. Þegar gögn eru geymd í Asana eða Jira eru þau dulkóðuð með AES-256 dulkóðun meðan þau eru í flutningi og í hvíld á þjóninum. Fyrir utan eitt er þetta í lagi og uppfyllir sömu grunnkröfur og öll öruggasta skýgeymsluþjónusta okkar.

Vegna þess að Asana er aðeins hársbreidd frá, verður lokahringurinn sprettur. Málið er að á meðan báðir umsækjendur bjóða upp á fullnægjandi öryggi, þá býður hvorugur upp á fullnægjandi næði. Asana hefur aftur á móti smá næðisforskot, svo hún tekur vinninginn.

Við skulum tala um skráageymslu og vernd. Í flutningi og í hvíld á þjóninum eru gögn í Asana eða Jira dulkóðuð með AES-256 dulkóðun. Með einni undantekningu er þetta í lagi og uppfyllir sömu grunnkröfur og öll öruggasta skýgeymsluþjónusta okkar.

Dómurinn: Asana vs Jira

Þarna hefurðu það, í Asana vs Jira uppgjörinu okkar - Asana hefur unnið. Þetta var grannslagur, en skortur á eiginleikum Jira reyndist honum til framdráttar á endanum. Engu að síðurless, það hélt sínu striki gegn einu vinsælasta verkefnastjórnunartækinu, sem er meira en margir aðrir geta sagt.

Sigurvegari: Asana

Hvað finnst þér um baráttu okkar? Ertu sammála niðurstöðunni eða gleymdum við eitthvað augljóst? Vinsamlegast láttu okkur vita í athugasemdahlutanum hér að neðan og takk fyrir að lesa.

Algengar spurningar um Asana vs Jira

Fyrir hugbúnaðarþróun, ætti ég að nota Jira eða Asana?

Ef þú ert lítill hópur hugbúnaðarhönnuða, farðu þá með Jira og líttu ekki til bakaless fyrirtæki þitt vex verulega. Jira er ókeypis fyrir teymi með færri en tíu meðlimi og eiginleikar þess koma til móts við Agile teymi. Jira missir mikið af aðdráttarafl ef þú ert ekki í Agile, og Asana er betri kostur.

Hvað nákvæmlega er Asana og hvernig virkar það?

Asana er alhliða nettengdur vettvangur til að fylgjast með og stjórna verkefnum og verkefnum í mörgum deildum. Hugbúnaðarþróun (fullkomin með villurakningu), viðskiptaþróunarteymi og markaðsteymi geta öll notað Asana.

Hverjar eru mismunandi tegundir Asana skoðana?

Það fer eftir þörfum liðsins þíns, Asana býður upp á margar skoðanir. Ef þig vantar kort-og-borðsviðmót í Kanban-stíl hafa allir notendur aðgang að því um leið og þeir skrá sig inn. Listaskjárinn er tilvalinn fyrir þá sem vilja frekar hafa lista yfir verkefni og merkja þau af þegar þeir ljúka þeim. Dagbókarsýn er einnig fáanleg til að fá fljótt yfirlit yfir verkefnið.

Um höfundinn
David Attard
Höfundur: David AttardVefsíða: https://www.linkedin.com/in/dattard/
David hefur starfað í eða við net- / stafræna iðnaðinn síðustu 18 ár. Hann hefur mikla reynslu af hugbúnaðar- og vefhönnunargeiranum með því að nota WordPress, Joomla og veggskot í kringum þau. Sem stafrænn ráðgjafi er áhersla hans lögð á að hjálpa fyrirtækjum að ná samkeppnisforskoti með því að nota sambland af vefsíðu þeirra og stafrænum kerfum sem eru í boði í dag.

Eitt í viðbót... Vissir þú að fólk sem deilir gagnlegu efni á borð við þessa færslu lítur ótrúlega líka út? ;-)
vinsamlegast yfirgefa a gagnlegt skrifaðu athugasemdir við hugsanir þínar, deildu þessu síðan á Facebook hópinn þinn / hverjum sem myndu finnast þetta gagnlegt og við skulum uppskera ávinninginn saman. Takk fyrir að deila og vera fín!

Birting: Þessi síða getur innihaldið tengla á ytri vefsíður fyrir vörur sem við elskum og mælum af heilum hug. Ef þú kaupir vörur sem við leggjum til gætum við unnið okkur inn tilvísunargjald. Slík gjöld hafa ekki áhrif á ráðleggingar okkar og við tökum ekki við greiðslum fyrir jákvæða dóma.

Höfundur (ar) Valin þann:  Merki tímarits Inc   Sitepoint merki   CSS bragðarefur merki    vefhönnunarpottamerki   WPMU DEV merki   og margir fleiri ...