Cloudways vs SiteGround – Hvaða vefþjónusta er best fyrir þig?

Skýjakljúfur

Hér á CollectiveRay, við höfum notað bæði Skýjakljúfur og SiteGround í mörg ár til að hýsa bæði okkar eigin og vefsíður viðskiptavina okkar.

Samkvæmt TTFB prófum, SiteGroundnetþjónar eru orðnir hægari en þeir voru áður. Þeir hafa versnað vegna verðhækkana, lesser stuðningur og óbætanleg CPU vandamál. Við höfum notað þá í nokkur ár áður en við stækkuðum GoGeek áætlun sína. Jafnvel eftir að hafa uppfært í skýhýsingu sína fyrir $80 á mánuði vorum við enn að fara yfir CPU, þrátt fyrir að hafa skrifað kennslu um það.

Þannig að við hækkuðum CPU / vinnsluminni þar til við borguðum $180 á mánuði.

Það var þegar við ákváðum að nóg væri komið.

Og það var þegar við skiptum yfir í Cloudways DigitalOcean, sem sparaði okkur $100 á mánuði og stytti hleðslutímann um helming. Þó að við höfum mælt með SiteGround til þúsunda manna í fortíðinni - þeir eru rusl núna og hugsa bara um hagnað.

Cloudways er það sem við fluttum á eftir SiteGround, og við höfum nú frábæra GTmetrix skýrslu með TTFB upp á 200ms.

Þeir voru besti gestgjafinn í hraðaprófinu okkar (þú gætir séð hraðann á $10/mánuði DigitalOcean áætlun á cwdoserver.com) og er eindregið mælt með þeim í WordPress Hosting Facebook Group. Þeir eru einnig klárir sigurvegarar í nýjustu Facebook skoðanakönnunum, með 4.8/5 stjörnu TrustPilot einkunn. Cloudways býður upp á mánaðarlega verðlagningu, sem er óvenjulegt í hýsingariðnaðinum.

Þeir bjóða einnig upp á ókeypis prufur og flutninga, og þeir gáfu nýlega út Vultr High Frequency, sem er sagt vera hraðari en DigitalOcean. Vultr HF og SiteGround eru á engan hátt sambærileg.

Við íhugum venjulega að heimsækja WordPress Hosting Facebook hópinn til að fá heiðarlega, óhlutdræga hýsingarráðgjöf. Helstu ástæður þess að fólk er tregt til Cloudways er að það er „of tæknilegt“ og stuðningur þeirra er ekki alveg góður. En það er alls ekki tæknilegt (við munum sýna þér hvers vegna í greininni hér að neðan) og stuðningur þeirra er nú í raun frábær, þess vegna hafa TrustPilot einkunnir þeirra farið hækkandi.

 

SiteGround

okkar SiteGround Reynsla

Við skiptum frá SiteGround til GrowBig GoGeek í Cloud til Cloud (uppfært). Á meðan okkur líkaði SiteGround, þeir hafa farið algjörlega niður á við síðustu ár núna.

Fara úr $14.99/mánuði á GoGeek í $39.99 eftir endurnýjun, síðan $80/mánuði skýhýsingu vegna örgjörvatakmarkana og loks $180/mánuði vegna þess að við áttum enn í örgjörvavandamálum... Þetta var fáránlegt og við getum ekki trúað því að við þurftum að borga fyrir þetta.

Ályktun: SiteGround áður voru frábærir, en þeir hafa þróast í allt annað hýsingarfyrirtæki sem er að mjólka viðskiptavini fyrir peninga, jafnvel þótt það þýði hægari TTFB, verri þjónustu og hreinlega að hlusta ekki á áhyggjur í WordPress Facebook hópum.

Af hverju við skiptum yfir í Cloudways

  1. Við vildum ekki takast á við fáránlegar CPU takmarkanir.
  2. SiteGroundSkýhýsingin er hæg og dýr.
  3. SiteGround var að lækka verð samhliða því að auka þjónustugæði.
  4. Það er mikið af jákvæðum viðbrögðum um Cloudways í Facebook hópum.
  5. VIÐ fengum aðstoð frá samfélagsstjóra Cloudways meðan á skráningarferlinu stóð.

Cloudways hefur 2x hraðari hleðslutíma

Hér er graf sem segir allt sem segja þarf:

Cloudways hefur 2x hraðari hleðslutíma

Vefsvæði hýst á skýjabrautum sýnir eftirfarandi niðurstöður á Google PageSpeed ​​Insights:

Cloudways hefur 2x hraðari hleðslutíma2

SiteGround Is Blown Away eftir Cloudways Vultr HF

Cloudways kynnti nýlega Vultr High Frequency netþjóna, sem byrja á $13/mánuði (við skiptum bara úr DigitalOcean yfir í Vultr HF).

Ef þú þekkir hýsingu er það líklega fljótlegasti kosturinn sem völ er á. Vultr heldur því fram að með 3.8 GHz örgjörvum og NVMe geymslu sé þetta um það bil 40% hraðar en grunnhýsing þeirra.

Við ráðleggjum þér eindregið að klóna vefsíðuna þína með Vultr HF og bera saman hraðann. Það er hannað til að takast á við auðlindafrekar viðbætur (WooCommerce, Elementor, og svo framvegis) með lágmarks leynd. Í prófunum okkar var Vultr High Frequency líka fljótlegasti WordPress gestgjafinn.

Cloudways vs. SiteGround Hraði samanburður

Cloudways vs SiteGround Hraði samanburður

Samkvæmt Backlinko, SiteGround hefur meðal hægustu TTFB.

Þetta var einfalt Pingdom próf sem við keyrðum til að ákvarða hleðslutíma 16 WordPress gestgjafa. Við settum upp sömu Astra Starter Site á hverri hýsingaráætlun og mældum hleðslutíma í Pingdom á 30 mínútna fresti í viku. Við þurftum bókstaflega að hætta við sum þeirra þar sem þau voru að verða of dýr, en Cloudways og SiteGround kynningar eru enn tiltækar. 

Jafnvel þegar þú smellir í gegnum vefsíðuna þeirra eða keyrir eigin próf geturðu tekið eftir verulegum mun á því hversu hratt þau hlaðast.

stgrndserver.com – hýst af SiteGround GrowBig

cwdoserver.com – hýst á Cloudways DO fyrir $10 á mánuði

cwdopserver.com – hýst á Cloudways DO Premium fyrir $12 á mánuði

cwvltrhfserver.com – hýst á Cloudways Vultr High Frequency fyrir $13 á mánuði

CPU takmörk SiteGrounds Stærsti galli

CPU takmörk: SiteGroundStærsti galli

CPU takmörk sett af SiteGround eru geðveikir.

Jafnvel þó þú gerir allar varúðarráðstafanir til að draga úr örgjörvanotkun, ættirðu alltaf að hafa auga með því (í cPanelinu þínu). Annars munu þeir senda þér viðvaranir áður en þú lokar vefsíðunni þinni. Þú getur haft samband við þjónustuver og beðið um tímabundin úrræði, en þeir munu reyna að sannfæra þig um að uppfæra í dýrari pakka.

Þetta er hringrás sem margir falla í.

Við ákváðum að skrifa vinsæla kennslumynd um hvernig hægt væri að draga úr örgjörvanotkun, en við vorum samt á sömu þjónustu. Við vorum að nota léttar viðbætur, SG Optimizer, létt þema, hjartsláttarstýringu, slæma blokkun botna og svo framvegis.

SiteGround Slæm umsögn í Facebook hópum

Félagsstjóri kl SiteGround er meðlimur WordPress Speed ​​Up Group.

Ef þú færð upp SiteGrounder hægur TTFB eða eitthvað slæmt um SiteGround, færslunni þinni verður líklegast eytt og þú verður merktur sem ruslpóstur. Gijo (stjórnandi WP Speed ​​Matters Group) var talinn ruslpóstur fyrir að nefna það SiteGrounder hægur TTFB. Þetta er fáránlegt og það er spillt. SiteGround er að gera eitthvað vafasamt og siðlaust, rétt eins og við höfðum varað fólk við fölsuðum umsögnum Hostinger.

SiteGround er óstöðugt, en Cloudways er frábært

Vegna þess hversu mikið SiteGround hefur breyst á undanförnum árum, þú skilur aldrei hvað þú færð þegar þú skráir þig á WordPress hýsingu þeirra.

Cloudways gefur viðskiptavinum sínum í raun það sem þeir vilja. Fólk kvörtaði í upphafi um aðstoð sína og bætti hana því. Fólk óskaði eftir Vultr High Frequency, svo það var veitt. Nú þurfum við LiteSpeed ​​netþjóna, sem við vonum að þeir myndu síðan bæta við fljótlega.

Cloudways veitir viðskiptavinum sínum athygli, en SiteGround gerir ekki. Þess í stað gera þeir allt sem þeir geta til að auka afkomuna.

Stuðningur frá Cloudways vs. SiteGround

Stuðningur frá Cloudways vs SiteGround

Cloudways stuðningur – við munum vera heiðarlegur hér, Cloudways stuðningur var ekki alltaf frábær.

Hins vegar hafa þeir lagt mikið á sig til að bæta stuðninginn og er hann nú frábær. Það er líklega ekki í raun sama stuðningur og Kinsta/WPX, en það er sambærilegt við SiteGround (ef ekki betra).

SiteGround Stuðningur - SiteGroundStuðningur hans var áður frábær, en svo er ekki lengur. Þeir ýttu á uppsölu, slökktu skyndilega á lifandi spjalli sínu og fluttu forgangsstuðning frá GrowBig til GoGeek (fyrir nokkrum árum). Allar þessar „hreyfingar“ eru augljósar tilraunir til að kúga peninga.

Niðurstaða: SiteGroundStuðningur 's var áður betri en Cloudways', en það hefur breyst síðan Cloudways lagði sig fram um að auka stuðning, sem nú er betri en SiteGrounds.

Samanburður á eiginleikum

Varðandiless af áætluninni sem þú velur eru allir Cloudways eiginleikar innifaldir.

GrowBig og GoGeek hafa fleiri virkni en StartUp með SiteGround. GrowBig+ er krafist, til dæmis, ef þú vilt nota öll þrjú stig skyndiminni með SG Optimizer (static, dynamic og memcached) frekar en bara static cache. Staging er líka aðeins fáanlegt sem hluti af GrowBig+.

Líkt og Cloudways, þegar þú uppfærir áætlanir, bætast fleiri netþjónaauðlindir við, sem gerir síðunni þinni kleift að hlaðast hraðar.

Cloudways er með síðu sem sýnir allt sem þú færð hvað varðar hraða, öryggi, viðbætur og svo framvegis.

Einn af gagnlegustu eiginleikum SiteGroundStjórnborðið er hæfileikinn til að festa flýtivísana þína sem oftast eru notaðir efst á mælaborðinu þínu. Ennfremur, í hvert skipti sem þú opnar það muntu sjá hversu mikið pláss er eftir. Það er gagnlegt þegar þú meðhöndlar margar vefsíður, til dæmis. Ef þú vilt læra meira um SiteGroundspjaldið, farðu yfir á SiteGround endurskoðun.

Nú skaltu skoða valmyndina til vinstri til að sjá hvaða aðrar stillingar þú hefur aðgang að í gegnum SiteGround Stjórnborð. Þú getur stjórnað síðuvalkostum og öryggi, auk þess að greina tölfræði og tölvupóstseiginleika. Það eru líka léns- og WordPress eiginleikar í boði.

Að lokum, bæði Cloudways og SiteGround búið til notendavænt stjórnborð. SiteGround, aftur á móti er notendavænni. Það er líka fín snerting að þú getur sérsniðið það að þínum þörfum.

Hver er besti WooCommerce gestgjafinn?

Skýjabrautir og SiteGround bæði innihalda ókeypis SSL vottorð frá Let's Encrypt.

Helsti munurinn er sá að WooCommerce vefsíður þurfa venjulega meira netþjónaauðlindir vegna þess að þær keyra fleiri viðbætur, WooCommerce forskriftir, stíla og körfubrot.

SiteGroundStartUp og GrowBig áætlanir myndu ekki hafa næg verkfæri til að styðja við síðuna þína, og jafnvel á GoGeek er hætta á að þú farir yfir CPU hámarkið þitt. Cloudways er tilvalið fyrir WooCommerce vegna þess að viðskiptavinir þeirra upplifa ekki örgjörvavandamál eins og þau sem upplifa SiteGround.

Cloudways er sigurvegari

Á heildina litið er Cloudways hraðari, less dýrt og býður upp á sama stuðning og SiteGround. Að auki hefur Cloudways nokkuð gott orðspor í WordPress Hosting Facebook Group.

Kostir Cloudways:

  1. Hraðarnir hafa aukist.
  2. Þeir eru venjulega less dýrt.
  3. Greiðslur eru gerðar mánaðarlega, án árssamnings.
  4. Þú ættir ekki að þurfa að hafa áhyggjur af CPU takmörkunum.
  5. Það eru fimm skýjagestgjafar til að velja úr, ekki bara Google Cloud.
  6. Þú getur bætt við netþjónaauðlindum og geymsluplássi eftir þörfum.
  7. Allir skýhýsingaraðilar bjóða upp á úrval af 25+ gagnaverum.
  8. Eins og sést af TrustPilot umsögnum þeirra er stuðningur mjög gagnlegur.

FAQs

Hvað er verðið á Cloudways?

Cloudways verð eru á bilinu $10 til $36.15 á mánuði, allt eftir því hvort þú notar DigitalOcean, Vultr, Vultr High Frequency, Linode, AWS eða Google Cloud.

Er fljótlegra að nota Cloudways eða SiteGround?

Cloudways stendur sig betur SiteGround (Cloudways er skýhýsing, og SiteGround er sameiginleg hýsing). Skýhýsing Cloudways er líka fljótari en SiteGrounds.

Er SiteGround og Cloudways veita ókeypis SSL?

Já, bæði Cloudways og SiteGround gefðu upp ókeypis Let's Encrypt SSL vottorð sem hægt er að virkja með einum smelli.

Um höfundinn
Höfundur: Daníel Lúkas
Daniel er WordPress vefhönnuður með mikla reynslu af því að vinna með ýmis WordPress þemu sem gerir honum kleift að bera saman og stinga saman mismunandi þemum, skilja styrkleika og veikleika til að þróa staðreyndir, raunverulegar umsagnir.

Eitt í viðbót... Vissir þú að fólk sem deilir gagnlegu efni á borð við þessa færslu lítur ótrúlega líka út? ;-)
vinsamlegast yfirgefa a gagnlegt skrifaðu athugasemdir við hugsanir þínar, deildu þessu síðan á Facebook hópinn þinn / hverjum sem myndu finnast þetta gagnlegt og við skulum uppskera ávinninginn saman. Takk fyrir að deila og vera fín!

Birting: Þessi síða getur innihaldið tengla á ytri vefsíður fyrir vörur sem við elskum og mælum af heilum hug. Ef þú kaupir vörur sem við leggjum til gætum við unnið okkur inn tilvísunargjald. Slík gjöld hafa ekki áhrif á ráðleggingar okkar og við tökum ekki við greiðslum fyrir jákvæða dóma.

Höfundur (ar) Valin þann:  Merki tímarits Inc   Sitepoint merki   CSS bragðarefur merki    vefhönnunarpottamerki   WPMU DEV merki   og margir fleiri ...