Het beheren van complexe taken is eenvoudiger geworden dankzij projectmanagementsoftware (PM). Maar wat als je van veel hebt gehoord? hulpmiddelen voor projectbeheer en kom je er niet uit welke het beste bij je past? Daarom hebben we deze Wrike vs Asana-vergelijking geschreven - zodat u kunt zien waar andere mensen mee hebben gewerkt voordat u de trekker overhaalt.
Project- en samenwerkingstechnologie is aanzienlijk verbeterd, waardoor teams de voortgang kunnen volgen, processen kunnen stroomlijnen, duidelijk kunnen communiceren en eenvoudig kunnen samenwerken vanaf één enkel platform. Er is een oplossing die is afgestemd op uw behoeften, ongeacht wat uw bedrijf doet of hoe uw teams werken.
Bij het vergelijken van projectmanagementsoftware zijn er echter zoveel apps en systemen om uit te kiezen dat ze snel in elkaar overlopen.
Denk bijvoorbeeld aan Asana en Wrike. Het zijn twee van de meest populaire projectmanagementprogramma's en je bent ze waarschijnlijk tegengekomen tijdens je zoektocht. Misschien heb je op dit moment zelfs een beschamend aantal browsertabbladen geopend, in een poging erachter te komen waar ze allemaal over gaan.
Maak je geen zorgen meer. Dit is waar je strijd tot een einde komt.
We hebben ze tegen elkaar opgezet (Wrike vs Asana) om te zien wat hun sterke en zwakke punten zijn.
Lees verder voor meer informatie, of klik op de afbeelding hieronder om aan de slag te gaan met meer gedetailleerde, gepersonaliseerde projectmanagementaanbevelingen voor uw bedrijf.
Wrike tegen Asana
Asana
Asana, vernoemd naar de yoga termijn, is op een missie om e-mail uit teamwerk te verwijderen. Het is web- en mobiele software ontwikkeld door Facebook-medeoprichter Dustin Moskovitz en voormalig ingenieur Justin Rosenstein, die beiden bij Facebook werkten om de productiviteit van werknemers te verhogen.
De belangrijkste focus van Asana ligt op project- en taakplanning en -beheer zonder het gebruik van e-mailthreads. Ze geloven dat e-mail werknemers tegenhoudt door datasilo's te creëren die wrijving kunnen veroorzaken bij het communiceren van de juiste informatie op het juiste moment.
Wrike
Wrike is een werkbeheer- en samenwerkingsplatform voor ondernemingen en kleine bedrijven dat is opgericht in 2006. Hun doel is om u te helpen verder te gaan dan traditioneel project- en taakbeheer.
Wrike wil dat je "slimmer werkt en het allemaal sneller gedaan krijgt" door hun platform te gebruiken. Om dit te bereiken, concentreren ze zich op het centraliseren van al uw tools.
Zie het platform als uw commandocentrum, waar u kunt communiceren, verbinden en samenwerken met uw team.
"Door te investeren in de digitale infrastructuur die productiviteit en samenwerking ondersteunt" kunt u "op meer plaatsen inhuren" en profiteren van de "enorme toename van de beschikbare talentenpool".
– Stewart Butterfield, CEO en medeoprichter van Slack
Hoe ze op elkaar lijken
Op het gebied van taak- en projectbeheer zijn Asana en Wrike beide geduchte concurrenten. Omdat elke leverancier zich uitsluitend richt op samenwerking, bieden ze allemaal vergelijkbare functies. Laten we eens kijken waar Wrike vs Asana geen echte verschillen hebben.
Project Management
Beide systemen draaien om projecten (hoewel Wrike projecten organiseert met behulp van "mappenhiërarchieën").
U kunt taken in de projecten van beide systemen maken, toewijzen en plannen, en ze ook een kleurcode geven voor een betere organisatie.
U kunt projecten sorteren op status, taken, einddatums of voltooiingspercentage, afhankelijk van uw voorkeuren. Op het rechterpaneel van beide systemen kunt u ook de status van elk project zien.
- Met behulp van de map-snapshot in Wrike kunt u statistieken bekijken.
- Statistieken voor Wrike-mappen.
- Je krijgt ook een projectoverzicht met voortgangsstatistieken in Asana.
- Statistieken voor het Asana-project.
Beide platforms maken het ook eenvoudig om commentaar te geven op en projecten te bespreken door mensen met @-tags te noemen, wat helpt om gegevens in silo's te elimineren door iedereen bij het gesprek te betrekken:
- Asana:
- Schrijf:
- U kunt Wrike gebruiken om statussen aan te maken die overeenkomen met de fasen die uw taken in het werkproces doorlopen.
- U kunt in Asana "secties" maken om elke fase van een project weer te geven.
De mogelijkheid om één taak aan meerdere projecten te koppelen - zonder duplicatie - is een van de handigste functies van beide systemen. Dit is handig wanneer een taak betrekking heeft op meerdere doelen tegelijkertijd of wanneer deadlines van toepassing zijn op meerdere projecten.
Ten slotte integreren beide systemen met populaire e-mailproviders om u uit uw inbox te houden. Je kunt e-mails omzetten in taken met Asana en je kunt een e-mail met Wrike met slechts één klik transformeren:
- Asana biedt een speciale projectinbox.
- De activiteitenstroom van Wrike registreert alle updates die in uw werkruimte plaatsvinden:
Apps en integraties
Wrike en Asana hebben beide Android- en iOS-apps om u te helpen productief te blijven terwijl u onderweg bent. Ze hebben ook een groot aantal app-integraties, waarmee je je favoriete tools kunt verbinden met hun platform. De volgende zijn enkele van de huidige integraties:
- WordPress
- Google Drive
- dropbox
- Box camera's
- Kalenders
- Wufoo
- Okta
- HipChat
- Slack
- Zendesk
- Zapier
Gebruiksvriendelijke interfaces
Wrike en Asana hebben beide aantrekkelijke, gebruiksvriendelijke interfaces die het gemakkelijk maken om de voortgang bij te houden en de prestaties in één oogopslag te begrijpen. U kunt naar het grote geheel kijken of inzoomen op individuele projecten.
Asana-dashboard
Wrike-dashboards:
Hoe ze anders zijn
Het is gemakkelijk in te zien waarom mensen niet tussen hen kunnen kiezen omdat ze zoveel gemeen hebben. Er zijn echter een paar interne onderscheidende factoren die niet worden genoemd. Laten we nu eens kijken naar deze verschillen in onze Wrike vs Asana-vergelijking.
Prijzen
Wrike en Asana hebben hetzelfde prijsmodel: een freemium, gelaagd model. Beide maken onbeperkte samenwerking met derden mogelijk ("gasten" in Asana, "medewerkers" in Wrike). Dit betekent dat goedgekeurde projecten gratis toegankelijk zijn voor externe klanten, leveranciers, aannemers, freelancers en andere derden.
Asana is gratis voor kleine teams met beperkte functies. Om toegang te krijgen tot meer functies, moet u upgraden naar hun premiumversie, die $ 10.99 per gebruiker per maand kost voor hun Premium Plan en $ 24.99 voor hun Business Plan.
Wrike is gratis voor gebruik met beperkte functionaliteit. Het kost $ 9.80 per gebruiker per maand om hun Team-versie te gebruiken en $ 24.80 per gebruiker per maand voor de Business-versie.
Zoals je kunt zien, houdt Wrike de prijs slechts een paar centen less dat de Asana prijs zodat een Apples te AppleUit de vergelijking blijkt dat ze goedkoper zijn.
Grotere bedrijven kunnen speciale prijzen krijgen van beide leveranciers. Bedrijven met meer dan 100 leden moeten contact opnemen met Asana, terwijl Wrike een enterprise-laag heeft voor bedrijven met vijf of meer gebruikers.
Gantt-diagrammen
- Hoewel Wrike ingebouwde Gantt-diagrammen heeft om u te helpen de projectvoortgang bij te houden, is deze functie niet beschikbaar in de gratis versie.
- Asana biedt Gantt-achtige grafieken die tijdlijnen worden genoemd. Ze laten uw team werk toewijzen, mijlpalen volgen en afhankelijkheden instellen.
Integraties
Zowel Wrike als Asana hebben meer dan 30 integraties. Hoewel veel van hen vergelijkbaar zijn, zijn er een paar opmerkelijke verschillen:
- Wrike wordt geleverd met ingebouwde tijdregistratie, terwijl Asana kan worden geïntegreerd met Everhour en Harvest.
- Wrike integreert met Hubspot, terwijl Asana integreert met MailChimp en Campaign Monitor voor marketingautomatisering.
- Wrike maakt verbinding met Salesforce, terwijl Asana verbinding maakt met Zapier, dat aangepaste Zoho CRM-automatisering biedt.
Hoewel geen van deze integraties inherent beter, slechter of beter is dan de andere, is het een belangrijke factor om te overwegen bij het vergelijken van de twee programma's.
Wrike geeft de voorkeur aan veel bedrijfsgerichte integraties, terwijl Asana prioriteit geeft aan integratie met veel MKB-tools. Ten slotte biedt elk bedrijf een flexibele API, dus wees niet ontmoedigd als u er al uw zinnen op heeft gezet - de kans is groot dat deze kan worden aangepast aan uw behoeften.
Lees verder: Jira versus Asana
Support
Het ergste verwachten is niet gezond, maar als het slecht gaat, heb je alle hulp nodig die je kunt krijgen. Voor het oplossen van problemen biedt Asana e-mailondersteuning, veelgestelde vragen, een kennisbank en video's. Wrike biedt een vergelijkbare mix van elektronische ondersteuning, evenals telefonische en live chat-ondersteuning.
Conclusie van Wrike vs Asana
Asana verwijst naar de kunst om stil te zitten en tegelijkertijd de gezondheid te herstellen en te behouden in yoga. Dit is de basis waarop hun software is gebouwd.
Asana is gemaakt om teams te helpen rekening te houden met elkaar, transparantie te bieden, samenwerking te vergemakkelijken en "het werk kalm en kalm aan te pakken, zelfs (of vooral) als het moeilijk wordt."
De eenvoud van Asana is zijn kracht. Individueel werk, maar ook teamcommunicatie en workflows worden ondersteund.
Het is eenvoudig om een duidelijk beeld te krijgen van prioriteiten en taken, en om samen te werken aan zaken waarbij andere mensen betrokken zijn. Asana probeert niet alles voor iedereen te zijn; ze zijn niet geïnteresseerd in het maken van aangepaste versies voor een specifieke branche of bedrijfsgrootte. Asana daarentegen vermijdt actief een opgeblazen gevoel:
"We hebben een filosofie die ons dierbaar is: houd ons team klein, houd ons product scherp en breid het productoppervlak niet uit zodat mensen in de war raken over wat belangrijk voor ons is en wat ze van ons kunnen verwachten." Focus is wat uiteindelijk wint.
Dit verklaart de ingetogen elegantie van Asana. Het geeft je direct toegang tot alle informatie die je nodig hebt om je werk te doen.
Het doel van Asana is om bedrijven van elke omvang uit hun inbox te halen, en dat lukt. Gebruik hun interacties en API om je specifieke gebruiksscenario te ondersteunen als je iets extra's à la carte nodig hebt, of als je al een app hebt waar je dol op bent.
Wrike is misschien iets voor jou als je waarde hecht aan communicatie en coördinatie, maar verder wilt gaan dan traditioneel taakbeheer.
Ze hebben een aantal functies op bedrijfsniveau, zoals ingebouwde tijdregistratie, die met name handig kunnen zijn voor grote bedrijven of externe werknemers.
Wrike is erop gericht je uit al je apps te halen, terwijl Asana zich erop richt om je uit je inbox te halen.
Met hun nieuwe native documenteditor kunnen gebruikers bijvoorbeeld samenwerken aan documenten en wijzigingen in realtime zien. Uw team kan wijzigingen aanbrengen in documenten zonder bijlagen op uw computer op te slaan of documentupdates via e-mail te verzenden:
Vorig jaar heeft Wrike meer dan 30 nieuwe functies toegevoegd aan hun dynamische platform, die kunnen worden aangepast aan uw specifieke behoeften.
Wrike kan u helpen bij het beheren van gedistribueerde teams en bedrijfsprojecten als u verder bent gevorderd dan het MKB-stadium en u wilt consolideren in plaats van alleen uw projecten en apps te verbinden.
Wat is de beste projectmanagementsoftware voor jou?
Het kiezen van projectmanagementsoftware kan moeilijk zijn, maar het hebben van een verscheidenheid aan opties is uiteindelijk gunstig. Het betekent dat u, in plaats van gedwongen te worden om u aan een systeem aan te passen, technologie kunt vinden die voor u werkt.
Maak een kaart van uw huidige processen voordat u een leverancier kiest. Analyseer het om te zien of het zo efficiënt mogelijk is en gebruik het om te bepalen wat je nodig hebt in een nieuw systeem. Integraties zijn misschien wel het belangrijkste aspect van sommige bedrijven.
Anderen zullen worden verleid door taalondersteuning of productdemonstraties.
Als je nog steeds moeite hebt om te kiezen tussen Wrike en Asana gebruikt elke softwarevergelijking hulpmiddel om de juiste optie voor uw bedrijf te vinden.
Misschien vindt u een derde optie die u het beste helpt uw doelen te bereiken.
Veelgestelde vragen over Wrike vs Asana
Wat is het verschil tussen Wrike-projectmanagement en Asana-projectmanagement?
Wrike is het antwoord van een groot bedrijf op knelpunten in projectbeheer, terwijl Asana ideaal is voor een klein team. We zijn diep ingegaan op de verschillen in het bovenstaande artikel, maar de grootte van het bedrijf waarvoor elk platform geschikt is, is het fundamentele verschil.
Wat is de prijs van asana of Wrike?
Asana is gratis voor maximaal 15 gebruikers met beperkte functies. Voor de Premium-versie kost elke gebruiker $ 10.99 per maand, terwijl de Business-versie $ 24.99 per maand kost. Wrike is gratis voor maximaal vijf gebruikers, maar heeft beperkte functionaliteit. De Team-versie kost $ 9.80 per maand per gebruiker, terwijl de Business-versie $ 24.80 per gebruiker per maand kost.
Wat is het beste Wrike-alternatief?
Wij geloven dat als je een klein bedrijf bent, Asana een geweldig alternatief is voor Wrike. In tegenstelling tot de interface van Wrike is Asana heel gemakkelijk te gebruiken, maar ook erg ongestructureerd. Het scherm is verdeeld in secties met leesbare bedieningselementen die zijn geschreven in grote, gemakkelijk leesbare lettertypen. Het kleurenschema van de interface helpt taken te markeren en de lay-out is netjes en overzichtelijk. Al met al, als u eenvoudig projectbeheer wilt, is Asana de juiste keuze.
Alstublieft laat een nuttig geef commentaar met je mening, deel dit dan op je Facebook-groep (en) die dit nuttig zouden vinden en laten we samen de vruchten plukken. Bedankt voor het delen en aardig zijn!
Disclosure: Deze pagina kan links bevatten naar externe sites voor producten die we geweldig vinden en die we van harte aanbevelen. Als u producten koopt die we aanbevelen, kunnen we een verwijzingsvergoeding verdienen. Dergelijke vergoedingen hebben geen invloed op onze aanbevelingen en we accepteren geen betalingen voor positieve beoordelingen.
en nog veel meer ...