Prøver du å velge mellom InMotion vs. SiteGround? Hvis du er glad i disse to vertene, vet vi at du har interessen for nettstedet ditt veldig høyt. Vi får din lidenskap for raske, pålitelige nettsteder. Vi har gått gjennom dette selv. Og vi har nettsteder som er vert for begge disse vertene...dette er vår ekte, genuine erfaring med å jobbe med disse to selskapene.
Vi har ingen partiskhet overfor noen av disse selskapene.
Vi er vert for dette nettstedet (CollectiveRay.com) på InMotion -hosting, men vi har også flere andre nettsteder som er vert på SiteGround. Vi har nettopp besøkt denne webhotellanmeldelsen på nytt April 2023 for å sikre at alle nye detaljer er lagt til og artikkelen holdes oppdatert.
Hvis du har kort tid, kan du sjekke vår kortfattede oppsummering nedenfor.
InMotion vs. SiteGround
SiteGround har litt billigere prisplaner for det første året, men InMotion er det beste webvertsselskapet totalt sett. De har begge raske servere, gratis daglig sikkerhetskopiering og full pengene-tilbake-garanti. Begge har utmerket støtte, men med CPanel- og ROOT-tilgang på WHM fikk vi bedre ytelse fra InMotion-hosting.
 |
 |
|
| Alt i alt | 5 | 4.5 |
| Brukervennlighet | 5 | 4.5 |
| Pålitelighet og ytelse | 5 | 4 |
| Support | 5 | 4 |
| Valuta for pengene | 5 | 4.5 |
| Pris for nye kunder | $ 2.29/måned (CollectiveRay eksklusiv 47% RABATT på InMotion -hostingplaner) | $ 2.99 / måned (70% AV av ordinær pris for nye kunder) |
| Fornyelsespris | $ 14.99 / måned | $ 14.99 / måned |
| Gratis prøveperiode | Nei | Nei |
| Pengene tilbake-garanti | 90 dager for Forretning, forhandler, VPS, 30 dager for dedikert | 30 dager for delte planer / 15 dager for skyplaner |
| Datasenter plassering | USA (Los Angeles på vestkysten / Virginia på østkysten) | USA, London, Amsterdam, Singapore |
| Oppetidsgaranti | Driftet i over to tiår; 99.9% | Driftet i over to tiår; 99.9% |
| VPS | WHM inkludert ROOT Access | Cloud hosting (ingen ROOT) |
| CDN-støtte | Cloudflare (manuell installasjon) | Innebygd Cloudflare-støtte |
| Kundeservice | Flott - oppløsninger på stedet de fleste ganger | Veldig bra - Live Chat + Teknisk støtte via billetter |
| kanaler | Telefon / E-post / Live Chat / Kunnskapsbase | Telefon / E-post / Live Chat / Kunnskapsbase |
| Gratis HTTPS | La oss kryptere | La oss kryptere |
| Disk Space | 40 GB | 10 GB |
| Trafikkstøttet | Ubegrenset besøk | ~ 10,000 besøk |
| Nettsteder med billigste plan | 2 | 1 |
| sikkerhetskopier | Fullt øyeblikksbilde av VM, Full CPanel (VPS) eller via WHM | Ingen CPanel-sikkerhetskopi, daglige sikkerhetskopier begrenset av antall filer (inoder) |
| freebies | Gratis domene, gratis annonseringskreditt (opptil $ 250), gratis YP-virksomhetsoppføring, gratis migrering av nettsteder | Gratis nettsted migrasjoner |
| Miljøvennlig | Grønt datasenter, Trees for The Future-partner | Grønnvennlig, Google-servere 100% fornybar |
| Unike hostingfunksjoner | Maks hastighetssone | NGINX direkte levering, flere nivåer av hurtigbufring |
| Gratis domene | ||
| Ytelse | Vinner i hastighetstestene våre | Flott |
| Det vi likte | Ytelse + MaxSpeedZone | Avansert teknisk oppsett |
| Overlegen kundesupport | CDN innebygd | |
| VPS ROOT-tilgang | Oppsett av iscenesettelse (GoGeek) | |
| Det vi ikke likte | Ingen Windows-infrastruktur | Ingen ROOT-tilgang |
| Masse upselling | ||
| Støtte unngår noen tøffe spørsmål | ||
| Vinner | 🏆 | |
| nettsted | Besøk InMotion Hosting | Besøk SiteGround |
La oss begynne å grave i detaljene i denne sammenligningen mellom SiteGround og InMotion hosting.
Hvorfor er ditt valg av webhotellleverandør viktig?
Vi har vært i nettområdet i mer enn 20 år nå.
Nettstedene våre har blitt voldsomt angrepet med skadelig programvare og negative SEO-angrep, gått viralt flere ganger og blitt utsatt for flom av trafikk fra botnett (DDoS). Vi ser også jevne strømmer av besøkende (mer enn 175,000 XNUMX sidevisninger hver måned). Under disse omstendighetene er det veldig viktig å ta det riktige valget.
Valget av webhotellleverandør gjør en reell forskjell til suksessen til nettstedet ditt.
- Oppfatningen og følelsen av å ha en rask snappy opplevelse er kritiske for nettstedet ditt.
- Du må være trygg på 100% pålitelighet og forsikring om at webhotellet ikke kommer til å rote
- Ingen nedetid under stor belastning er avgjørende
- Full beskyttelse som tilbys mot frodige hackingsforsøk, er noe som ikke kan tas for gitt.
Det er derfor du har begrenset valget til SiteGround vs InMotion hosting er allerede din beste beslutning så langt. Forresten, hvis du leter etter anmeldelser av webhotell, kan du finne våre andre artikler i webhotelldelen i menyen ovenfor.
Men hvem av disse to vertene vil vi fullt ut anbefale? Gjennom denne artikkelen vil vi gå gjennom ulike aspekter ved webhotell og gjøre full sammenligning slik at du kan ta en informert beslutning, spesielt med de spesifikke aspektene som angår deg.
Før vi begynner å sammenligne webhotell, la oss begynne med litt viktig bakgrunnsinformasjon.
Hvem er disse to selskapene? I de neste to avsnittene vil vi introdusere disse to webhotellleverandørene og hva er deres nisjer.
InMotion Hosting
InMotion Hosting, grunnlagt i 2001, har blitt vurdert som et av de ledende webhotellfirmaene de siste 22 årene med A + -vurdering på BBB.org. De tilbyr rask ytelse for 300+ programvare inkludert WordPress hosting, Joomla, Drupal, Magento og Prestashop.
Den utmerkede ytelsen til infrastrukturen deres oppnås gjennom en rekke bevisste beslutninger:
- Plattformspesifikke optimaliserte stabler og bruk av NVMe-stasjoner
- Å holde antall kontoer på hver server ganske lavt (sammenlignet med andre billige verter)
- Verten i USA, primært for bedrifter eller nettsteder med et primært publikum i USA
InMotion-hosting er fullstendig USA-basert, inkludert kundesupport-senteret.
Freebies som tilbys av InMotion-hosting inkluderer:
- Jetpack Personal i noen planer.
- Gratis domenenavn.
- $50 i gratis Amazon-annonser.
- $100 i gratis Microsoft-annonseringskreditt.
- Gratis bedriftsoppføring med YP.com.
Selvfølgelig er det også en hel rekke annen populær programvare for å drive nettstedene dine.
Selskapet har eksistert i 22 år, noe som er veldig lang tid for et webhotellfirma, der selskaper blomstrer og forsvinner i løpet av noen måneder.
Bare de største webhotellfirmaene holder på i så lang tid. Siden starten har dette selskapet alltid vært en ledende tjenesteleverandør.
De har en 3/3-stjerners CNET-rangering siden 2003 - det er mer enn 20 år med konstant topp rangering på CNET, og en En + vurdering med Better Business Bureau. 
Gjennom årene har de gjort store fremskritt innen infrastruktur, maskinvare og nettverksfunksjoner. De er kanskje ikke den billigste webhotellplanen rundt, men det er ingen overraskelse at de har et av de raskeste og mest pålitelige nettverkene i verden.
Forskjellen med tjenesten deres er denne: de overvelder ikke kontoene sine.
Dette er grunnen til at InMotion-servere og nettsteder som er vert på dem, fungerer så bra. Med rundt 300,000 XNUMX fornøyde kunder og en rekke webhotelltjenester er det ikke rart at de har skåret en nisje med hensyn til ytelse.
Se denne korte videoen om kontorkulturen deres:
Datasentrene deres er hovedsakelig basert i USA, de har to hovedsentre, ett på vestkysten (Los Angeles) og et på østkysten (Virginia).
InMotion Hosting gjennomgang
Hvis du ikke leter etter en sammenligning mellom disse to selskapene, men ønsker å se hvordan tjenesten samles opp, har vi opprettet en full InMotion hosting anmeldelse her - det kan være lurt å se på dette også.
Vi har også en eksklusiv tilbud på 47% rabatt for CollectiveRay lesere KUN til slutten av April 2023 - bare klikk på knappen nedenfor.
Besøk InMotion Hosting-nettstedet nå
SiteGround
SiteGround ble grunnlagt i 2004 av en gruppe universitetsvenner i Bulgaria, men har i dag hovedkontor i Washington, DC, selv om de fortsatt har mye av virksomheten utenfor sine Bulgaria-kontorer. De bruker banebrytende teknologi og deres konstante innovasjon har gjort dem i stand til å vokse jevnt over årene til å bli et av de mest etablerte navnene i bransjen.
SiteGround har utvidet seg betydelig og har nå datasentre på steder i Chicago og Iowa i USA, Amsterdam og London i Europa og Singapore i APAC-regionen.
Nylig SiteGround har flyttet en del av infrastrukturen til Googles skyvertsplattform. Som vi har sett fra andre webhotellleverandører (for eksempel Kinsta) som bruker Google cloud hosting, er dette gode nyheter for ytelse. De er også en av webvertstjenestene som anbefales av WordPress.org.
De har også kontorer i USA, Storbritannia og Spania. Helt fra begynnelsen har de vist seg å være en differensierer når det gjelder WordPress-hosting og andre teknologiplattformer.
SiteGround har vist en enorm vekst de siste årene, mest takket være sponsing av arrangementer rundt WordPress og Joomla og deres base på mer enn 2,000,000+ domener. Deres fornøyde kunder er alle veldig opptatt av å rose tjenestene deres.
Dette selskapet bruker teknologi til fordel for sine kunder. De lanserer mange hostingfunksjoner som få selskaper lanserer noensinne. Derfor fungerer serverne deres så vakkert.
Apropos teknologi, sjekk ut denne 1-minuttsvideoen er en fin måte å vise frem hva selskapet gjør for å gjøre nettstedet ditt raskt:
Når det gjelder omdømme og historisk sammenligning SiteGround kontra InMotion-hosting er de stort sett head-to-head.
InMotion vs. SiteGround - Nettverk, oppetid og pålitelighet
InMotion hosting har datasentre i Los Angeles, California på vestkysten og Ashburn, Virginia på østkysten.
SiteGroundsine datasentre er i Chicago (USA), London og Amsterdam (Europa) og Singapore (APAC).
Begge SiteGround og InMotion hosting har en 99.9% oppetidsgaranti.
Valget av hvor du skal være vert for nettstedet ditt er opp til deg slik at serverne er så nær som mulig besøkende på nettstedet ditt. Hvis dine primære brukere eller klienter kommer fra USA, vil vi anbefale at du er vert for nettstedet ditt der.
Hvis nettstedet ditt er mer lokalisert, for eksempel, driver du for det meste for lokale brukere, vil vi foreslå at du er vert for nettstedet ditt i et datasenter som er nærmest fysisk dine brukere.
InMotion hosting
West Coast datasenter i Los Angeles er koblet gjennom Én Wilshire, også kjent som "mest sammenhengende bygning"i verden ifølge Wired magazine. Dette selskapet er også koblet til fire tier-1 ISP-er via BGP og har også en BGP-ruteoptimerer for å sikre at bare de raskeste rutene brukes for tilkoblingen.
East Coast datasenter i Virginia inkluderer to tier-1 ISP-er via BGP, ruteoptimalisering og en operatørkvalitet.
I tillegg til deres Max Speed Zones på forretningshotellplanen og VPS, kan du velge hvilket datasenter som best serverer nettstedet ditt. Dette er fordi jo nærmere besøkende er datasenteret, jo raskere lastetider på nettstedet ditt.
Ved å velge et vertsdatasenter basert på kundenes beliggenhet, vil nettstedet ditt bli raskere fordi data må reise kortere avstand mellom serveren og brukeren.
Du kan sjekke ut grafikken nedenfor for å se hva som er fornuftig for virksomheten din hvis du velger InMotiong-hosting. Den mørkegrønne sonen vil være området som oppnår den absolutt raskeste hastigheten - Max Speed Zone.
West Coast
øst kyst
SiteGround Infrastruktur
I tillegg til flere datasentre og kjører på Google Cloud, SiteGround har avtaler med noen av verdens største Internett -leverandører og peering -utvekslinger for å opprette direkte datatilkoblinger. Resultatet er en klart raskere tilkobling.
Dessverre er det ikke mange tekniske maskinvarespesifikasjoner som er tilgjengelige på deres nettverk. Å være vert i datasentre i verdensklasse betyr selvfølgelig at nettverket deres vil være på topp.
Når det gjelder serverteknologi og programvare, SiteGround har alltid stolt seg over å være i forkant av teknologien.
De er de første til å implementere programvare som gir enhver form for fordel for nettstedet ditt. Memcache (d), HTTP / 2 og HTTP3, PHP8, OPCache-utvidelser, SSD-stasjoner, Nginx som omvendt proxy, TLS, OCSP Stapling, Brotli, QUIC, gratis CDNer og deres tilpassede SuperCacher-teknologi betyr at de alltid skyver konvolutten når det gjelder nettsted ytelse.
SiteGround bestreber seg på å alltid gå ut av det lille ekstra løftet for nettsteder som er vert på kontoene sine.
Se følgende grafer som viser nær 100% oppetid for begge selskapene. Vi tror det når det gjelder oppetid for SiteGround vs InMotion hosting er det ikke mye å debattere. De er begge absolutt pålitelige verter.
Ved å bruke Pingdom for oppetidsovervåking kan vi se følgende trender:
|
|
|
| Oppetid | Driftet i over to tiår; 99.7% | Driftet i over to tiår; 99.99% |
| Gjennomsnittlig responstid | 766 ms | 685 ms |
| Nedetidstimer | 8 timer | 3 timer |
Nedenfor er et par grafer som viser en gjennomsnittlig graf for responstid og oppetid. Dette er for InMotion-hosting:
Og dette er for SiteGround:
Husk at oppetid skjer de fleste ganger på grunn av ekstraordinære omstendigheter som er utenfor webhotellets kontroll. For eksempel skjer noen avbrudd når det oppstår et nettbrudd på hele nettet, eller hvis en tjenesteleverandør har et problem.
Under disse omstendighetene er det som skiller mennene fra guttene hvor raskt webverten kan bytte til deres sekundære infrastruktur og backup-infrastruktur.
Tydeligvis er både InMotion og SiteGround gjør en utmerket jobb med dette. 3 og 8 timers nedetid over 2 år er en utrolig oppetid.
Brukergrensesnitt - InMotion vs SiteGround
Vår neste sammenligning når det gjelder SiteGround vs InMotion-hosting er brukergrensesnittet.
Brukergrensesnitt for InMotion-vert
InMotion-hosting har en blanding av et tilpasset brukergrensesnitt kalt AMP eller Account Management Panel og tradisjonell og veletablert bruk av WHM og CPanel. Vi finner denne blandingen en god balanse mellom tilpasset og etablert.
AMP er fornuftig fra brukerens synspunkt, fordi den inneholder ting som er helt unike for InMotion-hostingopplevelsen. Med tilgang til alt du trenger fra ett dashbord, er dette et svært intuitivt brukergrensesnitt.
Som du kan se i skjermbildet ovenfor, gir AMP deg tilgang til de fleste viktige ting via de dedikerte ikonene.
Herfra får du også tilgang til CPanel og WHM, den tradisjonelle programvaren som brukes av de fleste webhotellfirmaer.
SiteGround UI
SiteGround har også et tilpasset brukergrensesnitt for administrasjon av kontoen, som har blitt fornyet og sakte blir utgitt til alle kunder rundt 2020. Nye kunder vil se dette nye brukergrensesnittet, vil eldre kunder sakte flyttes til det nye grensesnittet.
Dette endret seg etter at CPanel økte prisene sine dramatisk, og det var mer fornuftig for hostingselskaper å slutte å bruke CPanel og utvikle sitt eget tilpassede brukergrensesnitt.
Nok en gang er dette et ganske intuitivt grensesnitt. Det er en forskjell fra det gamle brukergrensesnittet, hvor det er rikelig med mersalg i selve administrasjonskontoen, men med tanke på brukergrensesnitt virker det totalt sett bedre enn det forrige brukergrensesnittet.
InMotion vs. SiteGround Ytelsestest
Neste opp på vår SiteGround vs InMotion hosting sammenligning: ytelse.
En av de neste tingene som er avgjørende for nettstedet ditt, er hvordan det fungerer når brukere har tilgang til det (spesielt under belastning). Nettsteder skal lastes med lynraske hastigheter.
Når det tar mer enn 3 sekunder å laste inn et nettsted, starter du å miste besøkende. Nettstedet ditt må føles snappy og raskt. Dette er en ganske subtil ting.
Hvis nettstedet ditt føles snappy, kommer de besøkende gjerne tilbake. Hvis nettstedet ditt føles klumpete og tregt, blir besøkende psykologisk slått av av nettstedet ditt.
Du MIST forretning hvis nettstedet ditt ikke er raskt.
Nå er begge disse selskapene kjent for å prestere utmerket med nettsteder som er vert for dem. Begge tilbyr gratis SSD-stasjoner som en del av standardplanen, noe som er spesielt viktig hvis du planlegger å bruke lokal filbufring for å forbedre ytelsen til nettstedet ditt.
SSD-disker er mye raskere når det gjelder å hente informasjon (opptil 20 ganger raskere enn vanlige stasjoner).
Et annet bemerkelsesverdig aspekt av begge disse webhotellleverandørene er deres policy om ikke å legge for mange nettstedskontoer på samme server. Andre vertsselskaper kan holde prisene sine billige fordi de overvelder kontoene sine med nettsteder. Konsekvensen av dette er at ALLE nettsteder lider av svekket ytelse, spesielt i toppetider når nettstedet ditt skal fungere på sitt beste !.
Serverne til både InMotion og SiteGround vil opprettholde et kontonivå som holder ytelsen god for alle nettsteder. Dessuten, SiteGround har regelmessig overvåking av ytelsen og vil stenge alle kontoer som bruker for mange ressurser utover rimelig bruk.
Dette sikrer at hvis det er en useriøs prosess eller et nettsted som lider og skaper en flaskehals, vil det ikke påvirke alle de andre nettstedene på samme server.
SiteGround har også noe fancy teknologi som Auto Scaling og deres egendefinerte SuperCacher-plugin.
For å være sikker på at vår anmeldelse er fri for skjevhet, har vi utført en rekke hastighetstester og vil presentere resultatene av disse ytelsestestene.
Vi ønsket å utføre vår egen gruppe tester i stedet for å stole på testing av andre tredjeparter som er tilgjengelige online. Det er ingenting som er så bra som å kjøre dine egne tester.
Dette er vårt testmiljø:
- Standard WordPress-installasjon
- Standard Joomla-installasjon
- WordPress med Astra + startmal
For å kjøre testen opprettet vi en kjerneinstallasjon av WordPress 5.4 og Joomla (3.6.2) på både InMotion og SiteGroundsine servere. Vi utførte deretter tester ved å bruke de viktigste hastighetstesttjenestene som hovedsakelig var tilgjengelige Pingdom Tools, fordi dette er den mest pålitelige testen.
Dette er en halvvitenskapelig test der vi prøver å eliminere de fleste variabler. Vi brukte de samme installasjonene av WordPress og Joomla, med de samme temaene og det samme innholdet, slik at vi ikke gir noen av vertsselskapene noen fordel.
Vi brukte også lignende teststeder som ligger ganske nær hosting datasenteret. Vi vil at dette skal være en ren hostingprestasjonstest. Å ha lang avstand mellom testklienten og serveren vil føre til forsinkelser som vertsfirmaet ikke kan kontrollere.
Vi ønsket å utføre en test fra den virkelige verden under omstendigheter fra den virkelige verden.
Testene våre har ikke blitt justert eller berørt på nytt. De er rene testresultater fra den virkelige verden, slik at du kan sammenligne og komme til dine egne konklusjoner.
Sjekk ut vårt fulle SiteGround vs InMotion hosting ytelsestester:
|
|
|
| Kjerne WordPress | 435ms | 426ms |
| WordPress med Astra + Outdoor Adventure | 1.09s | 853 ms |
| Kjernen Joomla | 976ms | 1.2s |
| Core Joomla + Eksempeldata | 1.55s | 1.6s |
Kjerne WordPress
Dette var en kjerneinstallasjon av Joomla 5.4, uten plugins installert, ved hjelp av Twenty Twenty WordPress-temaet.
Vi kan se det for en tom WordPress -installasjon, både InMotion -hosting og SiteGround utføre veldig bra med testresultater på under et halvt sekund. Dette er en utmerket lastetidsytelse, selv om dette kan forventes, gitt at installasjonen har lite innhold å vise.
Forskjellen mellom de to vertene er så liten (11 ms) at den er ubetydelig.
Vinner: Slips
WordPress med Astra + Outdoor Adventure Starter Mal
Den andre testen er et mer realistisk scenario, selv om innholdsmengden på nettstedet også er ganske begrenset.
Vi ønsket å bruke et WordPress-tema som allerede er kjent for sin raske ytelse, så vi valgte Astra, og sett også opp en av startmaler som følger med den: Utendørs eventyr.
Størrelsen på nettstedet er 1.8 MB, og vi har ikke utført ytterligere hastighetsoptimaliseringer som hurtigbufring.
I denne testen kan vi se det SiteGround tar kanten på 853ms, med InMotion -hosting på litt over 1s, med en minimal forskjell på omtrent 200ms.
Vinner: SiteGround
Kjernen Joomla
I denne testen sjekket vi ytelsen til en tom Joomla-installasjon.
Som vi kan se her, går InMotion -hosting bedre enn det SiteGround servere, men forskjellen er igjen veldig liten, rundt 200 ms.
Vinner: InMotion-vert
Core Joomla + Eksempeldata
I stedet for å bruke en tom Joomla-installasjon, fylte Joomla-installasjonen i denne testen læringsdataeksemplet som fulgte med kjerneinstallasjonen. Vi bare slettet alle de forrige tabellene og importerte tabellene som inneholder disse dataene. Dette betyr at installasjonen er identisk, ingen ekstra komponenter / plugins ble installert.
Vinner: InMotion hosting
* Phew * - det var ganske en oppgave. Å sette opp flere installasjoner av WordPress og Joomla, deretter gjøre om alt med forskjellige data, og generelt kjøre så mange tester for å sikre at vi ikke hadde noen variabler og skjevhet, tar mye tid!
Men hvis vi virkelig vil teste SiteGround vs InMotion -hosting når det gjelder ytelse, dette måtte gjøres.
Analyse av tester
Det er helt klart av resultatene at begge hostingleverandører har en flott infrastruktur. Selv om det var noen marginale forskjeller, har begge nettstedene utført eksepsjonelt bra.
Vi kan se det når det gjelder faktisk ytelse InMotion -servere er nesten identiske med SiteGround's. Forskjellen vi ser er marginal, og de fleste ganger kan tilskrives variabler som er utenfor kontrollen av det faktiske serveroppsettet (internettrafikk på tidspunktet for testen kan spille en rolle, det samme som internettruten trafikken tar under testen ).
Den avgjørende beregningen er at i alle testene er alle nettstedene lastet inn less enn 2 sekunder. Dette er vår viktigste beregning, vi vil alltid at et nettsted skal kunne lastes inn på under 2 sekunder, fordi dette betyr at brukeren vil være fornøyd med nettstedets ytelse.
Vi kan også se at plasseringen av serveren og testplasseringen også har en viktig rolle i lastingen av nettstedet. Jo nærmere nettsidens server er den faktiske plasseringen til den besøkende, desto raskere lastes innholdet på nettstedet.
Selv om vi ser på ytelsen, tror vi at InMotion -hosting er raskere, men du vil kanskje utføre dine egne tester og se hva som fungerer best for besøkende på nettstedet ditt, spesielt med tanke på plasseringen av serverne som er tilgjengelige. Hvis du velger SiteGround, gå for de høyere nivåene hosting planer, som bør eliminere noen av denne ytelsen innvirkning.
Husk at jo nærmere websidebesøkende er serveren der nettstedet ditt er vert, jo bedre. Hvis du hovedsakelig er et amerikansk selskap, kan du velge en server basert på USA. Hvis du er et europeisk selskap, vil vi foreslå at du går etter en europabasert server.
Men sant skal sies, når den kommer SiteGround mot InMotion -ytelse, er det veldig liten forskjell.
(47% RABATT for CollectiveRay besøkende til slutten av April 2023)
Les mer: SiteGround vs Cloudways - som kommer ut på topp?
InMotion vs. SiteGround Teknisk støtte
Når alt er bra, gjør ikke responstider for kundesupport og kunnskap om agenter noen forskjell.
I løpet av de få timene eller dagene da noe går galt med nettstedet ditt, kan en god kundestøtteopplevelse være forskjellen mellom en flott opplevelse eller en veldig frustrerende situasjon.
Så neste opp, på vår SiteGround vs InMotion -sammenligning, ser vi på hvordan disse to selskapene presterer når det gjelder kundesupporttjenester.
SiteGround: lydhør og teknisk
SiteGround tilbyr responstider for kundesupport som er en av de beste vi noen gang har opplevd. Ventetiden er lav de fleste ganger, at du kan si at den er nesten null, i hvert fall i de tidene vi har brukt supportchatten.
Du vil helt sikkert få svar innen få sekunder etter å ha prøvd kundechatten sin, selv om dette muligens kan variere i løpet av topptiden.
De har forskjellige kanaler for å komme i kontakt, du har muligheten til å få kundesupport via e-post, chatte og åpne supportbilletter via deres portal.
Dette er førstelinjestøtte, så hvis problemet ditt er komplisert, kan du kanskje ikke løse problemet med en gang. Du må da eskalere til 2. linjestøtte, hvor responstiden er litt lengre.
Vanligvis vil du få en responstid (i min erfaring) innen 15 minutter til en time etter å ha opprettet en billett med kundeservice. Man må merke seg at vi har en GoGeek-konto, så denne kontoen har prioritert støtte, og det er derfor vi får ganske god responstid. Men vi tror tidene er ganske korte for andre kontotyper også.
Dette betyr ikke at du vil ha en løsning fordi noen ganger gir problemene noen svar frem og tilbake.
En ting som er ganske hyggelig med dette supportteamet er muligheten til å be om tekniske tjenester og avanserte tekniske tjenester. Disse inkluderer ting som nettstedet er nede, e-post- eller domeneassistanse, WordPress- eller Joomla-assistanse, passordendringer osv.
Avanserte tekniske tjenester inkluderer spørsmål om svartid på nettstedet, og det er opprettet sikkerhetskopier av nettsteder og gjenoppretting, overføring av nettsteder og andre avanserte prosedyrer.
Totalt sett er nivåene på hjelp og kundestøtte på SiteGround Er bra. Det har ikke vært mange ganger vi ikke var fornøyd med responstidene vi fikk, selv om de har en tendens til å stille oppgraderinger ganske ofte.
ROOT-tilgang er for eksempel ikke tilgjengelig med Cloud-planene sine, og de vil gi deg en dedikert server enhver sjanse de får. Det er litt irriterende å bli satt opp for en oppgradering, for noe som burde være gitt.
Tilgjengeligheten er 24/7 og er basert på kontorene i Bulgaria.
InMotion-hosting: USA-baserte og raske oppløsninger
InMotion's kundestøtte er basert på de amerikanske kontorene. De er også døgnåpen og kan nås via forskjellige kanaler. Vi tar vanligvis kontakt med dem via chat, og vi har vanligvis opplevd forskjellige svartider less enn 5 minutter.
Også ganske nylig har InMotion Customer Support Center blitt bygget om fra bunnen av, for forbedret ytelse, bedre søkemuligheter og stabilitet.
Vi har også snakket med Mike Zyvoloski fra InMotion-hosting-ledergruppen, og de siste månedene har de investert mye i deres støttesenter. Dette betyr at de i disse dager gir enda bedre kundesupport enn vanlig med kortere ventetid enn noensinne.
At CollectiveRay, kommer vi ofte i kontakt med kundestøtteteamet for ganske avanserte spørsmål. Vi har aldri blitt skuffet, følt oss skuffet eller ventet lenge på kundestøtte fra InMotion.
Når du er koblet til en supportagent, vet de hva de gjør. Selv om det er slik at de trenger å eskalere til 2. linjestøtte, vil de ikke koble fra uten å gi deg en oppløsning.
De vil be deg om å vente noen minutter, og i mellomtiden kommer de i kontakt med deres 2. linje tekniske supportagenter. I stedet for å måtte åpne en ny billett og vente på en oppløsning, vil du få svartid (til og med en teknisk) der og da.
Dette er ganske attraktivt med InMotion. Når du er i samtalen, vet du at før du blir koblet fra, vil du få svar på spørsmålet ditt.
Når det kommer til SiteGround vs InMotions tekniske støtte, har begge selskapene utmerket støtte. Vi har alltid hatt en god opplevelse generelt med å jobbe med begge selskapene.
(47% RABATT for CollectiveRay besøkende til slutten av April 2023)
La oss nå se på noen spesifikke funksjoner SiteGround vs InMotion har sammenlignet med hverandre. Deretter vil vi se fordeler og ulemper med begge selskapene.
InMotion vs. SiteGround - Fordeler og ulemper
Både InMotion og SiteGround har styrker og svakheter, akkurat som enhver tjeneste.
Her er hva vi vurderer fordeler og ulemper med hver.
SiteGround Pros
Det har vi sagt en god stund SiteGround har banebrytende teknologi og tilbyr noen ting som InMotion -hosting ikke gjør. Så la oss gå ned til det og diskutere hva dette er.
Ellers, hvordan kan vi si at det er en InMotion -hosting vs. SiteGround gjennomgå hvis vi ikke diskuterer styrken til hver. Vi vil ikke nevne ting som gratis domene og annonsekreditt, vi vil fokusere på kjernefysiske funksjoner og fordeler sammenlignet med SiteGround.
1. WordPress og Joomla Core AutoUpdates
Som du kanskje vet, en av vanligste måtene et nettsted blir hacket på er gjennom kjente sikkerhetsproblemer. Noen ganger er det en oppdatering som ikke har blitt brukt på et nettsted.
Dette er fordi vi noen ganger bare er for opptatt til å huske eller holde oss oppdatert med den siste CMS-oppdateringen. Resultatet er at nettsteder blir kompromittert fordi de ikke er raske nok til å handle.
SiteGround vet alt dette og har utviklet et system som automatisk installerer alle de nyeste kjerne -WordPress -oppdateringene på nettstedet ditt.
Dette er en flott funksjon som vi implementerer på alle våre nettsteder - det er virkelig verdt det.
2. Sikkerhet + La oss kryptere
SiteGround er proaktiv når det gjelder nyere teknologier, men de er også veldig proaktive når det gjelder sikkerhet. En av tingene vi liker med SiteGround er hvordan de bruker teknologien sin for å sikre at hackangrep som ennå ikke er lappet blir stoppet av tilpassede regler på brannmurene deres.
Når det er en risiko som aktivt utnyttes, bruker de nye regler for å redusere risikoen.
De har også vært et av de første selskapene som omfavner og implementerer gratis SSL-sertifikater gjennom Let's Encrypt - dette er en gruppe selskaper som prøver å sikre det HTTPS implementeres på så mange nettsteder som mulig, noe som gjør hele nettet implisitt sikrere.
3. WordPress + Joomla tilpassede verktøy for raskere og bedre vedlikehold
Dette selskapet bruker teknologi og presser den til å lage avanserte løsninger for sine kunder.
De har utviklet sine egne teknologier for å gjøre nettsteder raskt, inkludert SuperCacher, SGCache-plugin (tilpassede cachemoduler for Joomla og WordPress hosting), WordPress og Joomla admin-verktøysett, GIT-arkiver og iscenesettingssider for testing av eventuelle oppdateringer før de brukes på live nettsteder.
I tillegg til dette er de raske til å omfavne nyere teknologier som HTTP / 2, Nginx og den nyeste versjonen av PHP. Nedenfor kan vi for eksempel se muligheten for å endre PHP for kontoen.
I stedet for å ta måneder å distribuere disse banebrytende løsningene, distribueres disse i løpet av uker, slik at folk som liker å være i forkant av teknologien kan gjøre det.
4. Staging nettsteder
Staging er en av de perlene fra SiteGround som gjør livet så mye lettere når du tester ut ting og vil sørge for at ting fungerer bra før du prøver dem på nettstedet ditt.
Som du sikkert er klar over, kan oppdatering av plugins, installering av nye ting, endring av tema, resultere i uventede resultater noen ganger.
Oppdatering av nettstedet er imidlertid nødvendig, ellers lar du nettstedet ditt være åpent for hackangrep. Så hvordan tester du hva som vil skje på ditt live nettsted? Det er her begrepet iscenesettelse kan hjelpe.
Et iscenesettingssted er en sann kopi av ditt eksisterende nettsted. Ikke en utviklingskopi du opprettet for lenge siden, som kanskje er oppdatert. Et iscenesettingssted skal være en kopi av nettstedets nåværende tilstand.
Med SiteGround Staging, du kan lage en kopi av ditt live nettsted, slik at du kan teste ut ting på "Test" -nettstedet eller staging -serveren - før du bruker endringene på ditt live nettsted.
Dette sikrer at hvis det er noen problemer med den nye funksjonen eller endringen du tester, kan du sørge for at dette blir strøket før du bruker det på din live server.
Denne funksjonen er en ganske unik funksjon av SiteGround delt hosting, og bare avanserte administrerte hostingselskaper som WP Engine og Kinsta tilbyr lignende funksjonalitet.
5. Teknologi
SiteGround har også stor berømmelse for å bruke en imponerende teknologibunke. De er vanligvis de første som lanserer ny teknologi for å få den nyeste ytelsen fra programvaren og maskinvaren de bruker.
Så snart nye versjoner av PHP er utgitt, er de for eksempel noen av de første som gjør dem tilgjengelige på serverne sine.
Deres SGCache-plugin er også et flott spesialutviklet plugin for både WordPress og Joomla som lager et caching-oppsett som er tilpasset deres eget oppsett, så det skyver konvolutten når det gjelder ytelse.
SiteGround er bransjeledende når det gjelder å dra nytte av teknologi.
SiteGround Ulemper
1. Begrensninger på inoder / diskplass
Samtidig som SiteGround foreslår at du kan være vertskap for ubegrensede nettsteder på deres salgssteder, finner du at hvis du er en strømbruker, vil du raskt nå grensene. Den raskeste måten vi har nådd grensene er gjennom antall inoder.
Inoder er antall filer som kontoen din bruker, laget av slike ting som installasjonsfiler, sikkerhetskopifiler, loggfiler og alt annet. Husk at selve hosting genererer et antall arbeidsfiler som en del av den normale kjøringen av serveren, slik at antall inoder kan vokse veldig raskt.
Det første problemet er at så snart du når et spesifikt antall inoder (som varierer etter konto), blir hele kontoen ekskludert fra sikkerhetskopiering.
Vi synes dette er en alvorlig ulempe.
For å gjøre ting verre, hvis antall inoder fortsetter å øke utover det maksimalt tillatte, vil kontoen din faktisk bli suspendert til problemet er løst. Dette er et problem.
2. Planene er dyrere enn InMotion
SiteGroundplanene ser billige ut hvis du tar en titt på listeprisen. Dette er fordi de har veldig aggressive (billige) priser når det gjelder nye kontoer, men fornyelser er faktisk ganske dyre sammenlignet med andre verter.
For eksempel økte de prisene med opptil 2018% i 85, noe som gjorde fornyelsene veldig dyre.
Selvfølgelig er dette en strategi, for når du først har flyttet eller startet med en vert, endrer veldig få mennesker. Men dette er veldig skuffet når folk ser dette. De billigste prisene er også for 3-års planer. Etter vår mening er det altfor lenge å være bundet til et selskap i 3 år.
3. Ingen ROOT-tilgang på WHM
Samtidig som SiteGround gir tilgang til underliggende serverinfrastruktur via WHM, du får aldri ROOT -tilgang til serveren. Dette betyr at tingene du kan gjøre på serveren er ganske begrenset.
I virkeligheten, med WHM-tilgang, men uten ROOT, henger bare en gulrot foran deg.
ROOT-tilgang er bare tilgjengelig med dedikerte servere.
InMotion Hosting Pros
InMotion -hosting har også flere fordeler i forhold til SiteGround.
1. Full sikkerhetskopier
Ytelsen til et nettsted er avgjørende, og vi har sett at InMotion -hosting er på nivå med SiteGround når det gjelder ytelse.
Men hvor de virkelig utmerker seg er i sikkerhetskopier. Ved å bruke vår VPS kan vi ta en fullstendig sikkerhetskopi av øyeblikksbildet, som kan brukes til å gå tilbake til serverens forrige tilstand. Dette er flott fordi vi liker å eksperimentere med serveren vår for å presse på for bedre ytelse eller få mest mulig ut av hosting.
Så vi gjør ting som å oppgradere de underliggende databasene, endre PHP-versjoner, installere tilpassede webservere som LiteSpeed enterprise og annen tung tilpasning. Selvfølgelig er disse drastiske endringene ikke uten risiko.
Å ha fullstendige sikkerhetskopier av øyeblikksbilder gjør at vi kan eksperimentere med full sjelefred at hvis noe går galt, kan vi raskt bringe systemet tilbake til forrige tilstand uten negative konsekvenser.
Selvfølgelig kan du utover dette lage daglige sikkerhetskopier eller planlagte sikkerhetskopier via CPanel, eller via WHM.
2. Rimelig VPS-hosting
Servervirtualisering er veldig viktig når det gjelder å dyrke et nettsted, og det er her denne verten skinner sammenlignet med konkurrenten. Dette er et konsept med partisjonering av en enkelt fysisk server for å fremstå som flere servere, med den faktiske maskinvaren som kjører hypervisor, som administrerer virtuelle maskiner. Les mer om hvordan en VPS fungerer på Wikipedia.
Med priser som starter på $ 19.99 / mo, er InMotion-hosting VPS-løsningene ekstremt rimelige. Hvis du er frilanser eller et lite digitalt byrå, er dette en veldig attraktiv pakke som du kan bruke til å være vert for kundenes nettsteder. Klikk for å se vår spesifikke InMotion VPS gjennomgang.
Maskinene deres er svært spesifiserte og raske, med gode mengder RAM, starter på 4 GB burstable RAM med 90 GB lagringsplass og 2vCPU-kjerner, mye mer enn den billigste Cloud Hosting-løsningen som tilbys av SiteGround.
Det er heller ingen CPU -låsing, og du får også ROOT -tilgang, noe skyservere tilbyr SiteGround ikke tilby.
Dette betyr at nettstedet ditt ikke blir begrenset av mangel på rå CPU-kraft. Igjen, dette er grunnen til at vi har sett så gode hastigheter på plattformen deres.
3. Opptil $ 250 i gratis annonseringskreditt + Gratis domene
Alle elsker en freebie. Hvem ville ikke?
Et gratis domene er flott, og vi elsker det, for hvis du akkurat har begynt, kan du bare gå for et uformelt domene. Mer enn det er imidlertid $ 250 du får i gratis annonseringskreditt for bruk med en hvilken som helst forretningspakke eller høyere.
4. La oss kryptere
Nylig har InMotion-hosting også implementert Let's Encrypt-funksjonalitet på deres tjenester. Et gratis SSL-sertifikat er tilgjengelig veldig bra via AutoSSL-leverandører. Så snart SSL-sertifikatet er i ferd med å utløpe, fornyes det automatisk. Vi har implementert dette på flere av nettstedene våre og har funnet det veldig pålitelig.
Du kan også se nedenfor hvilken forskjell det er mellom InMotion-hosting og andre ledende webhotellleverandører. Du kan se sammenligninger med BlueHost, GoDaddy, HostGator og Arvixe, hvorav de fleste tilbyr delt hosting som sitt sterke punkt.
(47% RABATT for CollectiveRay besøkende til slutten av April 2023)
InMotion Hosting CONS
1. Ingen Windows-infrastruktur
InMotion-hosting bruker Linux-baserte servere som kjører noen variasjoner av en LAMP-stabel (Linux / Apache / MySQL / PHP). Dette ekskluderer vanligvis alle applikasjoner som krever en Windows-basert infrastruktur, for eksempel alt som kjører .NET-applikasjoner, eller programvare som krever bruk av IIS-serveren.
Mens det ikke er en ulempe for folk flest, er det godt å være klar over denne begrensningen.
InMotion vs. SiteGround Priser
La oss starte med en liten forutsetning. Du ser på to ledende leverandører av webhotell. Vi ser ikke på billige webvertstjenester her. Så du vil ikke se stor forskjell når det gjelder SiteGround vs InMotion hostingpriser.
Så vær oppmerksom på kjøper, enten gå for flerårige avtaler eller vær forberedt på en betydelig støt når fornyelsen kommer. Få alltid et tilbud på hva det vil koste deg de påfølgende årene.
Men - du får det du betaler for. Premium-tjeneste krever premiumpriser. Men selv til premiumpriser, vil du oppdage at ingen av tjenestene vi sammenligner kommer i nærheten av administrerte tjenester som Kinsta eller WP Engine.
Hvis du leter etter de billigste hostingtjenestene - kan du like godt gå andre steder. Men gitt alle premium-tjenestene som tilbys av begge selskapene, får du en fantastisk avtale fra begge selskapene.
De har også funksjoner som god diskplass, rikelig med båndbredde, gratis domener (tillegg), datasikkerhetskopier, sikkerhet, e-postkontoer, CPanel, SSD-stasjoner, etc.
Fra midten av sommeren 2019, SiteGround flytter bort fra CPanel på grunn av en stratosfærisk økning i prisen på lisensen til denne programvaren. Så langt har InMotion hosting ikke kunngjort noen intensjon om å flytte bort, men vi vil holde deg oppdatert hvis vi får ny informasjon om dette.
I virkeligheten er det et spørsmål om preferanse for delt hosting, enten du bruker CPanel eller ikke.
InMotion vs. Siteground Sammenligningstabell for priser
Nedenfor er et raskt sammendrag av prisene for begge selskapene per måned i amerikanske dollar.
| SiteGround | InMotion (inkluderer CollectiveRay rabatt) | |
|---|---|---|
| Delt / Business Hosting | $ 2.99 - $ 7.99 | $2.29 – $12.99
|
| WordPress Hosting | $2.99 – $7.99
|
$ 3.49 - $ 14.99 |
| VPS Hosting | N / A | $ 19.99 - $ 59.99 |
| Dedikert Hosting | N / A | $ 89.69 - $ 269.99 |
| Cloud Hosting | $ 100 - $ 400 | N / A |
| Reseller Hosting | $ 4.99 - $ 100 | $ 16.99 - $ 39.99 |
*Ovenstående månedlige priser er SiteGround, InMotion innledende rabattpriser for nye kunder. Disse prisene gjelder bare for første periode, og fornyes til vanlig pris - sjekk alltid disse fornyelsesprisene før du registrerer deg og se hva som er fornuftig for la oss si 5 år.
InMotion Hosting-priser
InMotion-vert akkurat som oss, har mantraet "Du får det du betaler for". Så med det i bakhodet, kan du oppdage at de heller ikke er den billigste verten rundt. Det er ikke hvem de vil være.
Nå - du har faktisk flaks fordi CollectiveRay har inngått et samarbeid med InMotion hosting for å gi deg et eksklusivt tilbud på 47% RABATT på vanlige priser. (enda høyere rabatter på VPS).
Hvis du søker om en konto gjennom CollectiveRay, vil prisen din for lansering 2.29/md i stedet for den vanlige prisen på 8.99 USD/md.
For Power-pakken, som er den anbefalte pakken for delt hosting, betaler du $4.99/md i stedet for den vanlige $15.99 per måned, og for PRO-pakken er det $12.99/md i stedet for den vanlige $22.99 per måned.
Vi liker å tro at dette er et godt kupp, for en flott hostingpakke. Det forteller i hvert fall de mange brukerne som allerede har benyttet seg av dette tilbudet.
Husk at du også får massevis av gratis ting, for eksempel et gratis domene, gratis YP.com-virksomhetsoppføring og reklamekreditt.
De viktigste WordPress-vertsplanene er:
- WP Core: $3.49 per måned
- WP-lansering: $6.99 per måned
- WP Power: $6.99 per måned
- WP Pro: $14.99 per måned
VPS-priser
Hvis du vil ha topphastigheter på nettstedet ditt, vil vi anbefale å gå for en VPS. Siden vår er vert for en InMotion-hosting-VPS. Du vil kunne dra nytte av det samme tilbudet, med en enda bedre rabatt på opptil 51 %.
VPS-vertsplaner er gode alternativer for forhandlerhosting eller noen hvis nettsted er kritisk.
(47% AV og opptil 51% AV for CollectiveRay besøkende til slutten av April 2023)
Hvis du trenger andre hostingplaner, for eksempel fullt administrert webhotell, forhandlerhosting eller administrert WordPress-hosting. Ikke nøl med å spørre, det er mange forskjellige hostingplaner som kanskje ikke er umiddelbart synlige.
Attester for InMotion Hosting
Nå som vi har vært med dette selskapet i mer enn 4 år, kan vi virkelig tilby en anbefaling om tjenesten deres. Men hva sier andre om det?
Nedenfor er en 5-stjerners rangering av ingen ringere enn Syed Balkhi av det innflytelsesrike nettstedet WPBeginner. Blir det noe bedre enn det?
Her er en annen anmeldelse fra HostingManual, der de får 4.5-stjerners rangering ut av 5. Dette er et nettsted som kjører hundrevis av anmeldelser, slik at de kan sammenligne gode selskaper med dårlige.
Når det gjelder crowd-sourcing-omtaler-nettstedet G2Crowd, får de en rangering på 4 av 5 stjerner og Leader Award for sommeren 2019, som du kan se nedenfor.
Sjekk ut flere kundevurderinger
SiteGround Priser
Med typiske tilbud starter prisene på $2.99 per måned for første året, som er 50 % rabatt på den vanlige prisen på $14.95 per måned. Vi anbefaler alltid at du går for GoGeek-planene, som er serverne som har all den saftige, forsterkede maskinvaren som har blitt pimpet.
Disse er $7.95 per måned for det første året, som også er 50% av ordinær pris for påfølgende år.
Dessverre har vi ikke rabatt med SiteGround - vi liker å tro at de allerede er en god deal.
Det er kanskje ikke den billigste tjenesten, men vær trygg på at du vil se en betydelig forbedring mellom Startup og GoGeek-planene. Ettersom nettstedet ditt vokser i trafikk, kan du alltid skalere opp til deres Cloud Hosting eller dedikerte servere. Overføringer mellom alle disse er helt gratis.
SiteGround Tilbakemeldinger fra kunder
Akkurat som de har gitt InMotion hosting en god vurdering, ga WP Beginner også SiteGround en god vurdering på 5 stjerner av 5, for som vi sa, er begge disse selskapene på toppen av spillet.
Og her er hva 73 personer på G2Crowd mener, for en gjennomsnittlig vurdering på 4 av 5 stjerner.
InMotion vs. SiteGround – Hvilken har bedre WordPress-integrasjon?
Begge nettvertene støtter WordPress fullt ut og gir verktøyene du trenger for å starte og drive et nettsted.
I bevegelse
InMotion tilbyr WordPress-hosting som inkluderer støtte for 2 nettsteder på den billigste planen med NVMe-stasjoner, gratis SSL, DDoS-beskyttelse og en rekke andre funksjoner.
Høyere nivåplaner inkluderer ubegrensede nettsteder.
Alle planer inkluderer ubegrenset båndbredde, ingen besøksbegrensninger og ubegrensede e-postadresser.
Avhengig av planen du kjøper, kan du også få sikkerhets- og markedsføringsplugins og en Jetpack-konto og plugin som en del av avtalen.
InMotion tilbyr også gratis migreringsverktøy, ytelsesverktøy som WP-CLI, Imagemagick, PHP 8, NVMe-stasjoner, støtte for caching og støtte for WordPress Multisite.
SiteGround
SiteGround tilbyr også WordPress-hosting, men begrenser deg til 1 nettsted på den billigste planen og ubegrenset på høyere nivåer.
Planer har besøksbegrensninger som starter på 10 100 besøkende per måned for den billigste planen, og øker til 400 XNUMX og XNUMX XNUMX på høyere nivåer.
Du får også ubegrenset båndbredde, et gratis domene, gratis migrering, gratis SSL og caching allerede satt opp for deg.
SiteGround bruker Google Cloud, som i stor grad drives av SSD-stasjoner. Tregere enn NVMe, men billigere å kjøpe og kjøre.
Av de to virker InMotion bedre på papiret for raskere kjøreturer og unngåelse av vilkårlige besøksgrenser.
Andre funksjoner tilgjengelig
Vår siste del av dette SiteGround vs InMotion hosting showdown vil diskutere tilleggsfunksjoner til disse to hostingleverandørene.
Det er andre funksjoner som er tilgjengelige på WordPress-nettsteder, men vi prøvde å fokusere mest på forskjellene her.
Både InMotion og SiteGround drives hovedsakelig av CPanel.
SiteGround skifter nå bort fra dette til sitt eget tilpassede brukergrensesnitt. Både SiteGround og InMotion -hosting har mekanismer for sikkerhetskopiering og gjenoppretting, komplette sett med e -postfunksjoner, slik at du kan sette opp flere MySQL -databaser og underdomener, rå tilgang til logger, SSL/TLS -behandlere, DNS- og MX -administrasjon og alle standardfunksjonene du forventer.
De to selskapene bruker "ubegrenset" ganske ofte på salgsplassene, for eksempel ubegrenset diskplass eller trafikk uten måling. I virkeligheten er diskplass begrenset, men det er ganske sjenerøst.
Det er imidlertid alltid faktiske grenser, for eksempel på antall sikkerhetskopier du kan lagre, antall filer du kan ha på kontoen din, mengden båndbredde du har lov til å bruke. For eksempel med SiteGround vi har nådd inodegrenser og størrelsesgrenser mange ganger fordi vi kjører flere nettsteder på serverne deres.
Sannheten er at elektroniske selskaper må sørge for at alle brukere har en rimelig andel ressurser, slik at du finner noen realistiske grenser på plass. Etter all sannsynlighet er det imidlertid ikke sannsynlig at du vil nå noen av disse grensene. Unless du er en strømbruker. Og så vil du det fremdeles ikke.
Hvis du ikke vil bruke et CMS, tilbyr begge disse vertene en nettstedsbygger. InMotion hosting tilbyr BoldGrid nettstedbygger forhåndsinstallert på hver plan, mens SiteGround gir dette gjennom Weebly.
Du får også tilgang til Cloudflare CDN med begge tjenestene, for enda bedre ytelse.
InMotion vs. SiteGround Ofte Stilte Spørsmål
Er InMotion vert bra?
Ja, InMotion er en god, pålitelig og rask webhotelltjeneste. Vi er vert for vårt eget nettsted med InMotion og har brukt dem de siste fire årene, og vi er veldig fornøyde med forestillingen. De har god støtte, gode funksjoner, inkludert gode sikkerhetskopier, VPS med ROOT-tilgang for avanserte brukere og et solid samlet oppsett.
Hvordan installerer jeg WordPress på InMotion?
For å installere WordPress på InMotion kan du enten bruke WordPress Manager-applikasjonen som er tilgjengelig gratis. Dette vil installere WordPress og holde det oppdatert med de nyeste versjonene. Eventuelt kan du opprette en MySQL-database manuelt og installere WordPress selv ved å laste ned kjernefilene fra WordPress.org og laste dem opp til Filbehandling i CPanel.
Hvor er InMotion-servere plassert?
InMotion Servers er lokalisert i USA, de har to datasentre, ett i Los Angeles, California og det andre i Virginia. Sjekk artikkeldetaljene ovenfor for å se hvilken plassering som er best for ditt eget nettsted, avhengig av den primære plasseringen til dine egne besøkende.
Is SiteGround bra?
SiteGround er også en god web hosting service. Selv om de er litt dyrere enn InMotion totalt sett, har de veldig raske servere fordi de bruker en avansert infrastrukturbunke og bruker den nyeste teknologien. En veldig god web hosting service generelt.
Betyr SiteGround tilby et gratis domene?
Nei, SiteGround tilbyr ikke et gratis domene som en del av tjenesten.
Is SiteGround et russisk selskap?
Nei, SiteGround ble grunnlagt i Sofia i Bulgaria i 2004, og holdes fortsatt privat av de samme opprinnelige eierne.
Is Siteground eid av Google?
Nei, SiteGround er privateid, selv om de nylig (siden 2020) har flyttet sine vertstjenester til Google Cloud-plattformen som tilbyr en rekke fordeler for kundene sine.
SiteGround vs InMotion Konklusjon: Hvem bør få pengene dine?
På tide å avslutte vår SiteGround kontra InMotion -webvert -leverandører.
Virkelig og virkelig, begge deler SiteGround og InMotion har et godt oppsett på gang.
Vi har jobbet med begge deler og synes det var en hyggelig opplevelse å jobbe med dem begge. Likevel føler vi så langt at InMotion -hosting har den lille kanten. Vi kan ikke la være å føle det SiteGround vokser for fort og det som en gang føltes som spesiell oppmerksomhet, føles ikke lenger det samme.
Det føles som de større selskapene, for SiteGround du er nå et tall i stedet for en kunde.
InMotion Hosting, som vi fremdeles har sett, har kanten når det gjelder ytelse, og det er en av de viktigste tingene for oss.
Vi har justert oppsettet vårt med MariaDB i stedet for standard MySQL, sammen med OpCode -hurtigbufring, PHP 8 og mange andre optimaliseringer som vi ikke kan komme på SiteGround. Vi har en TTFB (Time to First Byte) som er konsekvent less enn 0.5 sekunder, selv under tung belastning. Faktisk laster nettstedet vårt lynraskt, less enn 2 sekunder på de fleste sider.
Vil du gå med SiteGround? Vi vil ikke stoppe deg - du gjør ikke de verste valgene. Men hvis vi måtte velge hvilket selskap som skulle sette nettstedet vårt på nettet, ville vi gå for InMotion (dette nettstedet er vert for dem). Selv om de kanskje ikke virker like banebrytende som SiteGround, ting fungerer bare. Og de jobber raskt.
Det er derfor når du går for en InMotion vs. SiteGround valg, ville vi tatt InMotion.
Klikk her for laveste pris på hosting nå
(47% RABATT for CollectiveRay besøkende til slutten av April 2023)
Vær så snill forlate en nyttig kommenter med tankene dine, så del dette på Facebook-gruppen din (e) som synes dette er nyttig, og la oss høste fordelene sammen. Takk for at du delte og var hyggelig!
Avsløring: Denne siden kan inneholde lenker til eksterne nettsteder for produkter som vi elsker og anbefaler helhjertet. Hvis du kjøper produkter vi foreslår, kan vi tjene et henvisningsgebyr. Slike avgifter påvirker ikke våre anbefalinger, og vi godtar ikke betaling for positive anmeldelser.
og mange flere ...