her på CollectiveRay, vi har brukt begge deler Cloudways og SiteGround i mange år for å være vert for både våre egne og våre kunders nettsider.
I følge TTFB-tester, SiteGroundsine servere har blitt tregere enn de pleide. De har blitt dårligere på grunn av prisøkninger, lesser-støtte og uopprettelige CPU-problemer. Vi har brukt dem i flere år før vi vokste fra GoGeek-planen deres. Selv etter å ha oppgradert til nettskyverten deres for $80/måned, overskred vi fortsatt CPU, til tross for at vi hadde skrevet en veiledning om det.
Så vi økte CPU/RAM til vi betalte $180 per måned.
Det var da vi bestemte at nok var nok.
Og det var da vi byttet til Cloudways DigitalOcean, som sparte oss $100 per måned og halverte lastetidene. Mens vi har anbefalt SiteGround til tusenvis av mennesker tidligere – de er søppel nå og bryr seg kun om fortjeneste.
Cloudways er dit vi flyttet etter SiteGround, og vi har nå en fantastisk GTmetrix-rapport med en TTFB på 200ms.
De var den beste verten i hastighetstesten vår (du kunne se hastigheten på en $10/måned DigitalOcean-plan på cwdoserver.com) og anbefales sterkt i WordPress Hosting Facebook Group. De er også den klare vinneren i de siste Facebook-målingene, med en TrustPilot-vurdering på 4.8/5 stjerner. Cloudways tilbyr månedlige priser, noe som er uvanlig i hostingbransjen.
De tilbyr også gratis prøveversjoner og migreringer, og de ga nylig ut Vultr High Frequency, som sies å være raskere enn DigitalOcean. Vultr HF og SiteGround er på ingen måte sammenlignbare.
Vi vurderer vanligvis å besøke Facebook-gruppen for WordPress Hosting for å få ærlige, objektive vertsråd. De viktigste årsakene til at folk er motvillige til Cloudways er at det er "for teknisk" og støtten deres er ikke helt bra. Men det er ikke teknisk i det hele tatt (vi viser deg hvorfor i artikkeldetaljene nedenfor), og støtten deres er nå faktisk fantastisk, og det er grunnen til at TrustPilot-vurderingene deres har økt.
Vår SiteGround Erfaring
Vi byttet fra SiteGround til GrowBig GoGeek til Cloud to Cloud (oppgradert). Mens vi likte SiteGround, de har gått helt nedover de siste årene nå.
Går fra $14.99/måned på GoGeek til $39.99 etter fornyelser, deretter $80/måned skyhosting på grunn av CPU-grenser, og til slutt $180/måned fordi vi fortsatt hadde CPU-problemer... Dette var absurd, og vi kan ikke tro at vi måtte betale for dette.
Konklusjon: SiteGround pleide å være fantastisk, men de har utviklet seg til et helt annet vertsselskap som er ute etter å melke kunder for penger, selv om det betyr tregere TTFB-er, dårligere service og å ikke lytte til bekymringer i WordPress Facebook-grupper.
Hvorfor vi skiftet til Cloudways
- Vi ønsket ikke å forholde oss til de absurde CPU-begrensningene.
- SiteGround's skyhosting er treg og dyr.
- SiteGround var å senke prisene og samtidig øke servicekvaliteten.
- Det er mange positive tilbakemeldinger om Cloudways i Facebook-grupper.
- VI fikk hjelp fra Cloudways samfunnsansvarlig under registreringsprosessen.
Cloudways har 2x raskere lastetider
Her er en graf som sier alt:
Et nettsted vert på cloudways viser følgende resultater på Google PageSpeed Insights:
SiteGround Blir blåst av Cloudways Vultr HF
Cloudways introduserte nylig Vultr High Frequency-servere, som starter på $13/måned (vi har nettopp byttet fra DigitalOcean til Vultr HF).
Hvis du er kjent med hosting, er det sannsynligvis det raskeste alternativet som er tilgjengelig. Vultr hevder at med 3.8 GHz-prosessorer og NVMe-lagring er dette omtrent 40 % raskere enn deres grunnleggende hosting.
Vi anbefaler deg på det sterkeste å klone nettstedet ditt med Vultr HF og sammenligne hastighetene. Den er designet for å håndtere ressurskrevende plugins (WooCommerce, Elementor, og så videre) med minimal latenstid. I våre tester var Vultr High Frequency også den raskeste WordPress-verten.
Cloudways vs SiteGround Hastighets sammenligning
I følge Backlinko, SiteGround har blant de tregeste TTFB-ene.
Dette var en enkel Pingdom-test som vi kjørte for å bestemme lastetidene til 16 WordPress-verter. Vi installerte den samme Astra Starter Site på hver hostingplan og målte lastetider i Pingdom hvert 30. minutt i en uke. Vi måtte bokstavelig talt kansellere noen av dem siden de ble for dyre, men det Cloudways og SiteGround demoer er fortsatt tilgjengelige.
Selv når du klikker deg gjennom nettsiden deres eller kjører dine egne tester, kan du merke en betydelig forskjell i hvor raskt de laster inn.
stgrndserver.com – vert av SiteGround GrowBig
cwdoserver.com – vert på Cloudways GJØR for $10 per måned
cwdopserver.com – vert på Cloudways GJØR Premium for $12 per måned
cwvltrhfserver.com – vert på Cloudways Vultr High Frequency for $13 per måned
Les mer: HostArmada gjennomgang
CPU-grenser: SiteGroundsin største ulempe
CPU-grensene satt av SiteGround er gale.
Selv om du tar alle forholdsregler for å redusere CPU-bruk, bør du alltid holde et øye med det (i cPanel). Ellers vil de sende deg advarsler før du stenger nettstedet ditt. Du kan kontakte support og be om midlertidige ressurser, men de vil prøve å overtale deg til å oppgradere til en dyrere pakke.
Det er en syklus som mange faller inn i.
Vi bestemte oss for å skrive en populær opplæring om hvordan vi kan redusere CPU-bruken, men vi var fortsatt på samme tjeneste. Vi brukte lette plugins, SG Optimizer, et lettvektstema, hjerteslagkontroll, dårlig blokkering av bot og så videre.
SiteGround Dårlig anmeldelse i Facebook-grupper
Samfunnssjefen kl SiteGround er medlem av WordPress Speed Up Group.
Hvis du tar opp SiteGrounder treg TTFB eller noe dårlig om SiteGround, vil innlegget ditt mest sannsynlig bli slettet og du vil bli flagget som spammer. Gijo (administrator for WP Speed Matters Group) ble ansett som en spammer for å nevne SiteGrounder treg TTFB. Dette er latterlig, og det er korrupt. SiteGround gjør noe tvilsomt og uetisk, akkurat som vi hadde advart folk om Hostingers falske anmeldelser.
SiteGround er uberegnelig, men Cloudways er stor
På grunn av hvor mye SiteGround har endret seg de siste årene, forstår du aldri hva du får når du registrerer deg for deres WordPress-hosting.
Cloudways faktisk gir kundene det de ønsker. Folk klaget først på bistanden deres, så de forbedret den. Folk ba om Vultr High Frequency, så det ble levert. Nå trenger vi LiteSpeed-servere, som vi håper de vil legge til snart.
Cloudways tar hensyn til sine kunder, mens SiteGround gjør ikke. I stedet gjør de alt de kan for å øke bunnlinjen.
Les også: SiteGround vs InMotion på Collectiveray. Med
Støtte fra Cloudways vs SiteGround
Cloudways Støtte – vi skal være ærlige her, Cloudways støtten var ikke alltid stor.
Imidlertid har de gjort en betydelig innsats for å forbedre støtten, og den er nå utmerket. Det er sannsynligvis ikke det samme støttenivået som Kinsta/WPX, men det kan sammenlignes med SiteGround (hvis ikke bedre).
SiteGround Brukerstøtte - SiteGroundStøtten pleide å være utmerket, men det er det ikke lenger. De presset opp salg, deaktiverte brått livechatten deres og overførte prioritert støtte fra GrowBig til GoGeek (for et par år siden). Alle disse "trekkene" er åpenbare forsøk på å presse penger.
konklusjonen: SiteGroundsin støtte pleide å være overlegen Cloudways', men det har endret seg siden Cloudways gjort en felles innsats for å forbedre støtten, som nå er overlegen SiteGround'S.
Sammenligning av funksjoner
Regardless av planen du velger, alle Cloudways funksjoner er inkludert.
GrowBig og GoGeek har flere funksjoner enn StartUp med SiteGround. GrowBig+ er for eksempel nødvendig hvis du vil bruke alle tre nivåene av caching med SG Optimizer (statisk, dynamisk og memcached) i stedet for bare statisk cache. Staging er også bare tilgjengelig som en del av GrowBig+.
Lik Cloudways, etter hvert som du oppgraderer planer, blir flere serverressurser lagt til, slik at nettstedet ditt kan lastes raskere.
De Cloudways funksjonssiden viser alt du får når det gjelder hastighet, sikkerhet, tillegg og så videre.
En av de mest nyttige funksjonene til SiteGround's kontrollpanel er muligheten til å feste de mest brukte snarveiene til toppen av dashbordet. Hver gang du får tilgang til den, vil du dessuten se hvor mye diskplass som er igjen. Det er nyttig når du for eksempel håndterer flere nettsteder. Hvis du vil lære mer om SiteGroundsitt panel, gå over til SiteGround gjennomgang.
Se nå på menyen til venstre for å se hvilke andre innstillinger du kan få tilgang til via din SiteGround kontrollpanel. Du kan administrere nettstedsalternativer og sikkerhet, samt analysere statistikk og e-postfunksjoner. Det er også domene- og WordPress-funksjoner tilgjengelig.
Til slutt begge deler Cloudways og SiteGround laget brukervennlige kontrollpaneler. SiteGround, derimot, er mer brukervennlig. Det er også en fin detalj at du kan tilpasse den til dine spesifikke behov.
Hvilken er den beste WooCommerce-verten?
Cloudways og SiteGround begge inkluderer et gratis SSL-sertifikat fra Let's Encrypt.
Hovedforskjellen er at WooCommerce-nettsteder vanligvis krever flere serverressurser fordi de kjører flere plugins, WooCommerce-skript, stiler og handlevognfragmenter.
SiteGround's StartUp og GrowBig-planer ville ikke ha nok verktøy til å støtte nettstedet ditt, og selv på GoGeek risikerer du å overskride CPU-grensen din. Cloudways er ideell for WooCommerce fordi kundene deres ikke opplever CPU-problemer som de oppleves av SiteGround.
Cloudways er vinneren
Samlet, Cloudways er raskere, less dyrt, og tilbyr samme støttenivå som SiteGround. I tillegg, Cloudways har et ganske godt rykte i WordPress Hosting Facebook Group.
Cloudways Fordeler:
- Hastighetene har økt.
- De er vanligvis less dyrt.
- Betalinger gjøres på månedlig basis, uten årskontrakt.
- Du bør ikke være bekymret for CPU-grenser.
- Det er fem skyverter å velge mellom, ikke bare Google Cloud.
- Du kan supplere serverressurser og lagring etter behov.
- Alle skyvertsleverandører tilbyr et utvalg av 25+ datasentre.
- Som det fremgår av deres TrustPilot-anmeldelser, er støtte ekstremt nyttig.
Spørsmål og svar
Hva er prisen på Cloudways?
Cloudways prisene varierer fra $12 til $80 per måned, avhengig av om du bruker DigitalOcean på standard. Vultr, Vultr High Frequency, Linode, AWS eller Google Cloud er alle litt dyrere, men gir tilleggsfunksjoner og ytelse som må tas i betraktning. Hvilken plan du velger avhenger av hvilket trafikk- og ytelsesnivå du trenger fra nettstedet ditt.
Er det raskere å bruke Cloudways or SiteGround?
Cloudways utkonkurrerer SiteGround (Cloudways er skyhosting, og SiteGround basic er delt hosting). SiteGround har en rekke ytelsesimplementeringer og ulike planer som du kan velge, men etter vår erfaring Cloudways med en av de høyere ytelsesnivåene vil gi bedre resultater SiteGround.
Betyr SiteGround og Cloudways gi gratis SSL?
Ja, begge deler Cloudways og SiteGround gi et gratis Let's Encrypt SSL-sertifikat som kan aktiveres med et enkelt klikk.
Vær så snill forlate en nyttig kommenter med tankene dine, så del dette på Facebook-gruppen din (e) som synes dette er nyttig, og la oss høste fordelene sammen. Takk for at du delte og var hyggelig!
Avsløring: Denne siden kan inneholde lenker til eksterne nettsteder for produkter som vi elsker og anbefaler helhjertet. Hvis du kjøper produkter vi foreslår, kan vi tjene et henvisningsgebyr. Slike avgifter påvirker ikke våre anbefalinger, og vi godtar ikke betaling for positive anmeldelser.
og mange flere ...