Det er blitt enklere å administrere komplekse oppgaver takket være programvare for prosjektstyring (PM). Men hva om du har hørt om mange prosjektstyringsverktøy og kan ikke finne ut hvilken som er best for deg? Det er derfor vi har skrevet denne Wrike vs Asana-sammenligningen – slik at du kan se hva andre har jobbet med før du trykker på avtrekkeren.
Prosjekt- og samarbeidsteknologi har avansert betydelig, slik at team kan spore fremgang, strømlinjeforme prosesser, kommunisere tydelig og enkelt samarbeide fra én enkelt plattform. Det er en løsning som er skreddersydd for dine behov, uansett hva virksomheten din gjør eller hvordan teamene dine jobber.
Når du sammenligner programvare for prosjektstyring, er det imidlertid så mange apper og systemer å velge mellom at de raskt blir uskarpe sammen.
Tenk for eksempel på Asana og Wrike. De er to av de mest populære prosjektledelsesprogrammene, og du har sannsynligvis kommet over dem under søket. Du kan til og med ha et pinlig antall nettleserfaner åpne akkurat nå, og prøver å finne ut hva de handler om.
Ikke bekymre deg mer. Det er her kampen din tar slutt.
Vi stilte dem opp mot hverandre (Wrike vs Asana) for å se hva deres styrker og svakheter er.
Les videre for å lære mer, eller klikk på bildet nedenfor for å komme i gang med mer detaljerte, personlig tilpassede prosjektledelsesanbefalinger for din bedrift.
Wrike vs Asana
asana
Asana, som er oppkalt etter yoga semester, er på et oppdrag for å eliminere e-post fra teamarbeid. Det er en nett- og mobilbasert programvare utviklet av Facebook-medgründer Dustin Moskovitz og tidligere ingeniør Justin Rosenstein, som begge jobbet på Facebook for å øke produktiviteten hos de ansatte.
Asanas hovedfokus er på prosjekt- og oppgaveplanlegging og ledelse uten bruk av e-posttråder. De mener e-post holder ansatte tilbake ved å lage datasiloer som kan forårsake friksjon når de kommuniserer riktig informasjon til rett tid.
Feil
Wrike er en arbeidsledelses- og samarbeidsplattform for bedrifter og små bedrifter som ble grunnlagt i 2006. Målet deres er å hjelpe deg med å gå utover tradisjonell prosjekt- og oppgavestyring.
Wrike vil at du skal "jobbe smartere og få alt gjort raskere" ved å bruke plattformen deres. For å oppnå dette konsentrerer de seg om å sentralisere alle verktøyene dine.
Tenk på plattformen som ditt kommandosenter, der du kan kommunisere, koble til og samarbeide med teamet ditt.
"Å investere i den digitale infrastrukturen som støtter produktivitet og samarbeid" lar deg "ansette flere steder" og dra nytte av "den enorme økningen av tilgjengelig talentmasse."
– Stewart Butterfield, Slack CEO og medgründer
Hvordan de er like
På oppgave- og prosjektledelsesområdet er Asana og Wrike begge formidable konkurrenter. Fordi hver leverandør fokuserer utelukkende på samarbeid, tilbyr de alle lignende funksjoner. La oss se hvor Wrike vs Asana ikke har noen reelle forskjeller.
Prosjektledelse
Begge systemene dreier seg om prosjekter (selv om Wrike organiserer prosjekter ved å bruke "mappehierarkier").
Du kan opprette, tildele og planlegge oppgaver i begge systemene sine prosjekter, samt fargekode dem for bedre organisering.
Du kan sortere prosjekter etter status, oppgaver, forfallsdatoer eller fullføringsprosent, avhengig av dine preferanser. På høyre panel i begge systemene kan du også se status for hvert prosjekt.
- Ved å bruke øyeblikksbildet av mappen i Wrike kan du se statistikk.
- Statistikk for Wrike-mapper.
- Du får også en prosjektoversikt med fremdriftsmålinger i Asana.
- Beregninger for Asana-prosjektet.
Begge plattformene gjør det også enkelt å kommentere og diskutere prosjekter ved å nevne personer med @-tagger, noe som hjelper til med å eliminere skjulte data ved å bringe alle inn i samtalen:
- asana:
- Wrike:
- Du kan bruke Wrike til å lage statuser som samsvarer med stadiene oppgavene dine går gjennom i arbeidsprosessen.
- Du kan lage "seksjoner" i Asana for å representere hver fase av et prosjekt.
Muligheten til å koble én oppgave til flere prosjekter – uten duplisering – er en av de mest nyttige funksjonene til begge systemene. Dette er nyttig når en oppgave er relatert til flere mål samtidig eller når forfallsdatoer gjelder for flere prosjekter.
Til slutt integreres begge systemene med populære e-postleverandører for å holde deg ute av innboksen din. Du kan konvertere e-poster til oppgaver med Asana, og du kan forvandle en e-post med Wrike med bare ett klikk:
- Asana tilbyr en dedikert prosjektinnboks.
- Wrikes aktivitetsstrøm registrerer alle oppdateringer som skjer i arbeidsområdet ditt:
Apper og integrasjoner
Wrike og Asana har begge Android- og iOS-apper som hjelper deg å holde deg produktiv mens du er på farten. De har også et stort antall app-integrasjoner, som lar deg koble favorittverktøyene dine til plattformen deres. Følgende er noen av de nåværende integrasjonene:
- WordPress
- Google Disk
- dropbox
- Eske
- Kalendere
- Wufoo
- Okta
- HipChat
- Slack
- Zendesk
- Zapier
Brukervennlige grensesnitt
Wrike og Asana har begge attraktive, brukervennlige grensesnitt som gjør det enkelt å spore fremgang og forstå ytelse på et øyeblikk. Du kan se på det store bildet eller bore ned til individuelle prosjekter.
Asana Dashboard
Wrike Dashboards:
Hvordan de er forskjellige
Det er lett å se hvorfor folk ikke kan velge mellom dem fordi de har så mye til felles. Imidlertid er det noen få interne differensiatorer som ikke er nevnt. La oss ta en titt på disse forskjellene i vår Wrike vs Asana sammenligning nå.
Priser
Wrike og Asana har samme prismodell: en freemium, lagdelt modell. Begge tillater ubegrenset samarbeid med tredjeparter ("gjester" i Asana, "samarbeidspartnere" i Wrike). Dette betyr at godkjente prosjekter kan nås av eksterne kunder, leverandører, entreprenører, frilansere og andre tredjeparter gratis.
Asana er gratis for små team med begrensede funksjoner. For å få tilgang til flere funksjoner, må du oppgradere til premiumversjonen deres, som koster $10.99 per bruker per måned for deres Premium Plan og $24.99 for deres Business Plan.
Wrike er gratis for bruk med begrenset funksjonalitet. Det koster $9.80 per bruker per måned å bruke Team-versjonen og $24.80 per bruker per måned for Business-versjonen.
Som du kan se, holder Wrike prisen bare noen få kroner less at Asana-prisen slik at en Apples til Apples sammenligning avslører dem som billigere.
Større bedrifter kan få spesialpriser fra begge leverandørene. Bedrifter med mer enn 100 medlemmer bør kontakte Asana, mens Wrike har et bedriftsnivå for selskaper med fem eller flere brukere.
Gantt diagrammer
- Selv om Wrike har innebygde Gantt-diagrammer for å hjelpe deg med å spore prosjektfremdrift, er ikke denne funksjonen tilgjengelig i gratisversjonen.
- Asana tilbyr diagrammer i Gantt-stil kalt tidslinjer. De lar teamet ditt tildele arbeid, spore milepæler og angi avhengigheter.
integrasjoner
Både Wrike og Asana har mer enn 30 integrasjoner. Selv om mange av dem er like, er det noen få bemerkelsesverdige forskjeller:
- Wrike kommer med innebygd tidsregistrering, mens Asana integreres med Everhour og Harvest.
- Wrike integreres med Hubspot, mens Asana integreres med MailChimp og Campaign Monitor for markedsføringsautomatisering.
- Wrike kobler til Salesforce, mens Asana kobler til Zapier, som gir tilpasset Zoho CRM-automatisering.
Selv om ingen av disse integrasjonene iboende er bedre, verre eller bedre enn den andre, er det en viktig faktor å vurdere når man sammenligner de to programmene.
Wrike foretrekker mange bedriftsfokuserte integrasjoner, mens Asana prioriterer integrasjon med mange SMB-verktøy. Til slutt tilbyr hvert selskap en fleksibel API, så ikke mist motet hvis du allerede har hjertet ditt satt på en - det er en god sjanse for at den kan tilpasses for å møte dine behov.
Les mer: Jira mot Asana
Support
Å forvente det verste er ikke sunt, men når ting går dårlig, trenger du all den hjelpen du kan få. For feilsøking tilbyr Asana e-poststøtte, vanlige spørsmål, en kunnskapsbase og videoer. Wrike tilbyr en lignende blanding av elektronisk støtte, samt telefon- og live chat-støtte.
Konklusjon av Wrike vs Asana
Asana refererer til kunsten å sitte stille mens man gjenoppretter og opprettholder helsen i yoga. Dette er grunnlaget som programvaren deres ble bygget på.
Asana ble opprettet for å hjelpe team med å være oppmerksomme på hverandre, gi åpenhet, legge til rette for samarbeid og "tilnærme seg arbeid med ro og ro, selv (eller spesielt) når ting blir vanskelig."
Enkelheten til Asana er dens styrke. Individuelt arbeid, samt teamkommunikasjon og arbeidsflyter, støttes.
Det er enkelt å få et klart bilde av prioriteringer og oppgaver, samt samarbeide om de som involverer andre mennesker. Asana prøver ikke å være alt for alle; de er ikke interessert i å lage tilpassede versjoner for en bestemt bransje eller bedriftsstørrelse. Asana, på den annen side, unngår aktivt funksjonsoppblåsthet:
"Vi har en filosofi som vi setter høyt: hold teamet vårt lite, hold produktet vårt finslipt, og ikke utvide produktets overflate slik at folk blir forvirret om hva som er viktig for oss og hva de kan forvente av oss." Fokus er det som vinner til slutt.
Dette forklarer Asanas undervurderte eleganse. Det gir deg umiddelbar tilgang til all informasjonen du trenger for å gjøre jobben din.
Asanas mål er å få bedrifter i alle størrelser ut av innboksene sine, og de lykkes. Bruk deres interaksjoner og API for å støtte din spesifikke brukssituasjon hvis du trenger noe ekstra à la carte, eller hvis du allerede har en app du elsker.
Wrike kan være riktig for deg hvis du verdsetter kommunikasjon og koordinering, men ønsker å gå utover tradisjonell oppgavehåndtering.
De har en rekke funksjoner på bedriftsnivå, for eksempel innebygd tidsregistrering, som kan være spesielt nyttig for store bedrifter eller eksterne arbeidere.
Wrike fokuserer på å få deg ut av alle appene dine, mens Asana fokuserer på å få deg ut av innboksen din.
Deres nye originale dokumentredigerer lar for eksempel brukere samarbeide om dokumenter og se endringer i sanntid. Teamet ditt kan gjøre endringer i dokumenter uten å måtte lagre vedlegg på datamaskinen eller sende dokumentoppdateringer via e-post:
I fjor la Wrike til over 30 nye funksjoner til deres dynamiske plattform, som kan skreddersys til dine spesifikke behov.
Wrike kan hjelpe deg med å administrere distribuerte team og bedriftsprosjekter hvis du har kommet lenger enn SMB-stadiet og ønsker å konsolidere i stedet for bare å koble sammen prosjektene og appene dine.
Hvilken programvare for prosjektstyring er best for deg?
Det kan være vanskelig å velge programvare for prosjektstyring, men det er til syvende og sist fordelaktig å ha en rekke alternativer. Det betyr at du, i stedet for å bli tvunget til å tilpasse deg et system, kan finne teknologi som fungerer for deg.
Lag et kart over dine nåværende prosesser før du velger leverandør. Analyser den for å se om den er så effektiv som mulig, og bruk den til å finne ut hva du trenger i et nytt system. Integrasjoner kan være det viktigste aspektet ved enkelte virksomheter.
Andre vil bli påvirket av språkstøtte eller produktdemonstrasjoner.
Hvis du fortsatt har problemer med å velge mellom Wrike og Asana bruker enhver programvaresammenligning verktøy for å finne det riktige alternativet for din bedrift.
Du kan finne et tredje alternativ som best hjelper deg med å nå dine mål.
Vanlige spørsmål om Wrike vs Asana
Hva er forskjellen mellom Wrike-prosjektledelse og Asana-prosjektledelse?
Wrike er et stort selskaps svar på flaskehalser i prosjektledelse, mens Asana er ideell for et lite team. Vi har gravd dypt inn i forskjellene i artikkelen ovenfor, men størrelsen på selskapet hver plattform passer for er den grunnleggende forskjellen.
Hva er prisen på asana eller Wrike?
Asana er gratis for opptil 15 brukere med begrensede funksjoner. For Premium-versjonen koster hver bruker $10.99 per måned, mens Business-versjonen koster $24.99 per måned. Wrike er gratis for opptil fem brukere, men har begrenset funksjonalitet. Team-versjonen koster $9.80 per måned per bruker, mens Business-versjonen koster $24.80 per brukermåned.
Hva er det beste Wrike-alternativet?
Vi tror at hvis du er et lite selskap, er Asana et flott alternativ til Wrike. I motsetning til Wrikes grensesnitt er Asana veldig enkelt å bruke, men også veldig ustrukturert. Skjermen er delt inn i seksjoner med lesbare kontroller skrevet i store, lettleste fonter. Grensesnittets fargevalg bidrar til å fremheve oppgaver, og oppsettet er ryddig og ryddig. Alt i alt hvis du ønsker enkel prosjektledelse, passer Asana regningen.
Vær så snill forlate en nyttig kommenter med tankene dine, så del dette på Facebook-gruppen din (e) som synes dette er nyttig, og la oss høste fordelene sammen. Takk for at du delte og var hyggelig!
Avsløring: Denne siden kan inneholde lenker til eksterne nettsteder for produkter som vi elsker og anbefaler helhjertet. Hvis du kjøper produkter vi foreslår, kan vi tjene et henvisningsgebyr. Slike avgifter påvirker ikke våre anbefalinger, og vi godtar ikke betaling for positive anmeldelser.
og mange flere ...