Asana kontra Jira – dwa podejścia, jeden zwycięzca w 2022 r.

Asana kontra Jira

Chociaż Asana i Jira są popularnymi narzędziami do zarządzania projektami, ich podejście jest bardzo różne. Zobaczymy, jak to działa w praktyce w tym porównaniu Asana vs Jira, zanim ogłosimy zwycięzcę.

Szukając najlepszego darmowego oprogramowania do zarządzania projektami, natkniesz się na nazwiska Asana i Jira.

Oba są fantastycznymi narzędziami same w sobie i dużo o nich rozmawialiśmy. Ponieważ jednak mamy obsesję na punkcie rankingów tutaj w Cloudwards, w tym artykule stawiamy Asanę przeciwko Jirze, aby zobaczyć, kto wygra.

Podsumowanie

  • Jeśli jesteś małą grupą programistów, wybierz Jira i nie oglądaj się wsteczless Twoja firma znacznie się rozwija. Jira jest bezpłatna dla zespołów liczących mniej niż dziesięciu członków, a jej funkcje są przeznaczone dla zespołów zwinnych.
  • Jira traci dużo na atrakcyjności, jeśli nie lubisz Agile, a Asana jest lepszą opcją. Jest to znacznie bardziej wszechstronne narzędzie do zarządzania projektami i można go używać do prowadzenia dowolnego rodzaju działalności o dowolnej wielkości.
  • Jeśli spojrzysz tylko na cenę w dolarach, Jira jest o wiele tańsza niż Asana, ale Asana nadrabia to mnóstwem przydatnych funkcji. W rezultacie, jeśli pieniądze są dla ciebie głównym problemem, będziesz musiał pomyśleć dwa razy.

Krótko mówiąc, zwycięzcą jest Asana. Jak widać z naszej pełnej recenzji Asana, ma mnóstwo funkcji, jest niezwykle łatwy w użyciu i ma fantastyczną bazę wiedzy.

Jak wyjaśniamy w naszej recenzji Jira, Jira jest doskonałym narzędziem do zarządzania projektami, ale blednie w porównaniu z Asaną. Jednak nie jest to całkowicie jednostronne rzucanie, a Jira walczy dzielnie.

Zanim do tego przejdziemy, chcielibyśmy szybko pozdrowić monday.com, zwycięzcę naszego najlepsze podsumowanie oprogramowania do zarządzania projektami.

Podczas gdy Jira i Asana są bliskie zdobycia korony, monday.com pozostaje niekwestionowanym królem i zalecamy, aby każdy, kto szuka doskonałego wszechstronnego narzędzia, przeczytał naszą recenzję monday.com.

„Zwykłe używanie Jira nie oznacza, że ​​jesteś zwinny”.

– Claire Drumond, kierownik działu marketingu produktów Atlassian, Jira Software i Agile

Asana kontra Jira: pojedynek narzędzi do zarządzania projektami

Jeśli dołączasz do nas na jedną z naszych mini-walk po raz pierwszy, pozwól nam szybko omówić zasady. W ciągu pięciu rund porównamy naszych dwóch rywali na podstawie kryteriów zawartych w naszych przeglądach zarządzania projektami.

Każda runda ma zwycięzcę — lub remis — a na koniec punkty są sumowane i ogłaszany jest zwycięzca. 

Funkcje

Funkcje Asana kontra Jira

Asana z łatwością wygrywa naszą pierwszą rundę. Jest to jedno z najbardziej bogatych w funkcje dostępnych narzędzi do zarządzania projektami, nawet przewyższające Monday.com w kilku kluczowych obszarach, dlatego fani Asany powinni rozważyć ją jako realną alternatywę (sprawdź nasz artykuł Asana vs monday.com dotyczący tej tytanicznej bitwy ).

Jira nie ma szans, bo lepszy konkurent po prostu używa go do treningu celu.

Nie oznacza to, że Jira nie jest przydatna; po prostu Atlassian, firma macierzysta Jira, wybrała bardziej uproszczone podejście. Wydaje się, że są ku temu dwa powody: po pierwsze, filozofia Agile Jira to bardzo uproszczona metoda wykonywania pracy, która pozwala uniknąć przygód.

Drugim powodem jest to, że Atlassian woli dostarczać proste oprogramowanie, które użytkownicy mogą dostosować do swoich specyficznych wymagań. Widzimy coś podobnego w przypadku rodzeństwa Jira Trello, gdzie integracje z innymi firmami mogą w niektórych przypadkach tworzyć więcej programu niż jego rdzeń.

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz nasze porównanie Jira vs. Trello, a także nasz przewodnik dotyczący integracji Jira i Trello.

Funkcje Jira

Integracjami zajmiemy się nieco później w tej rundzie, ale na razie skupmy się na podstawowych funkcjach Jira. Zasadniczo jest to tablica scrum lub tablica kanban (każdy projekt może mieć tylko jeden z nich) oraz kilka wspierających aktorów, takich jak repozytorium kodu, prawda po wyjęciu z pudełka.

To nie jest osąd wartościujący: jeśli coś działa, to działa. Użytkownicy tworzą karty zadań (lub „problemy”, jak nazywa je Jira), które są następnie umieszczane na tablicy kanban i gotowe do przeciągania i upuszczania. To świetny sposób na utrzymanie spójnego harmonogramu.

Zamiast liniowego zestawu zadań, zespół programistów prawdopodobnie spędzi więcej czasu na tablicy scrum, gdzie tworzone są „sprinty” — zadania, które muszą zostać wykonane w krótkim czasie.

Rozpoczęcie sprintu działa naprawdę dobrze, najpierw tworząc problemy w backlogu, a następnie importując je na tablicę scrum.

Zespoły zwinne zazwyczaj pracują nad projektem od sprintu do sprintu, aż do jego zakończenia.

Sam scrum nie zapewni dużego przeglądu, ale Jira dodał „mapę drogową”, która pozwoli Ci śledzić ogólny postęp projektu. Podoba nam się mapa drogowa, ale żałujemy, że nie było więcej sposobów na przeoczenie podczas korzystania z Jira; jak omówiliśmy w naszym Porównanie Wrike vs Asana, to nie jest niemożliwe.

Możliwości asan

Zarządzanie projektami Asana

Asana to ogólne narzędzie do zarządzania zadaniami, które można wykorzystać do dowolnego rodzaju projektu, podczas gdy Jira jest nastawiona na tworzenie oprogramowania. Ma wiele standardowych funkcji, które można znaleźć na Na przykład poniedziałek.com, ale możesz także tworzyć funkcje niestandardowe — w granicach rozsądku — aby spełnić wszelkie specyficzne wymagania, jakie możesz mieć.

Ale najpierw porozmawiajmy o tym, jak jest używany w Prawdziwy świat. Możesz pracować w różnych środowiskach, zwanych „widokami”, takich jak między innymi lista, kanban, kalendarz i (w przypadku uaktualnienia) oś czasu.

Może to brzmieć onieśmielająco, ale w rzeczywistości jest całkiem proste: tworzysz zadania w jednym z widoków, takim jak widok listy (który zalecamy), a widoki to po prostu sposoby ich organizowania.

Możesz na przykład dodać zestaw zadań do swojej listy rzeczy do zrobienia i przypisać im terminy, naklejki priorytetowe i status.

Następnie możesz przełączyć się do widoku Kanban, aby zobaczyć stan wszystkich swoich kart, wykres, aby zobaczyć, ile zadań jest przypisanych do danego priorytetu, a na koniec widok kalendarza, aby zobaczyć, kiedy wszystko jest do wykonania.

Przy prawidłowym użyciu Asana daje ci dużą kontrolę i nadzór, a pod tym względem wysadza Jirę z wody.

Jest to również najważniejsza różnica między Jira i Asana: Jira pozwala tylko na dwa widoki na projekt.

Plan jest jedynym dobrym sposobem na przeoczenie podczas tworzenia dużego projektu, który jest dobry, ale nie świetny. Możesz użyć Asany, aby zobaczyć nie tylko to, co dzieje się teraz, ale także to, co wydarzy się w przyszłości.

Czytaj więcej: Airtable vs Asana 

Zarządzanie członkami zespołu w Asanie vs Jira

Następnie w naszym pojedynku Asana vs Jira przyjrzymy się, jak zespoły radzą sobie z obydwoma narzędziami.

Asana vs Jira Team Member Management

W Asanie członkowie zespołu są również znacznie efektywniej zarządzani. Oczywiście Jira umożliwia dodanie dowolnej osoby do swojej tablicy (wystarczy podać jej imię i nazwisko oraz adres e-mail — możesz też przesłać zdjęcie), ale filtrowanie według członków zespołu pokazuje tylko zadania, które zostały im przypisane.

Dla porównania Asana może pokazać, nad czym i kiedy pracują, a także porównać obciążenie pracą poszczególnych członków zespołu za pomocą widoku tytułowego (lub nazwy).

Oczywiście to tylko kilka z najważniejszych; jest ich znacznie więcej. Na przykład Harvest to zintegrowana aplikacja do śledzenia czasu, a widok portfela zapewnia widok z lotu ptaka wielu projektów jednocześnie.

Ta ostatnia jest idealna dla kierowników projektów, którzy zarządzają własnymi menedżerami (jesteśmy całkiem pewni, że wygraliśmy zakład na to zdanie).

Porównując cechy Asany i Jira, należy pamiętać o dwóch rzeczach. Po pierwsze, darmowy plan Jira odblokowuje większość funkcji, podczas gdy funkcje Asany są zazdrośnie strzeżone za kilkoma poziomami płatności.

W następnej sekcji omówimy to bardziej szczegółowo. Po drugie, Jira może wiele osiągnąć dzięki integracji, o czym teraz omówimy.

Integracje Asana vs Jira

Całe oprogramowanie do zarządzania projektami, które analizowaliśmy, może w jakiś sposób integrować się z dodatkami innych firm.

Nie ma możliwości, aby jedno rozwiązanie spełniło wszystkie Twoje wymagania. Narzędzia do zarządzania zadaniami są używane w różnych branżach i firmach, więc posiadanie takiego, które nimi wszystkimi rządzi, jest prawie niemożliwe.

Masz kilka możliwości rozwiązania tego problemu. Możesz podążać za przykładem firmy Atlassian, która tworzy produkty zarówno lekkie, jak i otwarte na dodatki. Jednym z takich przykładów jest Jira, chociaż jej rodzeństwo Trello jest jeszcze bardziej elastyczne (przeczytaj naszą recenzję Trello, aby uzyskać więcej informacji).

Z drugiej strony możesz podążać za przykładem Asany i uczynić swoje oprogramowanie wystarczająco elastycznym, aby obsłużyć większość scenariuszy, jednocześnie ograniczając integrację do określonych aplikacji.

Obie metody są skuteczne, a nawet można je łączyć, aby „problemy” Jira pojawiały się w Asanie jako „zadania”.

Ponieważ nie ma natywnej aplikacji dla Asany, jest to dobry kompromis, jeśli jesteś zespołem Agile, który jej używa. Mimo że Asana ma przewodnik po tworzeniu tablicy scrumowej, prawdopodobnie nie zdobędzie w najbliższym czasie nagrody za najlepsze oprogramowanie scrum.

Oczywiście Jira ma do zaoferowania znacznie więcej niż Asana. W rzeczywistości liczba aplikacji, które można zainstalować, jest prawie ograniczonaless. Sklep Atlassian to miejsce, w którym kupujesz aplikacje, a wybór dobiegł końcaless.

Aplikacje i dodatki

Najlepszym sposobem, aby dowiedzieć się, co jest możliwe, jest przetestowanie tego na sobie. Możesz na przykład dodać wykres Gantta do Jira za pomocą aplikacji TeamGantt (przeczytaj naszą recenzję TeamGantt) lub użyć integracji Atlassian, aby utworzyć oś czasu.

Tylko niebo ogranicza; jedynym zastrzeżeniem jest to, że niektóre integracje wymagają zarejestrowania się w usłudze, która je zapewnia, co może wymagać zapłaty.

W związku z tym Asana jest less elastyczne, ale wciąż jest siłą, z którą należy się liczyć. Szczególnie podoba nam się sposób, w jaki płatne plany umożliwiają integrację produktów Salesforce i Adobe, co skutkuje większym szwemless doświadczenie w dystrybucji zadań.

Oprócz tego możesz również zintegrować usługi przechowywania w chmurze i narzędzia do współpracy, takie jak Slack.

Oczywiście, jeśli nie możesz znaleźć dodatku, którego szukasz dla Asany lub Jira, lub jeśli nie działa tak dobrze, jak chcesz, zawsze możesz użyć Zapier lub IFTTT, aby stworzyć własne niestandardowe skrypty . Niezależnie od wybranej opcji, w najbliższym czasie nie zabraknie Ci możliwości korzystania z Asany lub Jira.

cennik

Asana kontra Jira Ceny

Przejdziemy do less rozstrzygająca runda teraz, gdy Asana ma za sobą solidną wygraną.

Chodzi o to, że Jira ma znacznie lepsze ceny w dolarach i centach, ale uważamy, że Asana oferuje znacznie lepszą wartość pod względem ceny za każdą złotówkę. Aby wyjaśnić, musimy zająć się trochę bardziej technicznymi zagadnieniami. Zacznijmy od kosztów Jira.

Ceny Jira

Jira to, jak widać, okazja. Tylko Freedcamp (przeczytaj naszą recenzję Freedcamp) jest blisko i nie jest nawet tak dobry.

To znaczy, zakładając, że zdecydujesz się zapłacić za Jira. Małe zespoły programistyczne z mniej niż 10 użytkownikami mogą teoretycznie korzystać z Jira za darmo w nieskończoność, ponieważ darmowy plan zawiera wszystkie naprawdę niezbędne funkcje. Jest to coś, z czego Asana może skorzystać, ale zajmiemy się tym później. Na razie porozmawiamy tylko o płatnych planach.

Jira kosztuje 7 USD za użytkownika miesięcznie, jeśli przejdziesz na plan Standard, i 7 USD więcej, jeśli przejdziesz na plan Premium, co daje łącznie 14 USD. (zakładając, że płacisz rocznie, co w większości przypadków powinieneś).

Pod każdym względem jest to okazja, ale w porównaniu z innymi, takimi jak porównanie monday.com z Jira, różnica może być zaskakująca. Porównajmy ceny Asany z cenami innych studiów jogi.

Ceny asan

To rażący kontrast i to nawet bez uwzględnienia darmowego planu. Plan Premium od Asany kosztuje 11 USD za użytkownika miesięcznie (przy założeniu rocznej subskrypcji), czyli o 4 USD więcej niż plan Standard Jira.

Co więcej, plan biznesowy Asany kosztuje 25 USD za użytkownika miesięcznie, o 11 USD więcej niż plan Premium Jira (wiemy, że myląca nomenklatura).

Wykluczamy plany Enterprise, ponieważ zapewniają one bardzo specyficzne i wyspecjalizowane funkcje, głównie związane z bezpieczeństwem i uprawnieniami użytkowników, których wielu naszych czytelników nie wymaga.

Co zaskakujące, na podstawie tego, co mogliśmy znaleźć na ich stronach internetowych, Jira i Asana wydają się oferować zasadniczo ten sam pakiet na tym poziomie.

Wartość pieniądza

Tak więc, gdy sprowadza się do dodawania i odejmowania kwot w dolarach, Jira jest na szczycie. Jeśli jednak wrócimy do poprzedniej rundy, przypomnisz sobie, że Asana ma znacznie więcej funkcji niż Jira.

W tym momencie trudno jest wybrać zwycięzcę: tak, pełna aktualizacja do Jira jest znacząca less drogie niż Asana, ale Asana oferuje o wiele więcej.

Dzięki wszystkim funkcjom Asany cena planu Premium staje się o wiele bardziej znośna.

Nadal moglibyśmy debatować, czy biznesplan jest wart zachodu, ponieważ wiele funkcji, które uzasadniają jego koszt, jest dostosowanych do konkretnych rodzajów firm.

Jednak dla wielu firm cztery dodatkowe dolary za warstwę Premium są tego warte, zwłaszcza że Jira zawsze można zintegrować za darmo.

Mimo to nie jest to łatwa decyzja, zwłaszcza dla mniejszych firm. Specyficzne podejście Jira do cen dla średnich i dużych zespołów, które szczegółowo omawiamy w naszym artykule na temat cen Jira, sprawi, że będzie to trudniejsze.

W rezultacie nazywamy tę rundę remisem, choć nie wspominając wcześniej o darmowych planach.

Jira vs Asana: porównanie wersji darmowej

Jak wspomnieliśmy we wstępie, obaj kandydaci są wyróżnieni w naszym przewodniku po darmowym oprogramowaniu do zarządzania projektami.

Dzieje się tak, ponieważ w obu przypadkach, jeśli chcesz pójść na ustępstwa i utrzymać mały zespół, możesz ukończyć wszystkie plany w bezpłatnym abonamencie, nie wydając ani grosza.

W szczególności Jira jest niesamowita. Jeśli masz mniej niż dziesięciu użytkowników, możesz uzyskać prawie kompletny zestaw narzędzi do zarządzania za darmo. Wierzymy, że wiele małych zespołów dałoby sobie z tym radę.

Bezpłatny poziom Asany nie jest tak dobry. Jest o wiele bogatszy w funkcje niż Jira, ale prawdopodobnie będziesz chciał uaktualnić znacznie wcześniej niż w przypadku Jira. Za pierwszym paywallem Premium kryje się kilka bardzo przydatnych funkcji.

W rezultacie Jira zostanie zwycięzcą podkonkursu na darmowy plan, ale tylko dla programistów. Gdy wkraczamy w naszą rundę na łatwość użycia, losowanie pozostaje takie samo.

Przyjazność dla użytkownika i UX

Do tej pory Asana prowadziła, ale to zmienia się w tej rundzie, gdy Jira zdobędzie punkt, aby zremisować grę. Zobaczmy, czy ten ostatni może nadrobić zaległości w porównaniu Asana vs Jira.

Podczas gdy Asana jest prosta w użyciu, Jira jest po prostu bardziej prosta. Jest to w dużej mierze zasługa paska szybkiego startu Jira, który jest jedną z najlepszych funkcji. W rzeczywistości chcielibyśmy, aby był dostępny w większej liczbie programów do zarządzania projektami.

Krótko mówiąc, szybki start to pasek po prawej stronie ekranu, który prowadzi użytkownika przez najbardziej podstawowe zadania, umożliwiając wybór między wyskakującymi okienkami na ekranie, obejrzenie filmu, przeczytanie dokumentacji lub wykonanie wszystkich czynności trzy.

Bardzo nam się to podoba, a pasek szybkiego dostępu znacznie ułatwił nawet bardziej skomplikowane aspekty obsługi Jira.

Z drugiej strony Asana używa tylko wyskakujących okienek, chociaż możesz uczyć się w wolnym czasie dzięki ogromnej bazie wiedzy Asany (więcej na ten temat w następnej sekcji). Ogólnie rzecz biorąc, wyskakujące okienka wykonują swoją pracę, chociaż czasami porady mogą być nieco arbitralne.

Pierwsze kroki

W obu przypadkach, gdy już zdecydujesz, co chcesz zrobić, reszta jest łatwa. Wpisując swój adres e-mail, możesz się zarejestrować.

Następnie program poprowadzi Cię przez serię pytań, które pomogą Ci zacząć i jesteś gotowy do pracy.

Możesz także zapraszać członków zespołu za pośrednictwem poczty e-mail, a większość nawigacji odbywa się poprzez przeciąganie i upuszczanie zadań lub menu kontekstowych z boku ekranu.

Jeśli mamy być szczerzy, to niewiele dzieli te dwa programy. Oba korzystają z systemu opartego na kartach, w którym przydzielasz zadania, a następnie bawisz się szczegółami, klikając je, aby odsłonić szczegóły. Podoba nam się to i szybko wykonuje swoją pracę.

Jeśli chcesz zacząć z Asaną trochę szybciej, mamy pełny przewodnik, ale możesz też po prostu przebrnąć.

Ta runda nie jest szczególnie ekscytująca, ponieważ zarówno Asana, jak i Jira są niezwykle przyjazne dla użytkownika.

Obsługa klienta

Porównanie obsługi klienta

Po trzech rundach wyścig toczy się łeb w łeb, ale Asana wyprzedzi teraz, ponieważ ma większe wsparcie niż Jira. Nie jest to duża różnica, ale dokumentacja Asany jest ogólnie lepsza i pozwala na kontakt z zespołem wsparcia na dowolnym poziomie. Z drugiej strony Jira oferuje wsparcie premium tylko płatnym użytkownikom. Warto zauważyć, że żadna z firm nie zapewnia wsparcia telefonicznego.

Omówiliśmy już poznanie oprogramowania Asana i Jira w poprzedniej rundzie, a Jira obecnie lepiej sobie z tym radzi. Z drugiej strony dokumentacja Asany jest lepsza. Jest less żargonem i nie czujesz się zobowiązany do ukończenia całego kursu terminologii Agile tylko po to, by przeczytać kilka artykułów. Ponadto dostępne kursy są lepiej zorganizowane.

Krótko mówiąc, Asana ułatwia dowiedzenie się więcej o tym, jak działa program i dlaczego robi to, co robi. Oba oferują obsługę klienta opartą na biletach, jeśli napotkasz poważne problemy. Asana udostępnia ją wszystkim, w tym użytkownikom freemium, podczas gdy Jira udostępnia ją tylko płatnym klientom, dzięki czemu jest to wyraźna wygrana dla naszej ulubionej pozycji jogi.

Bezpieczeństwo i prywatność

Ta ostatnia runda naszej recenzji Asana vs Jira będzie sprintem, ponieważ jest tylko o włos od Asany. Problem polega na tym, że obaj rywale zapewniają odpowiednie bezpieczeństwo, ale żaden z nich nie zapewnia odpowiedniej prywatności. Z drugiej strony Asana ma niewielką przewagę pod względem prywatności, więc wygrywa.

Omówmy przechowywanie i bezpieczeństwo plików. Gdy dane są przechowywane w Asanie lub Jira, są szyfrowane za pomocą szyfrowania AES-256 podczas przesyłania i przechowywania na serwerze. Z wyjątkiem jednej rzeczy jest to w porządku i spełnia te same podstawowe wymagania, co każda z naszych najbezpieczniejszych usług przechowywania w chmurze.

Ponieważ od Asany dzieli Cię tylko włos, ostatnia runda będzie sprintem. Problem polega na tym, że chociaż obaj kandydaci zapewniają odpowiednie bezpieczeństwo, żaden z nich nie zapewnia odpowiedniej prywatności. Z drugiej strony Asana ma niewielką przewagę prywatności, więc wygrywa.

Porozmawiajmy o przechowywaniu i ochronie plików. Podczas przesyłania i przechowywania na serwerze dane w Asanie lub Jira są szyfrowane za pomocą szyfrowania AES-256. Z jednym wyjątkiem jest to w porządku i spełnia te same podstawowe wymagania, co każda z naszych najbezpieczniejszych usług przechowywania w chmurze.

Werdykt: Asana kontra Jira

Tak, w naszym starciu Asana vs Jira - Asana wygrała. To była zacięta walka, ale brak cech Jiry okazał się w końcu jego zgubą. Niemniej jednakless, oparł się jednemu z najpopularniejszych narzędzi do zarządzania projektami, czego nie można powiedzieć wielu innym.

Zwycięzca: Asana

Co myślisz o naszej walce? Czy zgadzasz się z wynikiem, czy przeoczyliśmy coś oczywistego? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej i dziękujemy za przeczytanie.

Często zadawane pytania dotyczące Asany kontra Jira

Czy do tworzenia oprogramowania powinienem używać Jira czy Asany?

Jeśli jesteś małą grupą programistów, wybierz Jira i nie oglądaj się wsteczless Twoja firma znacznie się rozwija. Jira jest bezpłatna dla zespołów liczących mniej niż dziesięciu członków, a jej funkcje są przeznaczone dla zespołów zwinnych. Jira traci dużo na atrakcyjności, jeśli nie lubisz Agile, a Asana jest lepszą opcją.

Czym dokładnie jest Asana i jak działa?

Asana to w pełni funkcjonalna platforma internetowa do śledzenia i zarządzania projektami i zadaniami w wielu działach. Rozwój oprogramowania (wraz ze śledzeniem błędów), zespoły ds. rozwoju biznesu i zespoły marketingowe mogą korzystać z Asany.

Jakie są rodzaje widoków Asan?

W zależności od potrzeb Twojego zespołu Asana udostępnia wiele widoków. Jeśli potrzebujesz interfejsu karty i tablicy w stylu Kanban, wszyscy użytkownicy mają do niego dostęp od razu po zalogowaniu. Widok listy jest idealny dla tych, którzy wolą mieć listę zadań i oznaczać je po ich ukończeniu. Dostępny jest również widok kalendarza, który umożliwia szybki przegląd projektu.

O autorze
David Attard
Autor: David AttardStrona internetowa: https://www.linkedin.com/in/dattard/
David pracuje w branży online / cyfrowej lub w jej pobliżu od 18 lat. Ma ogromne doświadczenie w branży oprogramowania i projektowania stron internetowych przy użyciu WordPress, Joomla i otaczających je nisz. Jako konsultant ds. Cyfrowych koncentruje się na pomaganiu firmom w uzyskaniu przewagi konkurencyjnej za pomocą połączenia ich strony internetowej i dostępnych obecnie platform cyfrowych.

Jeszcze jedna rzecz... Czy wiesz, że osoby, które udostępniają przydatne rzeczy, takie jak ten post, również wyglądają NIESAMOWITE? ;-)
Proszę zostaw użyteczny skomentuj swoje przemyślenia, a następnie udostępnij to na swoich grupach na Facebooku, które uznają to za przydatne i wspólnie zbierzmy korzyści. Dziękuję za udostępnienie i bycie miłym!

Ujawnienie: Ta strona może zawierać linki do zewnętrznych witryn produktów, które kochamy i gorąco polecamy. Jeśli kupisz sugerowane przez nas produkty, możemy otrzymać opłatę za polecenie. Takie opłaty nie wpływają na nasze rekomendacje i nie przyjmujemy płatności za pozytywne recenzje.

Autorzy promowani w:  Inc Czasopismo Logo .   Logo Sitepoint   Logo CSS Tricks    logo webdesignerdepot   Logo WPMU DEV   i wiele więcej ...