Cloudways vs SiteGround – Który hosting jest dla Ciebie najlepszy?

Cloudways

Tutaj w CollectiveRay, użyliśmy obu Cloudways i SiteGround od wielu lat hostujemy strony internetowe zarówno własne, jak i naszych klientów.

Według testów TTFB, SiteGroundSerwery stały się wolniejsze niż kiedyś. Zniszczyły się z powodu wzrostu cen, mniejszego wsparcia i nieodwracalnych problemów z procesorem. Używaliśmy ich przez kilka lat, zanim wyrośliśmy z ich planu GoGeek. Nawet po przejściu na ich hosting w chmurze za 80 USD/miesiąc nadal przekraczaliśmy możliwości procesora, mimo że napisaliśmy na ten temat samouczek.

Zwiększyliśmy więc procesor / pamięć RAM, aż płaciliśmy 180 USD miesięcznie.

Wtedy uznaliśmy, że wystarczy.

I wtedy przeszliśmy na Cloudways DigitalOcean, który zaoszczędził nam 100 USD miesięcznie i skrócił czas ładowania o połowę. Chociaż polecamy SiteGround tysiącom ludzi w przeszłości – teraz są śmieciami i zależy im tylko na zyskach.

Cloudways to miejsce, w którym przeprowadziliśmy się później SiteGround, a teraz mamy fantastyczny raport GTmetrix z czasem TTFB wynoszącym 200 ms.

Byli najlepszym gospodarzem w naszym teście prędkości (można zobaczyć prędkość planu DigitalOcean za 10 USD miesięcznie na cwdoserver.com) i są zdecydowanie polecani w grupie WordPress Hosting na Facebooku. Są również zdecydowanym zwycięzcą w ostatnich sondażach Facebooka, z oceną TrustPilot 4.8/5 gwiazdek. Cloudways oferuje miesięczne ceny, co jest nietypowe w branży hostingowej.

Oferują również bezpłatne wersje próbne i migracje, a niedawno wydali Vultr High Frequency, który podobno jest szybszy niż DigitalOcean. Vultr HF i SiteGround nie są w żaden sposób porównywalne.

Zwykle rozważamy odwiedzenie grupy WordPress Hosting na Facebooku, aby uzyskać uczciwe, bezstronne porady dotyczące hostingu. Główne powody, dla których ludzie są niechętni Cloudways są takie, że jest „zbyt techniczny”, a ich wsparcie nie jest całkiem dobre. Ale to wcale nie jest techniczne (pokażemy, dlaczego w szczegółach artykułu poniżej), a ich wsparcie jest teraz naprawdę świetne, dlatego ich oceny TrustPilot rosną.

Czytaj więcej: Cloudways vs Silnik WP 

SiteGround

Autonomiczne SiteGround Doświadczenie

Przeszliśmy z SiteGround do GrowBig GoGeek do Cloud to Cloud (uaktualnione). Chociaż kiedyś lubiliśmy SiteGround, od kilku lat całkowicie się pogorszyły.

Przejście z 14.99 USD miesięcznie na GoGeek do 39.99 USD po odnowieniu, następnie 80 USD miesięcznie hostingu w chmurze z powodu limitów procesora, a wreszcie 180 USD miesięcznie, ponieważ nadal mieliśmy problemy z procesorem… To był absurd i nie możemy uwierzyć, że musieliśmy płacić dla tego.

Wnioski: SiteGround kiedyś były fantastyczne, ale przekształciły się w zupełnie inną firmę hostingową, która chce doić klientów za pieniądze, nawet jeśli oznacza to wolniejsze TTFB, gorszą obsługę i po prostu nie słuchanie obaw na WordPressie na Facebooku.

Dlaczego przeszliśmy do Cloudways

  1. Nie chcieliśmy zajmować się absurdalnymi ograniczeniami procesora.
  2. SiteGroundHosting w chmurze jest powolny i drogi.
  3. SiteGround obniżyła ceny przy jednoczesnym zwiększeniu jakości usług.
  4. Jest wiele pozytywnych opinii na temat Cloudways w Grupach na Facebooku.
  5. Otrzymaliśmy pomoc od Cloudways menedżer społeczności podczas procesu rejestracji.

Cloudways ma 2x szybsze ładowanie

Oto wykres, który mówi wszystko:

Cloudways ma 2x szybsze ładowanie

Witryna hostowana na cloudways pokazuje następujące wyniki w Google PageSpeed ​​Insights:

Cloudways ma 2x szybsze ładowanie2

SiteGround jest powalony przez Cloudways Vultr HF

Cloudways niedawno wprowadzili serwery Vultr High Frequency, które zaczynają się od 13 USD miesięcznie (właśnie przeszliśmy z DigitalOcean na Vultr HF).

Jeśli znasz się na hostingu, jest to prawdopodobnie najszybsza dostępna opcja. Vultr twierdzi, że z procesorami 3.8 GHz i pamięcią masową NVMe jest to około 40% szybsze niż ich podstawowy hosting.

Zdecydowanie zalecamy sklonowanie swojej witryny za pomocą Vultr HF i porównanie prędkości. Został zaprojektowany do obsługi wtyczek intensywnie korzystających z zasobów (WooCommerce, Elementor itd.) z minimalnym opóźnieniem. W naszych testach Vultr High Frequency był również najszybszym hostem WordPress.

Cloudways vs SiteGround Porównanie prędkości

Cloudways vs SiteGround Porównanie prędkości

Według Backlinko, SiteGround ma jeden z najwolniejszych TTFB.

Był to prosty test Pingdom, który przeprowadziliśmy, aby określić czasy ładowania 16 hostów WordPress. Zainstalowaliśmy tę samą Astra Starter Site na każdym planie hostingowym i mierzyliśmy czasy ładowania w Pingdom co 30 minut przez tydzień. Dosłownie musieliśmy anulować niektóre z nich, ponieważ stały się zbyt drogie, ale Cloudways i SiteGround dema są nadal dostępne. 

Nawet po kliknięciu ich strony internetowej lub uruchomieniu własnych testów można zauważyć znaczną różnicę w szybkości ich wczytywania.

stgrndserver.com – hostowane przez SiteGround GrowBig

cwdoserver.com – hostowany na Cloudways ZRÓB za 10 USD miesięcznie

cwdopserver.com – hostowany na Cloudways DO Premium za 12 USD miesięcznie

cwvltrhfserver.com – hostowane na Cloudways Vultr High Frequency za 13 USD miesięcznie

Limity procesora SiteGrounds Największa wada

Czytaj więcej: Recenzja HostArmada

Limity procesora: SiteGroundNajwiększa wada

Limity procesora określone przez SiteGround są szalone.

Nawet jeśli podejmiesz wszelkie środki ostrożności, aby zmniejszyć zużycie procesora, zawsze powinieneś mieć na to oko (w swoim cPanel). W przeciwnym razie wyślą Ci ostrzeżenia przed zamknięciem Twojej witryny. Możesz skontaktować się z pomocą techniczną i poprosić o tymczasowe zasoby, ale będą one próbowały przekonać Cię do uaktualnienia do droższego pakietu.

To cykl, w który wpada wiele osób.

Postanowiliśmy napisać popularny samouczek o tym, jak zmniejszyć zużycie procesora, ale nadal korzystaliśmy z tej samej usługi. Używaliśmy lekkich wtyczek, SG Optimizer, lekkiego motywu, kontroli bicia serca, złego blokowania botów i tak dalej.

SiteGround Zła recenzja w grupach na Facebooku

Menedżer społeczności w SiteGround jest członkiem WordPress Speed ​​Up Group.

Jeśli wychowasz SiteGround's powolne TTFB lub coś złego w tym SiteGround, Twój post najprawdopodobniej zostanie usunięty i zostaniesz oznaczony jako spamer. Gijo (administrator WP Speed ​​Matters Group) został uznany za spamera za wzmiankę SiteGroundpowolny TTFB. To śmieszne i skorumpowane. SiteGround robi coś wątpliwego i nieetycznego, tak jak ostrzegaliśmy ludzi przed fałszywymi recenzjami Hostingera.

SiteGround jest niekonsekwentny, ale Cloudways jest super

Ze względu na to, ile SiteGround zmienił się w ciągu ostatnich kilku lat, nigdy nie rozumiesz, co otrzymujesz, rejestrując się w ich hostingu WordPress.

Cloudways faktycznie daje swoim klientom to, czego chcą. Ludzie początkowo skarżyli się na ich pomoc, więc ją poprawili. Ludzie prosili o Vultr High Frequency, więc zostało to zapewnione. Teraz potrzebujemy serwerów LiteSpeed, które mamy nadzieję wkrótce dodadzą.

Cloudways zwraca uwagę na swoich klientów, podczas gdy SiteGround nie. Zamiast tego robią wszystko, co w ich mocy, aby zwiększyć zyski. 

Przeczytaj także: SiteGround vs InMotion włączone Collectiveray.com

Wsparcie ze strony Cloudways vs SiteGround

Wsparcie ze strony Cloudways vs SiteGround

Cloudways Wsparcie – tutaj będziemy szczerzy, Cloudways wsparcie nie zawsze było świetne.

Podjęli jednak znaczne wysiłki, aby poprawić wsparcie i teraz jest ono doskonałe. Prawdopodobnie nie jest to ten sam poziom wsparcia co Kinsta/WPX, ale jest porównywalny z SiteGround (jeśli nie lepiej).

SiteGround Wsparcie - SiteGroundKiedyś wsparcie było doskonałe, ale już tak nie jest. Pchnęli sprzedaż, nagle wyłączyli czat na żywo i przenieśli priorytetowe wsparcie z GrowBig do GoGeek (kilka lat temu). Wszystkie te „ruchy” są oczywistymi próbami wyłudzenia pieniędzy.

Podsumowanie: SiteGroundkiedyś wsparcie było lepsze od Cloudways', ale to się zmieniło od tego czasu Cloudways podjął skoordynowany wysiłek w celu zwiększenia wsparcia, które obecnie jest lepsze niż SiteGround.

Porównanie funkcji

Niezależnie od wybranego planu, wszystkie Cloudways funkcje są uwzględnione.

GrowBig i GoGeek mają więcej funkcji niż StartUp z SiteGround. GrowBig+ jest wymagany, na przykład, jeśli chcesz używać wszystkich trzech poziomów buforowania z SG Optimizer (statyczny, dynamiczny i memcached), a nie tylko statycznej pamięci podręcznej. Inscenizacja jest również dostępna tylko w ramach GrowBig+.

Podobny do Cloudways, w miarę uaktualniania planów dodawanych jest więcej zasobów serwera, co pozwala na szybsze ładowanie witryny.

Opona Cloudways strona funkcji zawiera szczegółowe informacje na temat szybkości, bezpieczeństwa, dodatków i tak dalej.

Jedna z najbardziej przydatnych funkcji SiteGroundPanel sterowania to możliwość przypięcia najczęściej używanych skrótów do górnej części pulpitu nawigacyjnego. Co więcej, za każdym razem, gdy uzyskasz do niego dostęp, zobaczysz, ile pozostało miejsca na dysku. Jest to przydatne na przykład podczas obsługi wielu stron internetowych. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o SiteGround's panel, przejdź do SiteGround recenzji.

Teraz spójrz na menu po lewej stronie, aby zobaczyć, do jakich innych ustawień możesz uzyskać dostęp za pomocą SiteGround panel sterowania. Możesz zarządzać opcjami i zabezpieczeniami witryny, a także analizować statystyki i funkcje poczty e-mail. Dostępne są również funkcje domeny i WordPress.

W końcu obaj Cloudways i SiteGround stworzył przyjazne dla użytkownika panele sterowania. SiteGroundz drugiej strony jest bardziej przyjazny dla użytkownika. To także miły akcent, który można dostosować do własnych potrzeb.

Jaki jest najlepszy host WooCommerce?

Cloudways i SiteGround oba zawierają bezpłatny certyfikat SSL od Let's Encrypt.

Główną różnicą jest to, że witryny WooCommerce zwykle wymagają więcej zasobów serwera, ponieważ uruchamiają więcej wtyczek, skryptów WooCommerce, stylów i fragmentów koszyka.

SiteGroundPlany StartUp i GrowBig nie miałyby wystarczającej liczby narzędzi do obsługi Twojej witryny, a nawet w GoGeek ryzykujesz przekroczenie limitu procesora. Cloudways jest idealny dla WooCommerce, ponieważ ich klienci nie doświadczają problemów z procesorem, takich jak te, których doświadczają SiteGround.

Cloudways jest zwycięzcą

Ogólnie rzecz biorąc, Cloudways jest szybszy, tańszy i oferuje taki sam poziom wsparcia jak SiteGround, Dodatkowo Cloudways ma całkiem dobrą reputację w grupie WordPress Hosting na Facebooku.

Cloudways Zalety:

  1. Prędkości wzrosły.
  2. Zazwyczaj są tańsze.
  3. Płatności są dokonywane co miesiąc, bez umowy rocznej.
  4. Nie powinieneś martwić się limitami procesora.
  5. Do wyboru jest pięć hostów w chmurze, nie tylko Google Cloud.
  6. W razie potrzeby możesz uzupełnić zasoby serwera i pamięć masową.
  7. Wszyscy dostawcy hostingu w chmurze oferują wybór ponad 25 centrów danych.
  8. Jak dowodzą ich recenzje TrustPilot, wsparcie jest niezwykle pomocne.

Najczęściej zadawane pytania

Jaka jest cena Cloudways?

Cloudways ceny wahają się od 12 do 80 USD miesięcznie, w zależności od tego, czy standardowo korzystasz z DigitalOcean. Vultr, Vultr High Frequency, Linode, AWS lub Google Cloud są nieco droższe, ale zapewniają dodatkowe funkcje i wydajność, które należy wziąć pod uwagę. Wybór planu zależy od tego, jakiego poziomu ruchu i wydajności oczekujesz od swojej witryny.

Czy jest szybszy w użyciu? Cloudways or SiteGround?

Cloudways przewyższa SiteGround (Cloudways jest hosting w chmurze i SiteGround podstawowym jest hosting współdzielony). SiteGround mamy kilka wdrożeń wydajnościowych i różne plany, które możesz wybrać, ale z naszego doświadczenia Cloudways z jednym z wyższych poziomów wydajności będą lepsze SiteGround.

Czy SiteGround i Cloudways zapewnić bezpłatny SSL?

Tak oba Cloudways i SiteGround udostępnij bezpłatny certyfikat SSL Let's Encrypt, który można aktywować jednym kliknięciem.

O autorze
Daniel Łukasz
Daniel jest projektantem i programistą stron internetowych. Przez ostatnie 10 lat był programistą pracującym z różnymi motywami WordPress, co pozwala mu porównywać i kontrastować różne motywy, rozumieć mocne i słabe strony, aby tworzyć oparte na faktach recenzje w świecie rzeczywistym. Jest także programistą aplikacji mobilnych i recenzentem technologii. Przez kilka lat rozwijał własne aplikacje mobilne, zarówno na Androida, jak i iPhone'a. Ta praktyczna specjalizacja w tworzeniu rozwiązań mobilnych i internetowych pozwala mu wypowiadać się w sposób autorytatywny w zakresie raportowania technologii.

Jeszcze jedna rzecz... Czy wiesz, że osoby, które udostępniają przydatne rzeczy, takie jak ten post, również wyglądają NIESAMOWITE? ;-)
Proszę zostaw użyteczny skomentuj swoje przemyślenia, a następnie udostępnij to na swoich grupach na Facebooku, które uznają to za przydatne i wspólnie zbierzmy korzyści. Dziękuję za udostępnienie i bycie miłym!

Ujawnienie: Ta strona może zawierać linki do zewnętrznych witryn produktów, które kochamy i gorąco polecamy. Jeśli kupisz sugerowane przez nas produkty, możemy otrzymać opłatę za polecenie. Takie opłaty nie wpływają na nasze rekomendacje i nie przyjmujemy płatności za pozytywne recenzje.

Autorzy promowani w:  Inc Czasopismo Logo .   Logo Sitepoint   Logo CSS Tricks    logo webdesignerdepot   Logo WPMU DEV   i wiele więcej ...