Wrike vs Asana: Recenzja eksperta z zaletami / wadami (2024)

wrike vs asana

Zarządzanie złożonymi zadaniami stało się łatwiejsze dzięki oprogramowaniu do zarządzania projektami (PM). Ale co, jeśli słyszałeś o wielu? narzędzia do zarządzania projektami i nie możesz dowiedzieć się, który z nich jest dla Ciebie najlepszy? Dlatego napisaliśmy to porównanie Wrike vs Asana – abyś mógł zobaczyć, z czym inni pracowali, zanim naciśniesz spust.

Technologia projektów i współpracy znacznie się rozwinęła, umożliwiając zespołom śledzenie postępów, usprawnianie procesów, przejrzystą komunikację i łatwą współpracę z poziomu jednej platformy. Istnieje rozwiązanie dostosowane do Twoich potrzeb, bez względu na to, czym zajmuje się Twoja firma lub jak pracują Twoje zespoły.

Jednak porównując oprogramowanie do zarządzania projektami, jest tak wiele aplikacji i systemów do wyboru, że szybko się zacierają.

Rozważmy na przykład Asanę i Wrike. To dwa z najpopularniejszych programów do zarządzania projektami i prawdopodobnie natknąłeś się na nie podczas wyszukiwania. Możesz nawet mieć teraz zawstydzoną liczbę otwartych kart przeglądarki, próbując dowiedzieć się, o co w nich chodzi.

Nie martw się więcej. Na tym kończy się twoja walka.

Postawiliśmy ich przeciwko sobie (Wrike vs Asana), aby zobaczyć, jakie są ich mocne i słabe strony.

Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej, lub kliknij poniższy obrazek, aby uzyskać bardziej szczegółowe, spersonalizowane zalecenia dotyczące zarządzania projektami dla Twojej firmy.

 

Asana

Wrike kontra Asana

Asana

Asana, której nazwa pochodzi od To joga ciała i palców, która termin, ma na celu wyeliminowanie e-maili z pracy zespołowej. Jest to oprogramowanie internetowe i mobilne, opracowane przez współzałożyciela Facebooka Dustina Moskovitza i byłego inżyniera Justina Rosensteina, którzy pracowali w Facebooku, aby zwiększyć produktywność pracowników.

Głównym celem Asany jest planowanie i zarządzanie projektami i zadaniami bez użycia wątków e-mail. Uważają, że poczta e-mail powstrzymuje pracowników, tworząc silosy danych, które mogą powodować tarcia podczas przekazywania właściwych informacji we właściwym czasie.

Wrike

Wrike to platforma do zarządzania pracą i współpracy dla przedsiębiorstw i małych firm, która powstała w 2006 roku. Ich celem jest pomoc w wykroczeniu poza tradycyjne zarządzanie projektami i zadaniami.

Wrike chce, abyś „pracował mądrzej i robił wszystko szybciej” za pomocą ich platformy. Aby to osiągnąć, koncentrują się na centralizacji wszystkich Twoich narzędzi.

Pomyśl o platformie jak o swoim centrum dowodzenia, w którym możesz komunikować się, łączyć i współpracować ze swoim zespołem.

„Inwestowanie w infrastrukturę cyfrową wspierającą produktywność i współpracę” pozwala „zatrudniać w większej liczbie miejsc” i korzystać z „ogromnego wzrostu dostępnej puli talentów”.

– Stewart Butterfield, dyrektor generalny i współzałożyciel Slack

Jak są podobne

W obszarze zarządzania zadaniami i projektami Asana i Wrike są potężnymi konkurentami. Ponieważ każdy dostawca koncentruje się wyłącznie na współpracy, wszyscy zapewniają podobne funkcje. Zobaczmy, gdzie Wrike vs Asana nie mają prawdziwych różnic.

Zarządzanie Projektami

Oba systemy obracają się wokół projektów (chociaż Wrike organizuje projekty za pomocą „hierarchii folderów”).

Możesz tworzyć, przypisywać i planować zadania w projektach dowolnego systemu, a także oznaczać je kolorami w celu lepszej organizacji.

Możesz sortować projekty według statusu, zadań, terminów lub procentu ukończenia, w zależności od swoich preferencji. W prawym panelu obu systemów możesz również zobaczyć status każdego projektu.

  • Używając migawki folderu w Wrike, możesz zobaczyć statystyki.
  • Statystyki dla folderów Wrike.
  • Otrzymasz również przegląd projektu ze wskaźnikami postępu w Asanie.
  • Metryki dla Projektu Asana.

Obie platformy ułatwiają również komentowanie i omawianie projektów, wymieniając osoby z tagami @, co pomaga wyeliminować silosowane dane, włączając wszystkich do rozmowy:

 

  • Poza:
    Zrzut ekranu funkcji czatu Asana
  • Napisz: 

pisać komentarze do aktywów za pomocą wrike.

  • Możesz użyć Wrike do tworzenia statusów, które odpowiadają etapom, przez które przechodzą Twoje zadania w procesie pracy.
  • Możesz tworzyć „sekcje” w Asanie, aby reprezentować każdą fazę projektu.

Możliwość łączenia jednego zadania z wieloma projektami — bez duplikacji — to jedna z najbardziej użytecznych funkcji obu systemów. Jest to przydatne, gdy zadanie jest powiązane z wieloma celami jednocześnie lub gdy terminy dotyczą wielu projektów.

Wreszcie, oba systemy integrują się z popularnymi dostawcami poczty e-mail, aby trzymać Cię z dala od Twojej skrzynki odbiorczej. Możesz konwertować e-maile na zadania za pomocą Asany, a możesz przekształcić wiadomość e-mail za pomocą Wrike za pomocą jednego kliknięcia:

  • Asana zapewnia dedykowaną skrzynkę odbiorczą projektu.
  • Strumień aktywności Wrike rejestruje wszystkie aktualizacje zachodzące w Twoim obszarze roboczym:

Aplikacje i integracje

Zarówno Wrike, jak i Asana mają aplikacje na Androida i iOS, które pomogą Ci zachować produktywność w podróży. Mają też dużą liczbę integracji aplikacji, które pozwalają połączyć ulubione narzędzia z ich platformą. Oto niektóre z obecnych integracji:

  • WordPress
  • Dysk Google
  • Dropbox
  • Pudełko
  • Kalendarze
  • Wufoo
  • Octa
  • hipchat
  • Slack
  • Zendesk
  • Zapier

Przyjazne dla użytkownika interfejsy

Zarówno Wrike, jak i Asana mają atrakcyjne, łatwe w użyciu interfejsy, które ułatwiają śledzenie postępów i zrozumienie wydajności na pierwszy rzut oka. Możesz spojrzeć na całość lub przejść do poszczególnych projektów.

Tablica rozdzielcza Asany

Zrzut ekranu pulpitu nawigacyjnego Asana

Pulpity nawigacyjne Wrike: 

używaj pulpitów nawigacyjnych do śledzenia projektów w Wrike.

Jak się różnią

Łatwo zrozumieć, dlaczego ludzie nie mogą wybierać między nimi, ponieważ mają tak wiele wspólnego. Istnieje jednak kilka wewnętrznych wyróżników, o których nie wspomniano. Przyjrzyjmy się teraz tym różnicom w naszym porównaniu Wrike vs Asana.

Cennik

Wrike i Asana mają ten sam model cenowy: model freemium, warstwowy. Oba umożliwiają nieograniczoną współpracę z osobami trzecimi („gośćmi” w Asanie, „współpracownikami” w Wrike). Oznacza to, że dostęp do zatwierdzonych projektów jest bezpłatny dla klientów zewnętrznych, dostawców, wykonawców, freelancerów i inne strony trzecie.

Asana jest bezpłatna dla małych zespołów z ograniczonymi funkcjami. Aby uzyskać dostęp do większej liczby funkcji, musisz uaktualnić do wersji premium, która kosztuje 10.99 USD miesięcznie na użytkownika za jego plan Premium i 24.99 USD za plan biznesowy.

Wrike jest darmowy do użytku z ograniczoną funkcjonalnością. Korzystanie z wersji Team kosztuje 9.80 USD za użytkownika miesięcznie, a za wersję Business 24.80 USD za użytkownika miesięcznie. 

Jak widać, Wrike utrzymuje cenę zaledwie kilku groszy less że cena Asana tak, że Apples do Appleporównanie pokazuje, że są tańsze.

Większe firmy mogą uzyskać specjalne ceny od obu dostawców. Firmy mające więcej niż 100 członków powinny skontaktować się z Asaną, podczas gdy Wrike ma warstwę korporacyjną dla firm z pięcioma lub więcej użytkownikami.

wykresy Gantta 

  • Chociaż Wrike ma wbudowane wykresy Gantta, które pomagają śledzić postępy w projekcie, ta funkcja nie jest dostępna w bezpłatnej wersji.
  • Asana oferuje wykresy w stylu Gantta zwane osiami czasu. Pozwalają zespołowi przypisywać pracę, śledzić kamienie milowe i ustawiać zależności.

Integracje

Zarówno Wrike, jak i Asana mają ponad 30 integracji. Chociaż wiele z nich jest podobnych, istnieje kilka znaczących różnic:

  • Wrike ma wbudowane śledzenie czasu, podczas gdy Asana integruje się z Everhour i Harvest.
  • Wrike integruje się z Hubspot, podczas gdy Asana integruje się z MailChimp i Campaign Monitor w celu automatyzacji marketingu.
  • Wrike łączy się z Salesforce, podczas gdy Asana łączy się z Zapier, który zapewnia niestandardową automatyzację Zoho CRM.

Chociaż żadna z tych integracji nie jest z natury lepsza, gorsza ani lepsza od drugiej, jest to ważny czynnik, który należy wziąć pod uwagę przy porównywaniu dwóch programów.

Wrike preferuje wiele integracji skoncentrowanych na przedsiębiorstwach, podczas gdy Asana priorytetowo traktuje integrację z wieloma narzędziami dla małych i średnich firm. Wreszcie, każda firma oferuje elastyczny interfejs API, więc nie zniechęcaj się, jeśli masz już na to serce — istnieje duża szansa, że ​​można go dostosować do swoich potrzeb.

Czytaj więcej: Jira kontra Asana

Wsparcie

Oczekiwanie najgorszego nie jest zdrowe, ale kiedy sprawy przybiorą zły obrót, będziesz potrzebować wszelkiej możliwej pomocy. W celu rozwiązywania problemów Asana oferuje wsparcie e-mail, często zadawane pytania, bazę wiedzy i filmy. Wrike zapewnia podobną mieszankę wsparcia elektronicznego, a także wsparcia telefonicznego i czatu na żywo.

Podsumowanie Wrike vs Asana

Asana odnosi się do sztuki siedzenia nieruchomo podczas przywracania i utrzymywania zdrowia w jodze. To podstawa, na której zbudowano ich oprogramowanie.

Asana została stworzona, aby pomagać zespołom we wzajemnej uważności, zapewniając przejrzystość, ułatwiając współpracę i „podejdź do pracy ze spokojem i opanowaniem, nawet (lub szczególnie), gdy sprawy stają się trudne”.

Prostota Asany to jej siła. Obsługiwana jest praca indywidualna, a także komunikacja w zespole i przepływy pracy.

Łatwo jest uzyskać jasny obraz priorytetów i zadań, a także współpracować nad tymi, które angażują inne osoby. Asana nie stara się być wszystkim dla wszystkich; nie są zainteresowani tworzeniem niestandardowych wersji dla określonej branży lub wielkości firmy. Z drugiej strony Asana aktywnie unika wzdęcia funkcji:

„Mamy drogocenną filozofię: utrzymuj nasz zespół mały, utrzymuj nasz produkt w doskonałym stanie i nie powiększaj powierzchni produktu, aby ludzie nie byli zdezorientowani co do tego, co jest dla nas ważne i czego mogą od nas oczekiwać”. Skupienie jest tym, co w końcu wygrywa.

To wyjaśnia dyskretną elegancję Asany. Zapewnia natychmiastowy dostęp do wszystkich informacji potrzebnych do wykonywania pracy.

Celem Asany jest wyciągnięcie ze skrzynek odbiorczych firm każdej wielkości i odniesienie sukcesu. Użyj ich interakcji i interfejsu API, aby wesprzeć swój konkretny przypadek użycia, jeśli potrzebujesz czegoś dodatkowego à la carte lub jeśli masz już aplikację, którą kochasz.

Wrike może być dla Ciebie, jeśli cenisz komunikację i koordynację, ale chcesz wyjść poza tradycyjne zarządzanie zadaniami.

Mają szereg funkcji na poziomie przedsiębiorstwa, takich jak wbudowane śledzenie czasu, które mogą być szczególnie przydatne dla dużych firm lub pracowników zdalnych.

Wrike skupia się na wyrwaniu Cię ze wszystkich aplikacji, podczas gdy Asana skupia się na wyciągnięciu Cię ze skrzynki odbiorczej.

Na przykład ich nowy natywny edytor dokumentów umożliwia użytkownikom współpracę nad dokumentami i obserwowanie zmian w czasie rzeczywistym. Twój zespół może wprowadzać zmiany w dokumentach bez konieczności zapisywania załączników na komputerze lub wysyłania aktualizacji dokumentów pocztą elektroniczną:

W zeszłym roku firma Wrike dodała do swojej dynamicznej platformy ponad 30 nowych funkcji, które można dostosować do konkretnych potrzeb.

Wrike może pomóc w zarządzaniu rozproszonymi zespołami i projektami korporacyjnymi, jeśli przekroczyłeś etap SMB i chcesz skonsolidować, a nie tylko połączyć swoje projekty i aplikacje.

Jakie oprogramowanie do zarządzania projektami jest dla Ciebie najlepsze?

Wybór oprogramowania do zarządzania projektami może być trudny, ale posiadanie różnorodnych opcji jest ostatecznie korzystne. Oznacza to, że zamiast być zmuszonym do dostosowania się do systemu, możesz znaleźć technologię, która Ci odpowiada.

Zrób mapę swoich bieżących procesów przed wyborem dostawcy. Przeanalizuj go, aby zobaczyć, czy jest tak wydajny, jak to możliwe, a następnie użyj go, aby określić, czego potrzebujesz w nowym systemie. Integracje mogą być najważniejszym aspektem niektórych firm.

Inni będą zachwyceni wsparciem językowym lub pokazami produktów.

Jeśli nadal masz problem z podjęciem decyzji między Wrike a Asana używa dowolnego porównania oprogramowania narzędzie, aby znaleźć odpowiednią opcję dla Twojej firmy.

Możesz znaleźć trzecią opcję, która najlepiej pomoże Ci osiągnąć Twoje cele.

Często zadawane pytania dotyczące Wrike vs Asana

Jaka jest różnica między zarządzaniem projektami Wrike a zarządzaniem projektami Asana?

Wrike to odpowiedź dużej firmy na wąskie gardła w zarządzaniu projektami, podczas gdy Asana jest idealna dla małego zespołu. Zagłębiliśmy się w różnice w powyższym artykule, ale wielkość firmy, którą obsługuje każda platforma, jest podstawową różnicą.

Jaka jest cena asany lub Wrike?

Asana jest bezpłatna dla maksymalnie 15 użytkowników z ograniczonymi funkcjami. W przypadku wersji Premium każdy użytkownik kosztuje 10.99 USD miesięcznie, podczas gdy wersja Business kosztuje 24.99 USD miesięcznie. Wrike jest bezpłatny dla maksymalnie pięciu użytkowników, ale ma ograniczoną funkcjonalność. Wersja Team kosztuje 9.80 USD miesięcznie za użytkownika, podczas gdy wersja Business kosztuje 24.80 USD miesięcznie za użytkownika.

Jaka jest najlepsza alternatywa Wrike?

Wierzymy, że jeśli jesteś małą firmą, Asana jest świetną alternatywą dla Wrike. W przeciwieństwie do interfejsu Wrike, Asana jest bardzo łatwa w użyciu, ale także bardzo niestrukturalna. Jego ekran jest podzielony na sekcje z czytelnymi kontrolkami napisanymi dużymi, łatwymi do odczytania czcionkami. Schemat kolorów interfejsu pomaga wyróżnić zadania, a układ jest schludny i uporządkowany. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chcesz prostego zarządzania projektami, Asana pasuje do tego zadania.

O autorze
Dawid Attar
David pracuje w branży internetowej i cyfrowej od 21 lat. Ma ogromne doświadczenie w branży oprogramowania i projektowania stron internetowych, wykorzystując WordPress, Joomla i nisze je otaczające. Współpracował z agencjami rozwoju oprogramowania, międzynarodowymi firmami zajmującymi się oprogramowaniem, lokalnymi agencjami marketingowymi, a obecnie jest dyrektorem ds. operacji marketingowych w Aphex Media – agencji SEO. Jako konsultant cyfrowy koncentruje się na pomaganiu firmom w uzyskaniu przewagi konkurencyjnej dzięki połączeniu ich strony internetowej i dostępnych obecnie platform cyfrowych. Połączenie wiedzy technologicznej z dużym zmysłem biznesowym zapewnia jego pismom przewagę konkurencyjną.

Jeszcze jedna rzecz... Czy wiesz, że osoby, które udostępniają przydatne rzeczy, takie jak ten post, również wyglądają NIESAMOWITE? ;-)
Proszę zostaw użyteczny skomentuj swoje przemyślenia, a następnie udostępnij to na swoich grupach na Facebooku, które uznają to za przydatne i wspólnie zbierzmy korzyści. Dziękuję za udostępnienie i bycie miłym!

Ujawnienie: Ta strona może zawierać linki do zewnętrznych witryn produktów, które kochamy i gorąco polecamy. Jeśli kupisz sugerowane przez nas produkty, możemy otrzymać opłatę za polecenie. Takie opłaty nie wpływają na nasze rekomendacje i nie przyjmujemy płatności za pozytywne recenzje.

Autorzy promowani w:  Inc Czasopismo Logo .   Logo Sitepoint   Logo CSS Tricks    logo webdesignerdepot   Logo WPMU DEV   i wiele więcej ...