InMotion vs. SiteGround - Vilken ska du gå efter? (2023)

Försöker du välja mellan InMotion vs. SiteGround? Om du är nöjd med dessa två värdar vet vi att du har intresset för din webbplats mycket i hjärtat. Vi får din passion för snabba, pålitliga webbplatser. Vi har gått igenom detta själva. Och vi har webbplatser med båda dessa värdar...detta är vår verkliga, genuina erfarenhet av att arbeta med dessa två företag.

Vi har ingen partiskhet mot något av dessa företag. 

Vi är värd för denna webbplats (CollectiveRay.com) på InMotion -värd men vi har också flera andra webbplatser på SiteGround. Vi har precis gått igenom denna webbhotellrecension i november 2023 för att se till att alla nya detaljer har lagts till och att artikeln hålls helt uppdaterad.

Om du har ont om tid kan du kolla vår kortfattade sammanfattning nedan.

InMotion vs. SiteGround

SiteGround har något billigare prisplaner för det första året men InMotion är det bästa övergripande webbhotellföretaget. De har båda snabba servrar, gratis dagliga säkerhetskopior och en full pengarna-tillbaka-garanti. Båda har utmärkt stöd men med CPanel och ROOT-åtkomst på WHM fick vi bättre prestanda från InMotion-hosting.

Övergripande	5/5	4.5/5
Enkel användning	5/5	4.5/5
Pålitlighet och prestanda	5/5	4/5
Support	5/5	4/5
Valuta för pengarna	5/5	4.5/5
Pris för nya kunder	$ 2.29/månad (CollectiveRay exklusiv 47% RABATT på InMotion -värdplaner)	$ 2.99 / månad (70% RABATT på ordinarie pris för nya kunder)
Förnyelsepris	$ 14.99 / mån	$ 14.99 / mån
Pröva På	Nej	Nej
Pengarna tillbaka garanti	90 dagar för Företag, återförsäljare, VPS, 30 dagar för dedikerad	30 dagar för delade planer / 15 dagar för molnplaner
Datacenter plats	USA (Los Angeles på västkusten / Virginia på östkusten)	USA, London, Amsterdam, Singapore
Uptime garanti	99.9%	99.9%
VPS	WHM inklusive ROOT Access	Molnhotell (ingen ROOT)
CDN-stöd	Cloudflare (manuell installation)	Inbyggt Cloudflare-stöd
Helpdesk	Bra - upplösningar på plats de flesta gånger	Mycket bra - livechatt + teknisk support via biljetter
Kanaler	Telefon / E-post / Livechatt / Kunskapsbas	Telefon / E-post / Livechatt / Kunskapsbas
Gratis HTTPS	Låt oss kryptera	Låt oss kryptera
Diskutrymme	40 GB	10 GB
Trafik som stöds	Obegränsade besök	~ 10,000 XNUMX besök
Webbplatser med billigaste planen	2	1
Säkerhetskopior	Fullständig VM-ögonblicksbild, Full CPanel (VPS) eller via WHM	Ingen CPanel-säkerhetskopia, dagliga säkerhetskopior begränsade av antalet filer (inoder)
Teaching	Gratis domän, gratis reklamkredit (upp till $ 250), gratis YP-företagsinformation, gratis webbplatsmigrationer	Gratis webbplatsmigreringar
Miljövänlig	Grönt datacenter, Trees for The Future-partner	Grönvänlig, Google-servrar 100% förnybara
Unika värdfunktioner	Max hastighetszon	NGINX direktleverans, flera nivåer av cachning
gratis domän
prestanda	Vinnare i våra hastighetstester	Great
Vad vi gillade	Prestanda + MaxSpeedZone	Avancerad teknisk installation
	Överlägsen kundsupport	CDN Inbyggd
	VPS ROOT-åtkomst	Staging-inställning (GoGeek)
Vad vi inte tyckte om	Ingen Windows-infrastruktur	Ingen ROOT-åtkomst
		Massor av säljande
		Support undviker några svåra frågor
Vinnare	????
Webbplats	Besök InMotion Hosting	Besök SiteGround

Låt oss börja gräva i detaljerna i denna jämförelse mellan SiteGround och InMotion -värd.

Varför är ditt val av webbhotell viktigt?

Vi har varit i onlineutrymmet i mer än 20 år nu.

Våra webbplatser har attackerats våldsamt med skadlig programvara och negativa SEO-attacker, blivit virala flera gånger och drabbats av översvämningar av trafik från botnät (DDoS). Vi ser också en stadig ström av besökare (mer än 175,000 XNUMX sidvisningar varje månad). Under dessa omständigheter är det mycket viktigt att göra rätt val.

Valet av webbhotell erbjuder en verklig skillnad till din webbplats framgång. 

• Uppfattningen och känslan av att ha en snabb snappy upplevelse är kritiska för din webbplats.
• Du måste vara säker på 100% tillförlitlighet och försäkran om att ditt webbhotell inte kommer att förstöra
• Ingen stilleståndstid under tung belastning är nödvändig
• Fullt skydd som erbjuds mot produktiva hackningsförsök är något som inte kan tas för givet.

Det är därför du har begränsat ditt val till SiteGround vs InMotion -värd är redan ditt bästa beslut hittills. Förresten, om du letar efter recensioner för webbhotell kan du hitta våra andra artiklar i avsnittet webbhotell i menyn ovan.

Men vem av dessa två värdar skulle vi rekommendera? Under hela den här artikeln går vi igenom olika aspekter av webbhotell och gör fullständiga jämförelser så att du kan fatta ett välgrundat beslut, särskilt med de specifika aspekter som berör dig.

Innan vi börjar vår webbhotelljämförelse, låt oss börja med viktig bakgrundsinformation. 

Vilka är dessa två företag? I de nästa två avsnitten kommer vi att presentera dessa två webbhotellleverantörer och vad är deras nischer. 

InMotion Hosting

InMotion Hosting, grundat 2001, har rankats som ett av de ledande webbhotellföretagen under de senaste 22 åren med A-betyg på BBB.org. De erbjuder snabb prestanda för 300+ programvaror inklusive Wordpress värd, Joomla, Drupal, Magento och Prestashop.

Den utmärkta prestandan för deras infrastruktur uppnås genom ett antal medvetna beslut:

• Plattformsspecifika optimerade stackar och användning av NVMe-enheter
• Att hålla antalet konton på varje server ganska lågt (jämfört med andra billiga värdar)
• Är värd i USA och serverar främst företag eller webbplatser med en primär publik i USA

InMotion-hosting är helt USA-baserat inklusive dess kundsupportcenter.

Freebies som erbjuds av InMotion-hosting inkluderar:

• Jetpack Personal i vissa planer.
• Gratis domännamn.
• $50 i gratis Amazon-annonser.
• 100 $ i gratis Microsoft-annonseringskrediter.
• Gratis företagsinformation med YP.com.

Naturligtvis finns det också en mängd andra populära program som driver dina webbplatser.

Företaget har funnits i 22 år, vilket är MYCKET lång tid för ett webbhotellföretag, där företag blommar och försvinner på några månader.

Endast de största webbhotellföretagen finns kvar så länge. Sedan starten har detta företag alltid varit en ledande tjänsteleverantör.

De har fått ett 3/3-stjärnigt CNET-betyg sedan 2003 - det är mer än 20 år med konstant toppbetyg på CNET, och en A + betyg med Better Business Bureau. 

Under åren har de gjort stora framsteg i sin infrastruktur, hårdvara och nätverksfunktioner. De är kanske inte den billigaste webbhotellplanen, men det är ingen överraskning att de har ett av de snabbaste och mest tillförlitliga nätverken i världen.

Skillnaden med deras tjänst är denna: de överväldiger inte sina konton.

Det är därför InMotion-värdsservrar och webbplatser som finns på dem fungerar så bra. Med cirka 300,000 XNUMX nöjda kunder och en mängd olika webbhotell är det inte konstigt att de har tagit fram en nisch med avseende på prestanda.

Se den här korta videon om deras kontorkultur:

Deras datacenter är främst baserade i USA, de har två huvudsakliga datacenter, ett på västkusten (Los Angeles) och ett på östkusten (Virginia). 

InMotion Hosting recension

Om du inte letar efter en jämförelse mellan dessa två företag men vill se hur tjänsten samlas upp har vi skapat en fullständig InMotion-värdrecension här - kanske du vill titta på det här också. 

Vi har också en exklusiv erbjudande om 47% RABATT för CollectiveRay ENDAST läsare till slutet av november 2023 - klicka bara på knappen nedan.

Besök InMotion Hosting-webbplatsen nu

SiteGround

SiteGround grundades 2004 av en grupp universitetsvänner i Bulgarien men har idag sitt huvudkontor i Washington, DC, även om de fortfarande har mycket av sin verksamhet utanför sina kontor i Bulgarien. De använder spjutspetsteknologi och deras ständiga innovation har gjort det möjligt för dem att växa stadigt under åren för att bli ett av de mest etablerade namnen i branschen.

SiteGround har expanderat betydligt och har nu datacenter på platser i Chicago och Iowa i USA, Amsterdam och London i Europa och Singapore i APAC-regionen.

Nyligen SiteGround har flyttat en del av deras infrastruktur till Googles molnvärdplattform. Som vi har sett från andra webbhotellleverantörer (som Kinsta) som använder Googles molnhotell är detta bra nyheter om prestanda. De är också en av de webbhotellstjänster som rekommenderas av WordPress.org. 

De har också kontor i USA, Storbritannien och Spanien. Sedan starten har de visat sig vara en skillnad när det gäller WordPress-hosting och andra teknikplattformar. 

SiteGround har visat en enorm tillväxt under de senaste åren, mest tack vare sponsring av evenemang kring WordPress och Joomla och deras bas på mer än 2,000,000 XNUMX XNUMX+ domäner. Deras nöjda kunder är alla väldigt måna om att berömma deras tjänster.

Detta företag använder teknik till förmån för sina kunder. De lanserar många värdfunktioner som få företag lanserar någonsin. Det är därför deras servrar fungerar så vackert.

På tal om teknik, kolla in den här en minuts videon är ett utmärkt sätt att visa vad företaget gör för att göra din webbplats snabb:

När det gäller rykte och historiska jämförelser SiteGround jämfört med InMotion-värd, de är mestadels head-to-head.

InMotion vs. SiteGround - Nätverk, drifttid och tillförlitlighet

InMotion-värd har datacenter i Los Angeles, Kalifornien på västkusten och Ashburn, Virginia på östkusten.

SiteGrounddatacenter finns i Chicago (USA), London och Amsterdam (Europa) och Singapore (APAC).

Både SiteGround och InMotion -värd har en 99.9% drifttidsgaranti.

Valet av var du ska vara värd för din webbplats är upp till dig så att servrarna är så nära som möjligt för webbplatsens besökare. Om dina primära användare eller kunder kommer från USA, rekommenderar vi att du är värd för din webbplats där.

Om din webbplats är mer lokaliserad, till exempel, fungerar du främst för lokala användare, föreslår vi att du är värd för din webbplats i ett datacenter som ligger närmast dina användare fysiskt. 

InMotion-värd

Västkustens datacenter i Los Angeles är anslutet via En Wilshire, även känd som "mest anslutna byggnaden"i världen enligt tidningen Wired. Detta företag är också anslutet till fyra nivå 1 ISP: er via bgp och har också en BGP-ruttoptimering för att säkerställa att endast de snabbaste rutterna används för deras anslutning.  

Östkustens datacenter i Virginia inkluderar två nivå-1 ISP: er via BGP, ruttoptimering och en nätverkskärna för bärare. 

Förutom detta kan deras Max Speed ​​Zones på företagshotellplanen och VPS välja vilket datacenter som bäst tjänar din webbplats. Detta beror på att ju närmare dina besökare är till datacentret, desto snabbare laddningstider på din webbplats.

Genom att välja ett värddatacenter baserat på dina kunders plats blir din webbplats snabbare eftersom data måste gå ett kortare avstånd mellan servern och användaren. 

Du kan kolla in bilden nedan för att se vad som är vettigt för ditt företag om du väljer InMotiong-värd. Den mörkgröna zonen skulle vara det område som uppnår den absolut snabbaste hastigheten - Maxhastighetszonen.

West Coast

östkust

SiteGround Infrastruktur

Förutom flera datacenter och körs på Google Cloud, SiteGround har avtal med några av världens största internetleverantörer och peering -utbyten för att skapa direkta dataanslutningar. Resultatet är en klart snabbare anslutning.

Tyvärr finns inte många tekniska hårdvaruspecifikationer tillgängliga i deras nätverk. Att vara värd i datacenter i världsklass betyder naturligtvis att deras nätverk skulle vara förstklassigt.

När det gäller serverteknik och programvara, SiteGround har alltid varit stolta över att ligga i framkant inom teknik.

De är de första som implementerar programvara som ger alla typer av fördelar till din webbplats. Memcache (d), HTTP / 2 och HTTP3, PHP8, OPCache-tillägg, SSD-enheter, nginx som omvänd proxy, TLS, OCSP Stapling, Brotli, QUIC, gratis CDN och deras anpassade SuperCacher-teknik innebär att de alltid skjuter kuvertet när det gäller webbplats prestanda.

SiteGround strävar efter att alltid dra nytta av den lilla extra boost för webbplatser som finns på deras konton.

Besök SiteGround hemsida nu

Se följande diagram som visar nära 100% drifttid för båda företagen. Vi tror att när det gäller upptid för SiteGround vs InMotion -värd det finns inte mycket att debattera. De är båda absolut pålitliga värdar. 

Genom att använda Pingdom för övervakning av drifttid kan vi se följande trender:

Uptime	99.7%	99.99%
Genomsnittlig responstid	766 ms	685 ms
Driftstimmar	8 timmar	3 timmar

Nedan följer ett par diagram som visar ett genomsnittligt diagram över svarstid och upptid. Detta är för InMotion-värd:

Och det här är för SiteGround:

Tänk på att de flesta gånger upptid sker på grund av extraordinära omständigheter som ligger utanför webbhotellföretagets kontroll. Till exempel, vissa avbrott inträffar när det finns ett internetavbrott i tjänsten eller om en tjänsteleverantör har problem.

Under dessa omständigheter skiljer männen från pojkarna hur snabbt webbhotellen kan byta till sin sekundära infrastruktur och backup-infrastruktur.

Klart, både InMotion och SiteGround gör ett utmärkt jobb med detta. 3 och 8 timmars stillestånd under 2 år är en otrolig drifttid.

Användargränssnitt - InMotion vs SiteGround

Vår nästa jämförelse när det gäller SiteGround vs InMotion hosting är användargränssnittet.

Användargränssnitt för värd för InMotion

InMotion-hosting har en blandning av ett anpassat användargränssnitt som kallas AMP eller Account Management Panel och den traditionella och väletablerade användningen av WHM och CPanel. Vi tycker att denna mix är en bra balans mellan anpassad och etablerad.

AMP är vettigt från en användares synvinkel, eftersom den innehåller saker som är helt unika för InMotion-värdupplevelsen. Med tillgång till allt du behöver från en instrumentpanel är detta ett mycket intuitivt användargränssnitt.

Som du kan se i ovanstående skärmdump ger AMP dig tillgång till de flesta viktiga saker via de dedikerade ikonerna.

Härifrån får du också tillgång till CPanel och WHM, den traditionella programvaran som används av de flesta webbhotellföretag.

SiteGround UI

SiteGround har också ett anpassat användargränssnitt för hantering av kontot, som har förnyats och sakta släpps till alla kunder runt 2020. Nya kunder kommer att se detta nya användargränssnitt, kommer äldre kunder långsamt att flyttas till det nya gränssnittet. 

Detta hade förändrats efter att CPanel höjde sina priser dramatiskt och det var mer meningsfullt för värdföretag att sluta använda CPanel och utveckla sitt eget anpassade användargränssnitt.

Återigen är detta ett ganska intuitivt gränssnitt. Det är en skillnad mot det gamla gränssnittet, där det finns gott om merförsäljning i själva förvaltningskontot, men sett till UX verkar det överlag bättre än det tidigare gränssnittet.

InMotion vs. SiteGround Prestationstester

Nästa upp på vår SiteGround jämfört med InMotion -värdjämförelse: prestanda.

En av de nästa saker som är avgörande för din webbplats är hur den fungerar när användare har åtkomst till den (särskilt under belastning). Webbplatser bör laddas med blixtsnabba hastigheter.

När det tar mer än 3 sekunder att ladda en webbplats startar du förlora besökare. Din webbplats måste kännas snygg och snabb. Det här är en ganska subtil sak.

Om din webbplats känns knäppig kommer dina besökare gärna tillbaka. Om din webbplats känns klumpig och långsam kommer dina besökare psykologiskt att stängas av av din webbplats.

Du kommer att tappa affärer om din webbplats inte är snabb.

Nu är båda dessa företag kända för att prestera utmärkt med webbplatser som finns på dem. Båda erbjuder gratis SSD-enheter som en del av standardplanen, vilket är särskilt viktigt om du planerar att använda lokal filcaching för att förbättra prestanda på din webbplats.

SSD-hårddiskar är mycket snabbare när det gäller att hämta information (upp till 20 gånger snabbare än vanliga enheter).

En annan anmärkningsvärd aspekt av båda dessa webbhotell är deras policy att inte placera för många webbplatskonton på samma server. Andra webbhotell kan hålla sin prissättning billig eftersom de överväldiger sina konton med webbplatser. Konsekvensen av detta är att ALLA webbplatser drabbas av försämrad prestanda, särskilt vid höga tider när din webbplats ska fungera som bäst !.

Servrarna för både InMotion och SiteGround kommer att hålla en kontonivå som håller prestanda bra för alla webbplatser. Dessutom, SiteGround har regelbunden övervakning av prestanda och kommer att stänga av alla konton som förbrukar för många resurser bortom rättvis användning. 

Detta säkerställer att om det finns en oseriös process eller en webbplats som lider och skapar en flaskhals, påverkar det inte alla andra webbplatser på samma server.

SiteGround har också lite snygg teknik som Auto Scaling och deras anpassade SuperCacher-plugin.

För att säkerställa att vår granskning är fri från partiskhet har vi utfört ett antal hastighetstester och kommer att presentera resultaten av dessa prestandatest.

Vi ville utföra vår egen testgrupp snarare än att lita på testningen av någon annan tredje part som är tillgänglig online. Det finns inget lika bra som att köra dina egna tester.

Det här är vår testmiljö:

• Standardinstallation av WordPress
• Standard Joomla-installation
• WordPress med Astra + startmall

För att köra testet skapade vi en kärninstallation av WordPress 5.4 och Joomla (3.6.2) på både InMotion och SiteGroundservrar. Vi utförde sedan tester med de huvudsakliga hastighetstesttjänsterna som primärt var tillgängliga Pingdom Tools, eftersom detta är det mest pålitliga testet. 

Detta är ett halvvetenskapligt test där vi försöker eliminera de flesta variabler. Vi använde samma installationer av WordPress och Joomla, med samma teman och samma innehåll, så att vi inte ger något av värdföretagen någon fördel.

Vi använde också liknande testplatser som ligger ganska nära värddatacentret. Vi vill att detta ska vara ett rent värdprestandatest, att ha ett långt avstånd mellan testklienten och servern skulle medföra förseningar som webbhotellet inte kan kontrollera.

Vi ville utföra ett verkligt test under verkliga förhållanden. 

Våra tester har inte justerats eller berörts på nytt. De är rena verkliga testresultat, så att du kan jämföra och dra dina egna slutsatser.

Kolla in vår fullständiga SiteGround vs InMotion hosting prestanda tester: 

Kärn WordPress	435ms	426ms
WordPress med Astra + Outdoor Adventure	1.09s	853 ms
Core Joomla	976ms	1.2s
Core Joomla + provdata	1.55s	1.6s

Kärn WordPress

Detta var en kärninstallation av Joomla 5.4, utan plugins installerade, med Twenty Twenty WordPress-temat.

Vi kan se det för en tom WordPress -installation, både InMotion -värd och SiteGround prestera mycket bra med testresultat på under en halv sekund. Detta är en utmärkt laddningstid, även om detta kan förväntas, med tanke på att installationen har lite innehåll att visa.

Skillnaden mellan de två värdarna är så liten (11 ms) att den är försumbar.

Vinnare: Binda fast

WordPress med startmall för Astra + Outdoor Adventure

Det andra testet är ett mer realistiskt scenario, även om innehållet på webbplatsen är ganska begränsat.

Vi ville använda ett WordPress-tema som redan är känt för sin snabba prestanda så vi valde Astra, och sätt också upp en av startmallarna som medföljer den: Outdoor Adventure.

Webbplatsens storlek är 1.8 MB och vi har inte utfört ytterligare hastighetsoptimeringar som cachning.

I detta test kan vi se det SiteGround tar kanten på 853ms, med InMotion -värd på drygt 1s, med en minimal skillnad på cirka 200ms.  

Vinnare: SiteGround

Core Joomla

I det här testet kontrollerade vi prestanda för en tom Joomla-installation. 

Som vi kan se här överträffar InMotion -hosting SiteGround servrar men skillnaden är återigen mycket liten, cirka 200 ms. 

Vinnare: InMotion-värd

Core Joomla + provdata

I det här testet, i stället för att använda en tom Joomla-installation, fyllde Joomla-installationen med inlärningsdataexemplet som medföljer kärninstallationen. Vi släppte helt enkelt alla tidigare tabeller och importerade de tabeller som innehåller denna information. Detta innebär att installationen är identisk, inga ytterligare komponenter / plugins installerades. 

Vinnare: InMotion-värd

* Phew * - det var en uppgift. Att ställa in flera installationer av WordPress och Joomla, sedan göra om allt med olika data och generellt köra så många tester för att säkerställa att vi inte hade några variabler och partiskhet tar mycket tid!

Men om vi verkligen vill testa SiteGround mot InMotion -värd när det gäller prestanda, detta måste göras. 

Analys av tester

Av resultaten framgår det tydligt att båda värdleverantörerna har en bra infrastruktur. Även om det fanns några marginella skillnader, har båda webbplatserna fungerat exceptionellt bra.

Vi kan se det när det gäller faktiska resultat InMotion -servrar är nästan identiska med SiteGround's. Skillnaden vi ser är marginell och de flesta gånger kan hänföras till variabler som ligger utanför kontrollen av den faktiska serverinstallationen (internettrafik vid tidpunkten för testet kan spela en roll, liksom internetvägen som trafiken tar under testet ).

Det avgörande måttet är att i alla tester laddas alla webbplatser in less än 2 sekunder. Detta är vårt viktiga mått, vi vill alltid att en webbplats ska kunna laddas på under 2 sekunder, eftersom det betyder att användaren kommer att bli nöjd med webbplatsens prestanda.

Vi kan också se att platsen för servern och testplatsen också har en viktig roll vid laddning av webbplatsen. Ju närmare din webbplatsserver är webbplatsens faktiska plats, desto snabbare laddas webbplatsens innehåll.

Även om prestandamässigt tror vi att InMotion -hosting är snabbare, kanske du vill utföra dina egna tester och se vad som skulle fungera bäst för besökarna på din webbplats, särskilt med tanke på platsen för tillgängliga servrar. Om du väljer SiteGround, gå till värdplanerna för högre nivåer, vilket borde eliminera en del av denna prestanda.

Kom ihåg att ju närmare dina webbplatsbesökare är till servern där din webbplats är värd, desto bättre. Om du är ett främst amerikanskt företag, gå till en amerikansk server. Om du är ett europeiskt företag, föreslår vi att du går till en europeisk server.

Men sanning ska sägas, när den kommer SiteGround jämfört med InMotion -prestanda, det är väldigt liten skillnad.

Prova InMotion Hosting NU

(47% RABATT för CollectiveRay besökare till slutet av november 2023)

Prova SiteGround Nu

Läs mer: SiteGround vs Cloudways - vilken kommer överst?

InMotion vs. SiteGround Teknisk support

När allt är bra, svarstider för kundsupport och kunskap om agenter gör ingen skillnad.

Men under de få timmarna eller de dagar då något går fel med din webbplats kan en bra kundsupportupplevelse vara skillnaden mellan en fantastisk upplevelse eller en mycket frustrerande situation.

Så nästa upp, på vår SiteGround jämfört med InMotion -jämförelse, ska vi titta på hur dessa två företag presterar när det gäller kundsupporttjänster.

SiteGround: lyhörd och teknisk

SiteGround erbjuder svarstider för kundsupport som är en av de bästa vi någonsin har upplevt. Väntetiden är låg de flesta gånger, att man kan säga att den är nästan noll, åtminstone under de gånger vi har använt supportchatten.

Du kommer säkert att få svar inom några sekunder efter att du testat deras kundchatt, men detta kan eventuellt variera under högtider.

De har olika kanaler för att komma i kontakt, du har möjlighet att få kundsupport via e-post, chatta och öppna supportbiljetter via deras portal.

Detta är förstahandsstöd, så om ditt problem är komplicerat kanske du inte löser problemet omedelbart. Du måste då eskalera till support på andra raden, där svarstiden är lite längre.

Vanligtvis får du en svarstid (enligt min erfarenhet) inom 15 minuter till en timme efter att du skapat en biljett med kundtjänst. Man måste notera att vi har ett GoGeek-konto, så detta konto har prioriterat stöd, varför vi får ganska bra svarstid. Men vi tror att tiderna är ganska korta för andra kontotyper också.

Detta betyder inte att du kommer att ha en lösning eftersom ibland frågorna tar några fram och tillbaka svar. 

En sak som är ganska trevligt med detta supportteam är möjligheten att be om tekniska tjänster och avancerade tekniska tjänster. Dessa inkluderar saker som att webbplatsen är nere, e-post- eller domänassistans, WordPress- eller Joomla-hjälp, lösenordsändringar etc.

Avancerade tekniska tjänster inkluderar frågor om varför webbplatsens svarstid är långsam, skapar säkerhetskopior av webbplatser och utför återställningar, överföring av webbplatser och andra avancerade procedurer.

Sammantaget nivåerna av hjälp och kundsupport på SiteGround är bra. Det har inte varit många gånger där vi inte var nöjda med svarstiderna vi fick, även om de tenderar att lägga uppgraderingar ganska ofta.

Till exempel är ROOT-åtkomst inte tillgängligt med deras molnplaner, och de ger dig en dedikerad server varje chans de får. Det är lite irriterande att slå upp för en uppgradering, för något som borde vara givet. 

Tillgängligheten är 24/7 och baseras på deras kontor i Bulgarien.

Besök Siteground Värd nu 

InMotion-värd: USA-baserade och snabba upplösningar 

InMotions kundsupport är baserat på dess amerikanska kontor. De är också dygnet runt och kan nås via olika kanaler. Vi brukar komma i kontakt med dem via chatt och vi har upplevt olika svarstider, vanligtvis less än 5 minuter.

Ganska nyligen har InMotion kundsupportcenter byggts om från grunden för förbättrad prestanda, bättre sökfunktioner och stabilitet.

Vi har också pratat med Mike Zyvoloski från InMotion-värdledningsgruppen, och de senaste månaderna har de investerat stort i sitt supportcenter. Detta innebär att de idag ger ännu bättre kundsupport än vanligt med kortare väntetider än någonsin.

At CollectiveRay, får vi ofta kontakt med kundsupportteamet för ganska avancerade frågor. Vi har aldrig svikit, känt oss besvikna eller väntat länge av InMotions kundsupport.

När du är ansluten till en supportagent vet de vad de gör. Även om det är så att de behöver eskalera till andra linjens support kommer de inte att koppla ifrån utan att ge dig en upplösning. 

De kommer att be dig vänta några minuter och under tiden kommer de i kontakt med sina 2: a linjens tekniska supportagenter. I stället för att behöva öppna en ny biljett och vänta på en upplösning får du en svarstid (även en teknisk) där och då.

Detta är ganska attraktivt för InMotion. När du är på samtalet vet du att innan du kopplas bort kommer du att få svar på din fråga.

När det gäller att SiteGround vs InMotion: s tekniska support, båda företagen har utmärkt support. Vi har alltid haft en bra erfarenhet av att arbeta med båda företagen.

Prova InMotion Hosting NU

(47% RABATT för CollectiveRay besökare till slutet av november 2023)

Låt oss nu titta på några specifika funktioner SiteGround vs InMotion har jämfört med varandra. Därefter kommer vi att se fördelar och nackdelar med båda företagen. 

InMotion vs. SiteGround - Fördelar och nackdelar

Både InMotion och SiteGround har styrkor och svagheter, precis som vilken tjänst som helst.

Här är vad vi anser vara fördelarna och nackdelarna med var och en.

SiteGround Fördelar

Vi har sagt det ganska länge SiteGround har spetsteknik och erbjuder några saker som InMotion -värd inte gör. Så låt oss gå in på det och diskutera vad det här är.

Hur kan vi annars säga att det är en InMotion -hosting vs. SiteGround granska om vi inte diskuterar styrkorna i varje. Vi kommer inte att nämna saker som gratis domän och reklamkrediter, vi kommer att fokusera på kärnvärdfunktioner och fördelar jämfört med SiteGround.

1. WordPress och Joomla Core AutoUpdates

Som du kanske vet är en av de vanligaste sätten att en webbplats hackas är genom kända säkerhetsproblem. Ibland finns det en korrigeringsfil som inte har applicerats på en webbplats.

Det beror på att vi ibland är för upptagna för att komma ihåg eller hålla oss uppdaterade med den senaste CMS-uppdateringen. Resultatet är att webbplatser komprometteras eftersom de inte är tillräckligt snabba för att agera.

SiteGround vet allt detta och har utvecklat ett system som automatiskt installerar alla de senaste WordPress -uppdateringarna på din webbplats.

Detta är en fantastisk funktion som vi implementerar på alla våra webbplatser - det är verkligen värt det.

2. Säkerhet + Låt oss kryptera

SiteGround är proaktiv när det gäller nyare teknik men de är också mycket proaktiva när det gäller säkerhet. En av de saker vi gillar med SiteGround är hur de använder sin teknik för att se till att hackattacker som ännu inte har korrigerats stoppas av anpassade regler på deras brandväggar.

När det finns en risk som aktivt utnyttjas tillämpar de nya regler för att minska risken.

De har också varit ett av de första företagen att omfamna och implementera gratis SSL-certifikat genom Let's Encrypt - det här är en grupp företag som strävar efter att säkerställa det HTTPS implementeras på så många webbplatser som möjligt, vilket gör hela webben implicit säkrare.

3. WordPress + Joomla anpassade verktyg för snabbare och bättre underhåll

Detta företag använder teknik och driver den för att skapa avancerade lösningar för sina kunder.

De har utvecklat sin egen teknik för att göra webbplatser snabba, inklusive SuperCacher, SGCache-plugin (anpassade cachemoduler för Joomla och WordPress-hosting), WordPress- och Joomla-administrationsverktyg, GIT-arkiv och iscensättningsplatser för testning av eventuella uppdateringar innan de appliceras på live-webbplatser.

Förutom detta är de snabba att anamma nyare teknik som HTTP / 2, Nginx och den senaste versionen av PHP. Till exempel, nedan kan vi se möjligheten att ändra PHP för kontot.

I stället för att ta månader att distribuera dessa banbrytande lösningar, distribueras dessa inom några veckor, så att människor som gillar att ligga i framkant av tekniken kan göra det.

4. Staging-webbplatser

Iscensättning är en av dessa pärlor från SiteGround vilket gör livet så mycket lättare när du testar saker och vill se till att saker fungerar bra innan du provar dem på din webbplats.

Som du förmodligen är medveten om kan uppdatering av plugins, installation av nya saker, ändring av tema ibland resultera i oväntade resultat. 

Uppdatering av din webbplats är dock nödvändig, annars lämnar du din webbplats öppen för hackattacker. Så hur testar du vad som kommer att hända på din live-webbplats? Det är här begreppet iscenesättning kan hjälpa.

En iscensättningswebbplats är en sann kopia av din befintliga webbplats. Inte en utvecklingskopia som du skapade för länge sedan, som kanske inte är uppdaterad. En iscensättningswebbplats bör vara en kopia av webbplatsens nuvarande tillstånd.

Med SiteGround Staging, du kan skapa en kopia av din levande webbplats så att du kan testa saker på din "Test" -webbplats eller mellanlagringsserver - innan du tillämpar ändringarna på din live -webbplats.

Detta säkerställer att om det finns några problem med den nya funktionen eller ändringen du testar, kan du se till att det här stryks innan du applicerar det på din live-server.

Denna funktion är en ganska unik egenskap hos SiteGround delad hosting, och endast avancerade hanterade värdföretag som WP Engine och Kinsta erbjuder liknande funktionalitet.

5. Teknologi

SiteGround har också stort rykte för att använda en imponerande teknikstack. De är vanligtvis de första som släpper ny teknik för att få den senaste prestandan från den programvara och hårdvara de använder.

Så snart nya versioner av PHP släpps är de till exempel några av de första som gör dem tillgängliga på sina servrar.

Deras SGCache-plugin är också ett bra anpassat utvecklat plugin för både WordPress och Joomla som skapar en caching-inställning som är anpassad till sin egen installation, så det skjuter kuvertet när det gäller prestanda.

SiteGround är branschledande när det gäller att dra nytta av teknik.

SiteGround Nackdelar

1. Begränsningar på inoder / diskutrymme

Medan SiteGround föreslår på deras försäljningsplatser att du kan vara värd för obegränsade webbplatser, kommer du att upptäcka att om du är en kraftanvändare kommer du snabbt att nå gränserna. Det snabbaste sättet vi har nått gränserna är genom antalet inoder.

Inoder är antalet filer som ditt konto använder, gjorda av sådana saker som installationsfiler, säkerhetskopieringsfiler, loggfiler och allt annat. Tänk på att värdet själv genererar ett antal arbetsfiler som en del av den normala körningen av servern, så att antalet inoder kan växa mycket snabbt.

Det första problemet är att så snart du når ett visst antal inoder (vilket varierar beroende på konto) kommer hela kontot att EXKLUDERAS från säkerhetskopiering. 

Vi tycker att detta är en allvarlig nackdel.

För att göra saken värre, om antalet inoder fortsätter att öka utöver det maximalt tillåtna, kommer ditt konto faktiskt att stängas av tills problemet är löst. Det här är ett problem.

2. Planer är dyrare än InMotion

SiteGroundplaner ser billiga ut om du tar en titt på listpriset. Detta beror på att de har mycket aggressiva (billiga) priser när det gäller nya konton, men förnyelser är faktiskt ganska dyra jämfört med andra värdar.

Till exempel ökade de prissättningen med upp till 2018% 85 vilket gjorde förnyelserna mycket dyra.

Naturligtvis är detta en strategi, för när du väl har flyttat eller börjat med en värd ändras väldigt få människor. Men det här är mycket besviket när folk ser detta. Deras billigaste priser gäller också för treårsplaner. Enligt vår åsikt är det alldeles för länge att vara knuten till ett företag i tre år.

3. Ingen root-åtkomst på WHM

Medan SiteGround ger åtkomst till underliggande serverinfrastruktur via WHM, du får aldrig ROOT -åtkomst till servern. Det betyder att de saker du kan göra på servern är ganska begränsade.

I verkligheten, med WHM-åtkomst men utan ROOT dinglar bara en morot framför dig. 

ROOT-åtkomst är endast tillgänglig med dedikerade servrar.

Läs mer om deras teknik

InMotion Hosting-proffs

InMotion -värd har också flera fördelar jämfört med SiteGround.

1. Fullständiga snapshot-säkerhetskopior

Prestanda för en webbplats är avgörande, och vi har sett att InMotion -hosting är i nivå med SiteGround när det gäller prestanda.

Men där de verkligen utmärker sig finns i säkerhetskopior. Med vår VPS kan vi ta en fullständig säkerhetskopia av ögonblicksbilden, som kan användas för att återgå till serverns tidigare tillstånd. Det här är bra eftersom vi gillar att experimentera med vår server för att driva på bättre prestanda eller få ut mesta möjliga av hosting.

Så vi gör saker som att uppgradera de underliggande databaserna, ändra PHP-versioner, installera anpassade webbservrar som LiteSpeed-företag och annan tung anpassning. Naturligtvis är dessa drastiska förändringar inte utan risk.

Att ha fullständiga säkerhetskopior av ögonblicksbilder gör det möjligt för oss att experimentera med full sinnesro att om något går fel kan vi snabbt ta tillbaka systemet till det tidigare tillståndet utan några negativa konsekvenser.

Naturligtvis kan du utöver detta skapa dagliga säkerhetskopior eller schemalagda säkerhetskopior via CPanel eller via WHM.

2. Prisvärd VPS-hosting

Servervirtualisering är mycket viktigt när det gäller att odla en webbplats och det är här denna värd lyser jämfört med sin rival. Detta är ett koncept att partitionera en enda fysisk server så att den ser ut som flera servrar, med den faktiska hårdvaran som kör hypervisor, som hanterar virtuella maskiner. Läs mer om hur en VPS fungerar på wikipedia.

Med priser som börjar på 19.99 USD / månad är VPS-lösningarna för InMotion-värdar extremt överkomliga. Om du är frilansare eller en liten digital byrå är detta ett mycket attraktivt paket som du kan använda för att vara värd för dina kunders webbplatser. Klicka för att se vår specifika InMotion VPS granskning.

Deras maskiner är mycket specificerade och snabba, med bra mängder RAM, från 4 GB burstable RAM med 90 GB lagringsutrymme och 2vCPU-kärnor, mycket mer än den billigaste Cloud Hosting-lösningen som erbjuds av SiteGround. 

Det finns också ingen CPU -låsning och du får också ROOT -åtkomst, något som molnservrar tillhandahåller av SiteGround erbjuder inte. 

Det betyder att din webbplats inte begränsas av brist på rå CPU-kraft. Återigen är detta anledningen till att vi har sett så bra hastigheter på deras plattform.

3. Upp till $ 250 i gratis reklamkredit + Gratis domän

Alla älskar en freebie. Vem skulle inte göra det?

En gratis domän är fantastisk och vi älskar det, för om du precis börjat kan du bara gå till en ledig domän. Mer än så är dock de $ 250 du får i gratis reklamkredit för användning med alla affärspaket eller högre. 

4. Låt oss kryptera

Nyligen har InMotion-hosting också implementerat Let's Encrypt-funktionalitet på deras tjänster. Ett gratis SSL-certifikat är tillgängligt mycket snyggt via AutoSSL-leverantörer. Så snart SSL-certifikatet snart går ut förnyas det automatiskt. Vi har implementerat detta på flera av våra webbplatser och har funnit att det är mycket pålitligt.

Du kan också se nedan vilken skillnad det finns mellan InMotion-hosting och andra ledande webbhotell. Du kan se jämförelser med BlueHost, GoDaddy, HostGator och Arvixe, av vilka de flesta erbjuder delad hosting som sin starka sida.

Prova InMotion Hosting nu

(47% RABATT för CollectiveRay besökare till slutet av november 2023)

InMotion Hosting CONs

1. Ingen Windows-infrastruktur

InMotion-hosting använder Linux-baserade servrar som kör en viss variant av en LAMP-stack (Linux / Apache / MySQL / PHP). Detta utesluter vanligtvis alla applikationer som kräver en Windows-baserad infrastruktur, t.ex. allt som kör .NET-applikationer eller programvara som kräver användning av IIS-servern.

Även om det inte är en nackdel för de flesta, är det bra att vara medveten om denna begränsning.

InMotion vs. SiteGround Priser

Låt oss börja med en liten premiss. Du tittar på två ledande webbhotellleverantörer. Vi tittar inte på billiga webbhotellstjänster här. Så du kommer inte att se någon större skillnad när det gäller SiteGround jämfört med InMotion -värdpriser.

Så köparen se upp, antingen gå till fleråriga erbjudanden eller var beredd på en betydande bump när förnyelsen kommer. Få alltid en offert på vad det kommer att kosta dig de efterföljande åren.

Men - du får vad du betalar för. Premiumtjänst kräver premiumprissättning. Men även till premiumprissättning kommer du att upptäcka att ingen av de tjänster vi jämför jämför nära hanterade tjänster som Kinsta eller WP Engine.

Om du letar efter de billigaste värdtjänsterna - kan du lika gärna gå någon annanstans. Med tanke på alla de premiumtjänster som erbjuds av båda företagen får du dock en fantastisk affär av båda företagen.

De har också båda funktioner som bra diskutrymme, massor av bandbredd, gratis domäner (tillägg), säkerhetskopiering av data, säkerhet, e-postkonton, CPanel, SSD-enheter, etc. 

Från mitten av sommaren 2019, SiteGround flyttar bort från CPanel på grund av en stratosfärisk ökning av priset på licensen för denna programvara. Hittills har InMotion hosting inte meddelat någon avsikt att flytta, men vi kommer att hålla dig uppdaterad om vi får ny information om detta.

I verkligheten är det en fråga om preferenser för delad hosting, oavsett om du använder CPanel eller inte.

InMotion vs. Siteground Jämförelsetabell för priser

Nedan följer en snabb sammanfattning av prissättningen för båda företagen per månad i US-dollar.

*Ovanstående månadspriser som visas är SiteGround, InMotion initiala rabattpriser för nya kunder. Dessa priser gäller endast första terminen och förnyas med ordinarie pris - kontrollera alltid dessa förnyelsepriser innan du registrerar dig och se vad som är vettigt för låt oss säga 5 år. 

InMotion Hosting Prissättning

InMotion-värd precis som vi har mantrat, "Du får vad du betalar för". Så med det i åtanke kan du upptäcka att de inte heller är den billigaste värden runt. Det är inte vem de vill vara.

Nu - du har faktiskt tur för CollectiveRay har samarbetat med InMotion hosting för att ge dig ett exklusivt erbjudande på 47% RABATT på vanliga priser. (ännu högre rabatter på VPS).

Om du ansöker om ett konto via CollectiveRay, din prissättning för lansering blir 2.29/månad istället för ordinarie pris på 8.99 USD/månad.

För Power-paketet som är det rekommenderade paketet för delad hosting kommer du att betala $4.99/månad istället för de vanliga $15.99 per månad och för PRO-paketet är det $12.99/månad istället för de vanliga $22.99 per månad.

Vi tycker att detta är ett bra fynd för ett fantastiskt värdpaket. Det är åtminstone vad de många användare som redan har utnyttjat detta erbjudande berättar för oss.

Kom ihåg att du också får massor av gratis grejer som en gratis domän, gratis YP.com företagsinformation och reklamkrediter.

De viktigaste WordPress-värdplanerna är:

• WP Core: $3.49 per månad
• WP-lansering: $6.99 per månad
• WP Power: $6.99 per månad
• WP Pro: $14.99 per månad

VPS-prissättning

Om du vill ha topphastigheter på din webbplats rekommenderar vi att du väljer en VPS. Vår sida är värd på en InMotion-värd VPS. Du kommer att kunna ta del av samma erbjudande, med en ännu bättre rabatt på upp till 51 % rabatt.

VPS-värdplaner är bra alternativ för återförsäljarvärd eller någon vars webbplats är affärskritisk.

Besök och lös in erbjudandet nu

(47% rabatt och upp till 51% rabatt för CollectiveRay besökare till slutet av november 2023)

Om du behöver några olika värdplaner, såsom helt hanterat webbhotell, återförsäljarvärd eller hanterat WordPress-värd. Tveka inte att fråga, det finns massor av olika värdplaner som kanske inte syns direkt. 

Vittnesmål för InMotion Hosting

Nu när vi har varit med detta företag i mer än 4 år, kan vi verkligen erbjuda ett omdöme om deras tjänst. Men vad säger andra om det?

Nedanstående är ett 5-stjärnigt betyg av ingen ringare än Syed Balkhi av den inflytelserika webbplatsen WPBeginner. Blir det bättre än så?

Här är en annan recension från HostingManual, där de får 4.5 stjärnor av 5. Detta är en webbplats som kör hundratals recensioner, så att de kan jämföra bra företag med dåliga.

När det gäller crowd-sourcing-recensensajten G2Crowd får de 4 av 5 stjärnor och Leader Award för sommaren 2019, vilket kan ses nedan.

Kolla in fler kundrecensioner

SiteGround Priser

Med typiska erbjudanden börjar priserna på $2.99 per månad för första året, vilket är 50 % rabatt på ordinarie pris på 14.95 USD per månad. Vi rekommenderar alltid att du väljer GoGeek-planerna, som är de servrar som har all den saftiga, förstärkta hårdvaran som har pimpats.

Dessa är $7.95 per månad för det första året vilket också är 50% rabatt på ordinarie pris för efterföljande år.

Tyvärr har vi ingen rabatt med SiteGround - vi tycker om att de redan är en bra affär.

Det kanske inte är den billigaste tjänsten men var säker på att du kommer att se en betydande förbättring mellan Startup- och GoGeek-planerna. När din webbplats växer i trafik kan du alltid skala upp till deras molnvärd eller dedikerade servrar. Överföringar mellan alla dessa är helt gratis.

Kontrollera aktuella erbjudanden

SiteGround Referenser 

Precis som de har gett InMotion värd ett bra betyg, gav WP Beginner också SiteGround ett bra betyg på 5 stjärnor av 5, för som vi sa är båda dessa företag i toppen av sitt spel.

Och här är vad 73 personer på G2Crowd tycker, för ett genomsnittligt betyg på 4 av 5 stjärnor.

InMotion vs. SiteGround – Vilken har bättre WordPress-integration?

Båda webbvärdarna stöder WordPress fullt ut och tillhandahåller de verktyg du behöver för att starta och driva en webbplats.

I rörelse

InMotion erbjuder WordPress-värd som inkluderar stöd för 2 webbplatser på den billigaste planen med NVMe-enheter, gratis SSL, DDoS-skydd och en rad andra funktioner.

Planer på högre nivå inkluderar obegränsade webbplatser.

Alla planer inkluderar obegränsad bandbredd, inga besöksbegränsningar och obegränsade e-postadresser.

Beroende på vilken plan du köper kan du också få säkerhets- och marknadsföringsplugins och ett Jetpack-konto och plugin som en del av affären.

InMotion erbjuder även gratis migreringsverktyg, prestandaverktyg som WP-CLI, Imagemagick, PHP 8, NVMe-enheter, stöd för cachning och stöd för WordPress Multisite.

SiteGround

SiteGround tillhandahåller även WordPress-värd men begränsar dig till 1 webbplats på den billigaste planen och obegränsad på högre nivåer.

Planer har besöksbegränsningar från 10 100 besökare per månad för den billigaste planen, och ökar till 400 XNUMX och XNUMX XNUMX på högre nivåer.

Du får också obegränsad bandbredd, en gratis domän, gratis migrering, gratis SSL och cachning som redan är inställt för dig.

SiteGround använder Google Cloud, som till stor del drivs av SSD-enheter. Långsammare än NVMe men billigare att köpa och köra.

Av de två verkar InMotion vara bättre på pappret för de snabbare körningarna och undvikandet av godtyckliga besöksgränser.

Andra funktioner tillgängliga

Vår sista del av detta SiteGround vs InMotion hosting showdown kommer att diskutera ytterligare funktioner hos dessa två värdleverantörer.

Det finns andra funktioner som finns tillgängliga på WordPress-webbplatser, men vi försökte fokusera mest på skillnaderna här.

Både InMotion och SiteGround drivs huvudsakligen av CPanel.

SiteGround flyttar nu bort från detta till sitt eget anpassade användargränssnitt. Både SiteGround och InMotion -värd har mekanismer för säkerhetskopiering och återställning, kompletta uppsättningar av e -postfunktioner, möjliggör installation av flera MySQL -databaser och underdomäner, rååtkomst till loggar, SSL/TLS -chefer, DNS- och MX -hantering och alla standardfunktioner du kan förvänta dig.

De två företagen använder "obegränsat" ganska ofta på sina försäljningsplatser, till exempel obegränsat diskutrymme eller obestämd trafik. I verkligheten är diskutrymme begränsat, men det är ganska generöst. 

Det finns dock alltid faktiska gränser, till exempel på antalet säkerhetskopior du kan lagra, antalet filer du kan ha på ditt konto, mängden bandbredd du får använda. Till exempel med SiteGround vi har träffat inodgränser och storleksgränser många gånger eftersom vi kör flera webbplatser på deras servrar.

Sanningen är att onlineföretag måste se till att alla användare har en rättvis andel resurser så att du hittar några realistiska gränser. Med all sannolikhet kommer du dock inte att nå någon av dessa gränser. Fnless du är en kraftanvändare. Och då gör du det oftast inte.

Om du inte vill använda ett CMS erbjuder båda dessa värdar en webbplatsbyggare. InMotion hosting erbjuder BoldGrid webbplatsbyggare förinstallerad på varje plan, medan SiteGround tillhandahåller detta genom Weebly.

Du får också tillgång till Cloudflare CDN med båda tjänsterna för ännu bättre prestanda. 

InMotion vs. SiteGround Vanliga frågor

Är InMotion-värd bra?

Ja, InMotion är en bra, pålitlig och snabb webbhotell. Vi är värd för vår egen webbplats med InMotion och har använt dem under de senaste fyra åren och vi är mycket nöjda med uppträdandet. De har bra support, bra funktioner inklusive bra säkerhetskopior, VPS med ROOT-åtkomst för avancerade användare och en solid övergripande inställning.

Hur installerar jag WordPress på InMotion?

För att installera WordPress på InMotion kan du antingen använda WordPress Manager-applikationen som är tillgänglig gratis. Detta kommer att installera WordPress och hålla det uppdaterad med de senaste versionerna. Alternativt kan du skapa en MySQL-databas manuellt och installera WordPress själv genom att ladda ner kärnfilerna från WordPress.org och ladda upp dem till din File Manager i CPanel.

Var finns InMotions servrar?

InMotion-servrar finns i USA, de har två datacenter, ett i Los Angeles, Kalifornien och det andra i Virginia. Kontrollera vår artikelinformation ovan för att se vilken plats som är bäst för din egen webbplats, beroende på var dina egna besökares primära plats. 

Is SiteGround något bra?

SiteGround är också en bra webbhotellstjänst. Även om de är något dyrare än InMotion totalt sett har de väldigt snabba servrar eftersom de använder en avancerad infrastrukturstack och använder den senaste tekniken. En mycket bra webbhotell överlag.

Har SiteGround erbjuda en gratis domän?

Nej SiteGround erbjuder inte en gratis domän som en del av deras tjänst.

Is SiteGround ett ryskt företag?

Nej SiteGround grundades i Sofia i Bulgarien 2004 och ägs fortfarande privat av samma ursprungliga ägare.

Is Siteground ägs av Google?

Nej SiteGround är privatägt, även om de nyligen (sedan 2020) har flyttat sina värdtjänster till Google Cloud-plattformen som erbjuder ett antal fördelar för sina kunder.

SiteGround vs InMotion Slutsats: Vem ska få dina pengar?

Dags att avsluta vår SiteGround kontra InMotion webbhotell leverantörer showdown.

Verkligen och riktigt, båda två SiteGround och InMotion har en bra installation på gång.

Vi har arbetat med båda och tyckte att det var en trevlig upplevelse att arbeta med dem båda. Men än så länge känner vi att InMotion -värd har den lilla kanten. Vi kan inte låta bli att känna det SiteGround växer för snabbt och det som en gång kändes som särskild uppmärksamhet, känns inte längre detsamma.

Det känns så som de större företagen, för SiteGround du är nu ett nummer snarare än en kund.

InMotion Hosting har, som vi fortfarande har sett, kanten när det gäller prestanda och det är en av de viktigaste sakerna för oss.

Vi har justerat vår inställning med MariaDB istället för standard MySQL, tillsammans med OpCode -cachning, PHP 8 och många andra optimeringar som vi inte kan komma på SiteGround. Vi har en TTFB (Time to First Byte) som är konsekvent less än 0.5 sekunder, även under tung belastning. Faktum är att vår webbplats laddar blixtsnabbt, less mer än 2 sekunder på de flesta sidor.

Vill åka med SiteGround? Vi kommer inte att stoppa dig - du gör inte de sämsta valen. Men om vi var tvungna att välja vilket företag som skulle sätta vår webbplats online, skulle vi gå för InMotion (denna webbplats är värd hos dem). Trots att de kanske inte verkar lika spetsiga som SiteGround, saker fungerar bara. Och de jobbar snabbt.

Det är därför när du går för en InMotion vs. SiteGround val, skulle vi ta InMotion.

Klicka här för lägsta pris på webbhotell nu

(47% RABATT för CollectiveRay besökare till slutet av november 2023)

Om författaren

Författare: David Attardwebbplats: https://www.linkedin.com/in/dattard/e-post: david@collectiveray.com

David har arbetat i eller runt online / digital industrin under de senaste 18 åren. Han har stor erfarenhet av mjukvaru- och webbdesignindustrin med WordPress, Joomla och nischer som omger dem. Som digital konsult fokuserar han på att hjälpa företag att få en konkurrensfördel med en kombination av deras webbplats och digitala plattformar som finns idag.