här på CollectiveRay, vi har använt båda Cloudways samt SiteGround under många år att vara värd för både våra egna och våra kunders webbplatser.
Enligt TTFB-tester, SiteGrounds servrar har blivit långsammare än de brukade. De har försämrats på grund av prisökningar, lesser support och irreparable CPU-problem. Vi har använt dem i flera år innan vi växte ur deras GoGeek-plan. Även efter att ha uppgraderat till deras molnvärd för $80/månad överskred vi fortfarande CPU, trots att vi hade skrivit en handledning om det.
Så vi ökade CPU/RAM tills vi betalade $180 per månad.
Det var då vi bestämde oss för att det var nog.
Och det var då vi bytte till Cloudways DigitalOcean, som sparade oss $100 per månad och halverade laddningstiderna. Medan vi har rekommenderat SiteGround för tusentals människor tidigare – de är skräp nu och bryr sig bara om vinster.
Cloudways är dit vi flyttade efter SiteGround, och vi har nu en fantastisk GTmetrix-rapport med en TTFB på 200ms.
De var den bästa värden i vårt hastighetstest (du kunde se hastigheten för en $10/månad DigitalOcean plan på cwdoserver.com) och rekommenderas starkt i WordPress Hosting Facebook Group. De är också den klara vinnaren i de senaste Facebook-undersökningarna, med ett TrustPilot-betyg på 4.8/5 stjärnor. Cloudways erbjuder månadspriser, vilket är ovanligt i värdbranschen.
De erbjuder också gratis testversioner och migrering, och de släppte nyligen Vultr High Frequency, som sägs vara snabbare än DigitalOcean. Vultr HF och SiteGround är inte på något sätt jämförbara.
Vi överväger vanligtvis att besöka Facebook-gruppen WordPress Hosting för att få ärliga, opartiska värdråd. De främsta anledningarna till att folk är motvilliga till Cloudways är att det är "för tekniskt" och deras support är inte riktigt bra. Men det är inte alls tekniskt (vi visar dig varför i artikeldetaljerna nedan) och deras stöd är nu faktiskt bra, vilket är anledningen till att deras TrustPilot-betyg har stigit.
Vår SiteGround Erfarenhet av att
Vi bytte från SiteGround till GrowBig GoGeek till Cloud to Cloud (uppgraderat). Medan vi brukade gilla SiteGround, de har gått helt utför de senaste åren nu.
Att gå från $14.99/månad på GoGeek till $39.99 efter förnyelser, sedan $80/månad molnvärd på grund av CPU-gränser, och slutligen $180/månad eftersom vi fortfarande hade CPU-problem... Detta var absurt, och vi kan inte fatta att vi var tvungna att betala för detta.
Slutsats: SiteGround brukade vara fantastiska, men de har utvecklats till ett helt annat värdföretag som är ute efter att mjölka kunder för pengar, även om det innebär långsammare TTFB:er, sämre service och att bara inte lyssna på bekymmer i WordPress Facebook-grupper.
Varför vi bytte till Cloudways
- Vi ville inte ta itu med de absurda CPU-begränsningarna.
- SiteGrounds molnvärd är långsam och dyr.
- SiteGround sänkte priserna samtidigt som servicekvaliteten höjdes.
- Det finns mycket positiv feedback om Cloudways i Facebook-grupper.
- VI fick hjälp av Cloudways community manager under registreringsprocessen.
Cloudways har 2x snabbare laddningstider
Här är en graf som säger allt:
En webbplats som finns på cloudways visar följande resultat på Google PageSpeed Insights:
SiteGround Är bortblåst av Cloudways Vultr HF
Cloudways nyligen introducerade Vultr High Frequency-servrar, som börjar på $13/månad (vi har precis bytt från DigitalOcean till Vultr HF).
Om du är bekant med hosting är det förmodligen det snabbaste alternativet som finns. Vultr hävdar att med 3.8 GHz-processorer och NVMe-lagring är detta ungefär 40 % snabbare än deras grundläggande hosting.
Vi rekommenderar starkt att du klona din webbplats med Vultr HF och jämföra hastigheterna. Den är utformad för att hantera resurskrävande plugins (WooCommerce, Elementor, och så vidare) med minimal latens. I våra tester var Vultr High Frequency också den snabbaste WordPress-värden.
Cloudways vs SiteGround Hastighetsjämförelse
Enligt Backlinko, SiteGround har bland de långsammaste TTFB:erna.
Detta var ett enkelt Pingdom-test som vi körde för att bestämma laddningstiderna för 16 WordPress-värdar. Vi installerade samma Astra Starter Site på varje värdplan och mätte laddningstider i Pingdom var 30:e minut under en vecka. Vi var bokstavligen tvungna att avbryta några av dem eftersom de blev för dyra, men det Cloudways samt SiteGround demos är fortfarande tillgängliga.
Även när du klickar dig igenom deras webbsida eller kör dina egna tester kan du märka en betydande skillnad i hur snabbt de laddas.
stgrndserver.com – värd av SiteGround GrowBig
cwdoserver.com – värd på Cloudways GÖR för $10 per månad
cwdopserver.com – värd på Cloudways DO Premium för $12 per månad
cwvltrhfserver.com – värd på Cloudways Vultr High Frequency för $13 per månad
Läs mer: HostArmada granskning
CPU-gränser: SiteGrounds största nackdelen
CPU-gränserna satt av SiteGround är galna.
Även om du vidtar alla försiktighetsåtgärder för att minska CPU-användningen bör du alltid hålla ett öga på det (i din cPanel). Annars kommer de att skicka varningar till dig innan du stänger ner din webbplats. Du kan kontakta supporten och be om tillfälliga resurser, men de kommer att försöka övertala dig att uppgradera till ett dyrare paket.
Det är en cykel som många människor hamnar i.
Vi bestämde oss för att skriva en populär handledning om hur man minskar CPU-användningen, men vi var fortfarande på samma tjänst. Vi använde lätta plugins, SG Optimizer, ett lättviktigt tema, hjärtslagskontroll, dålig bot-blockering och så vidare.
SiteGround Dålig recension i Facebook-grupper
Samhällschefen på SiteGround är medlem i WordPress Speed Up Group.
Om du tar upp SiteGroundär långsam TTFB eller något dåligt om SiteGround, kommer ditt inlägg troligen att raderas och du kommer att flaggas som en spammare. Gijo (administratör för WP Speed Matters Group) ansågs vara en spammare för att ha nämnt SiteGroundär långsam TTFB. Det här är löjligt och det är korrupt. SiteGround gör något tvivelaktigt och oetiskt, precis som vi hade varnat folk för Hostingers falska recensioner.
SiteGround är oregelbunden, men Cloudways är jättebra
På grund av hur mycket SiteGround har förändrats under de senaste åren, du förstår aldrig vad du får när du registrerar dig för deras WordPress-värd.
Cloudways faktiskt ger sina kunder vad de vill ha. Människor gjorde först ett klagomål om sin hjälp, så de förbättrade den. Folk begärde Vultr High Frequency, så det tillhandahölls. Nu behöver vi LiteSpeed-servrar, som vi hoppas att de sedan skulle lägga till snart.
Cloudways uppmärksammar sina kunder, medan SiteGround gör inte. Istället gör de allt de kan för att öka resultatet.
Läs också: SiteGround vs InMotion på Collectiveray.com
Stöd från Cloudways vs SiteGround
Cloudways Support – vi ska vara ärliga här, Cloudways stödet var inte alltid bra.
Men de har gjort betydande ansträngningar för att förbättra stödet, och det är nu utmärkt. Det är förmodligen inte riktigt samma nivå av stöd som Kinsta/WPX, men det är jämförbart med SiteGround (om inte bättre).
SiteGround Stöd - SiteGrounds support brukade vara utmärkt, men det är det inte längre. De drev upp försäljningar, inaktiverade plötsligt sin livechatt och överförde prioriterat stöd från GrowBig till GoGeek (för ett par år sedan). Alla dessa "rörelser" är uppenbara försök att pressa pengar.
Slutsats: SiteGrounds support brukade vara överlägsen Cloudways', men det har förändrats sedan dess Cloudways gjort en samlad ansträngning för att förbättra stödet, som nu är överlägset SiteGroundS.
Jämförelse av funktioner
Betraktaless av planen du väljer, alla Cloudways funktioner ingår.
GrowBig och GoGeek har fler funktioner än StartUp med SiteGround. GrowBig+ krävs till exempel om du vill använda alla tre nivåerna av cachning med SG Optimizer (statisk, dynamisk och memcachad) snarare än bara statisk cache. Staging är också endast tillgängligt som en del av GrowBig+.
Liknar Cloudways, när du uppgraderar planerna läggs fler serverresurser till, vilket gör att din webbplats kan laddas snabbare.
Smakämnen Cloudways funktioners sida visar allt du får när det gäller hastighet, säkerhet, tillägg och så vidare.
En av de mest användbara funktionerna i SiteGrounds kontrollpanel är möjligheten att fästa dina vanligast använda genvägar till toppen av din instrumentpanel. Varje gång du kommer åt det kommer du dessutom att se hur mycket skivutrymme som finns kvar. Det är användbart vid hantering av flera webbplatser, till exempel. Om du vill lära dig mer om SiteGrounds panel, gå över till SiteGround recension.
Titta nu på menyn till vänster för att se vilka andra inställningar du kan komma åt via din SiteGround kontrollpanel. Du kan hantera webbplatsalternativ och säkerhet, samt analysera statistik och e-postfunktioner. Det finns även domän- och WordPress-funktioner tillgängliga.
I slutändan båda Cloudways samt SiteGround skapat användarvänliga kontrollpaneler. SiteGround, å andra sidan är mer användarvänlig. Det är också en fin touch att du kan anpassa den efter dina specifika behov.
Vilken är den bästa WooCommerce-värden?
Cloudways samt SiteGround båda inkluderar ett gratis SSL-certifikat från Let's Encrypt.
Den största skillnaden är att WooCommerce-webbplatser vanligtvis kräver mer serverresurser eftersom de kör fler plugins, WooCommerce-skript, stilar och kundvagnsfragment.
SiteGrounds StartUp- och GrowBig-planer skulle inte ha tillräckligt med verktyg för att stödja din webbplats, och även på GoGeek riskerar du att överskrida din CPU-gräns. Cloudways är idealisk för WooCommerce eftersom deras kunder inte upplever CPU-problem som de som upplevs av SiteGround.
Cloudways är vinnaren
Sammantaget, Cloudways är snabbare, less dyrt och erbjuder samma supportnivå som SiteGround. Dessutom, Cloudways har ett ganska gott rykte i WordPress Hosting Facebook Group.
Cloudways fördelar:
- Hastigheterna har ökat.
- De är vanligtvis less dyr.
- Betalningar görs på månadsbasis, utan årskontrakt.
- Du ska inte behöva oroa dig för CPU-gränser.
- Det finns fem molnvärdar att välja mellan, inte bara Google Cloud.
- Du kan komplettera serverresurser och lagring efter behov.
- Alla molnvärdsleverantörer erbjuder ett urval av 25+ datacenter.
- Som framgår av deras TrustPilot-recensioner är supporten oerhört hjälpsam.
Vanliga frågor
Vad är priset på Cloudways?
Cloudways priserna varierar från $12 till $80 per månad, beroende på om du använder DigitalOcean som standard. Vultr, Vultr High Frequency, Linode, AWS eller Google Cloud är alla lite dyrare men ger ytterligare funktioner och prestanda som måste beaktas. Vilken plan du väljer beror på vilken nivå av trafik och prestanda du behöver från din webbplats.
Är det snabbare att använda Cloudways or SiteGround?
Cloudways utklassar SiteGround (Cloudways är molnvärd, och SiteGround basic är delad hosting). SiteGround har ett antal prestandaimplementeringar och olika planer som du kan välja, men enligt vår erfarenhet Cloudways med en av de högre prestandanivåerna kommer att överträffa SiteGround.
Har SiteGround samt Cloudways tillhandahålla gratis SSL?
Ja båda Cloudways samt SiteGround tillhandahålla ett gratis Let's Encrypt SSL-certifikat som kan aktiveras med ett enda klick.
Tveka inte, lämna en användbara kommentera med dina tankar, dela sedan detta på din Facebook-grupp (er) som skulle tycka att det var användbart och låt oss skörda fördelarna tillsammans. Tack för att du delade och var trevlig!
Upplysningar: Denna sida kan innehålla länkar till externa webbplatser för produkter som vi älskar och rekommenderar helhjärtat. Om du köper produkter vi föreslår kan vi tjäna en remissavgift. Sådana avgifter påverkar inte våra rekommendationer och vi accepterar inte betalningar för positiva recensioner.
och många fler ...