Aici, la CollectiveRay, le-am folosit pe amândouă Cloudways și SiteGround de mulți ani pentru a găzdui atât site-urile noastre web, cât și ale clienților noștri.
Conform testelor TTFB, SiteGroundServerele lui au devenit mai lente decât înainte. S-au deteriorat din cauza creșterii prețurilor, lesssuport și probleme ireparabile ale procesorului. Le-am folosit de câțiva ani înainte de a depăși planul lor GoGeek. Chiar și după ce am făcut upgrade la găzduirea lor în cloud pentru 80 USD/lună, încă depășeam CPU, în ciuda faptului că am scris un tutorial despre el.
Așa că am crescut CPU/RAM până când plătim 180 USD pe lună.
Atunci am decis că este suficient.
Și atunci am trecut la Cloudways DigitalOcean, care ne-a economisit 100 USD pe lună și a redus timpii de încărcare la jumătate. În timp ce noi am recomandat SiteGround pentru mii de oameni în trecut – acum sunt un gunoi și le pasă doar de profituri.
Cloudways este locul unde ne-am mutat după SiteGround, iar acum avem un raport GTmetrix fantastic cu un TTFB de 200 ms.
Au fost cea mai bună gazdă în testul nostru de viteză (puteți vedea viteza unui plan DigitalOcean de 10 USD/lună pe cwdoserver.com) și sunt recomandate cu tărie în Grupul Facebook de găzduire WordPress. Ei sunt, de asemenea, câștigătorul clar în cele mai recente sondaje Facebook, cu un rating TrustPilot de 4.8/5 stele. Cloudways oferă prețuri lunare, ceea ce este neobișnuit în industria de găzduire.
De asemenea, oferă teste și migrări gratuite și au lansat recent Vultr High Frequency, despre care se spune că este mai rapid decât DigitalOcean. Vultr HF si SiteGround nu sunt deloc comparabile.
De obicei, luăm în considerare să vizităm Grupul Facebook de găzduire WordPress pentru a obține sfaturi sincere și imparțiale pentru găzduire. Principalele motive pentru care oamenii sunt reticente Cloudways sunt că este „prea tehnic” și suportul lor nu este destul de bun. Dar nu este deloc tehnic (vă vom arăta de ce în detaliile articolului de mai jos) și suportul lor este acum excelent, motiv pentru care evaluările TrustPilot au crescut.
Citeste mai mult: Cloudways vs motor WP
Our SiteGround Experiență
Am trecut de la SiteGround la GrowBig GoGeek la Cloud la Cloud (actualizat). În timp ce nouă ne plăcea SiteGround, au coborât complet în ultimii ani.
Trecând de la 14.99 USD/lună pe GoGeek la 39.99 USD după reînnoiri, apoi 80 USD/lună găzduire în cloud din cauza limitelor CPU și, în sfârșit, 180 USD/lună pentru că încă mai aveam probleme cu CPU... Acest lucru a fost absurd și nu ne vine să credem că a trebuit să plătim pentru asta.
Concluzie: SiteGround obișnuiau să fie fantastice, dar au evoluat într-o companie de găzduire complet diferită, care vrea să mulgă clienții pentru bani, chiar dacă înseamnă TTFB-uri mai lente, servicii mai slabe și pur și simplu nu ascultă preocupările în grupurile Facebook WordPress.
De ce ne-am mutat la Cloudways
- Nu am vrut să ne ocupăm de limitările absurde ale procesorului.
- SiteGroundGăzduirea în cloud este lentă și costisitoare.
- SiteGround scădea prețurile, sporind în același timp calitatea serviciilor.
- Există o mulțime de feedback pozitiv despre Cloudways în Grupuri Facebook.
- NOI am primit asistență de la Cloudways community manager în timpul procesului de înscriere.
Cloudways are timpi de încărcare de 2 ori mai rapizi
Iată un grafic care spune totul:
Un site găzduit pe cloudways arată următoarele rezultate pe Google PageSpeed Insights:
SiteGround Este uluit de Cloudways Vultr HF
Cloudways a introdus recent serverele Vultr High Frequency, care încep de la 13 USD/lună (tocmai am trecut de la DigitalOcean la Vultr HF).
Dacă sunteți familiarizat cu găzduirea, este probabil cea mai rapidă opțiune disponibilă. Vultr susține că, cu procesoare de 3.8 GHz și stocare NVMe, aceasta este cu aproximativ 40% mai rapidă decât găzduirea lor de bază.
Vă sfătuim insistent să vă clonați site-ul web cu Vultr HF și să comparați vitezele. Este conceput pentru a gestiona plugin-uri care consumă mult resurse (WooCommerce, Elementor și așa mai departe) cu o latență minimă. În testele noastre, Vultr High Frequency a fost și cea mai rapidă gazdă WordPress.
Cloudways vs SiteGround Compararea vitezei
Potrivit lui Backlinko, SiteGround are printre cele mai lente TTFB-uri.
Acesta a fost un test Pingdom simplu pe care l-am rulat pentru a determina timpii de încărcare a 16 gazde WordPress. Am instalat același site Astra Starter pe fiecare plan de găzduire și am măsurat timpii de încărcare în Pingdom la fiecare 30 de minute timp de o săptămână. Am fost nevoiți să le anulăm pe unele, deoarece deveneau prea scumpe, dar Cloudways și SiteGround demonstrațiile sunt încă disponibile.
Chiar și atunci când dați clic pe pagina lor web sau executați propriile teste, puteți observa o diferență semnificativă în ceea ce privește viteza de încărcare.
stgrndserver.com – găzduit de SiteGround GrowBig
cwdoserver.com – găzduit pe Cloudways FACE pentru 10 USD pe lună
cwdopserver.com – găzduit pe Cloudways DO Premium pentru 12 USD pe lună
cwvltrhfserver.com – găzduit pe Cloudways Vultr High Frequency pentru 13 USD pe lună
Citeste mai mult: Recenzie HostArmada
Limitele CPU: SiteGroundCel mai mare dezavantaj al lui
Limitele CPU stabilite de SiteGround sunt nebuni.
Chiar dacă iei toate măsurile de precauție pentru a reduce utilizarea procesorului, ar trebui să fii mereu cu ochii pe el (în cPanel). În caz contrar, vă vor trimite avertismente înainte de a vă închide site-ul. Puteți contacta asistența și cere resurse temporare, dar acestea vor încerca să vă convingă să faceți upgrade la un pachet mai scump.
Este un ciclu în care se încadrează mulți oameni.
Am decis să scriem un tutorial popular despre cum să reducem utilizarea procesorului, dar am fost încă pe același serviciu. Folosim pluginuri ușoare, SG Optimizer, o temă ușoară, controlul bătăilor inimii, blocarea proastă a botului și așa mai departe.
SiteGround O recenzie proastă în grupurile Facebook
Community manager la SiteGround este membru al grupului WordPress Speed Up.
Dacă aduci în discuție SiteGroundTTFB lent sau ceva rău SiteGround, cel mai probabil postarea ta va fi ștearsă și vei fi semnalat ca spammer. Gijo (administratorul WP Speed Matters Group) a fost considerat un spammer pentru mențiune SiteGroundTTFB e lent. Acest lucru este ridicol și este corupt. SiteGround face ceva dubios și lipsit de etică, așa cum avertisesem oamenii despre recenziile false ale Hostinger.
SiteGround este neregulat, dar Cloudways este super
Din cauza cât SiteGround s-a schimbat în ultimii ani, nu înțelegi niciodată ce primești atunci când te înscrii pentru găzduirea lor WordPress.
Cloudways oferă de fapt clienților lor ceea ce își doresc. Oamenii au făcut inițial o plângere cu privire la asistența lor, așa că au îmbunătățit-o. Oamenii au cerut Vultr High Frequency, așa că a fost furnizat. Acum avem nevoie de servere LiteSpeed, pe care sperăm că le vor adăuga în curând.
Cloudways acordă atenție clienților lor, în timp ce SiteGround nu. În schimb, ei fac tot ce le stă în putință pentru a crește profitul.
De asemenea, se va citi: SiteGround vs InMotion activat Collectiveray.com
Suport de la Cloudways vs SiteGround
Cloudways Sprijin – vom fi sinceri aici, Cloudways sprijinul nu a fost întotdeauna grozav.
Cu toate acestea, au făcut eforturi semnificative pentru a îmbunătăți suportul, iar acum este excelent. Probabil că nu este chiar același nivel de suport ca Kinsta/WPX, dar este comparabil cu SiteGround (daca nu mai bine).
SiteGround A sustine - SiteGroundSprijinul lui a fost excelent, dar nu mai este așa. Au impulsionat vânzările, și-au dezactivat brusc chat-ul live și au transferat asistența prioritară de la GrowBig la GoGeek (cu câțiva ani în urmă). Toate aceste „mișcări” sunt încercări evidente de a stoarce bani.
Concluzie: SiteGroundSprijinul lui obișnuia să fie superior Cloudways', dar asta s-a schimbat de atunci Cloudways a făcut un efort concertat pentru a spori sprijinul, care este acum superior SiteGroundE.
Comparație de caracteristici
Privințăless din planul pe care îl selectați, toate Cloudways caracteristicile sunt incluse.
GrowBig și GoGeek au mai multe funcționalități decât StartUp cu SiteGround. GrowBig+ este necesar, de exemplu, dacă doriți să utilizați toate cele trei niveluri de stocare în cache cu SG Optimizer (static, dinamic și memcached) și nu doar cache static. Staging-ul este, de asemenea, disponibil numai ca parte a GrowBig+.
similar Cloudways, pe măsură ce actualizați planurile, sunt adăugate mai multe resurse de server, permițând site-ului dvs. să se încarce mai rapid.
Cloudways pagina de funcții detaliază tot ce obțineți în ceea ce privește viteza, securitatea, suplimentele și așa mai departe.
Una dintre cele mai utile caracteristici ale SiteGroundPanoul de control al lui este abilitatea de a fixa comenzile rapide utilizate cel mai des în partea de sus a tabloului de bord. În plus, de fiecare dată când îl accesezi, vei vedea cât spațiu pe disc a mai rămas. Este util atunci când manevrați mai multe site-uri web, de exemplu. Dacă doriți să aflați mai multe despre SiteGroundpanoul lui, mergeți la SiteGround revizuire.
Acum, priviți meniul din stânga pentru a vedea ce alte setări puteți accesa prin intermediul dvs SiteGround panou de control. Puteți gestiona opțiunile și securitatea site-ului, precum și analiza statisticilor și funcțiilor de e-mail. Există, de asemenea, funcții de domeniu și WordPress disponibile.
Până la urmă, ambele Cloudways și SiteGround a creat panouri de control ușor de utilizat. SiteGround, pe de altă parte, este mai ușor de utilizat. Este, de asemenea, o atingere plăcută că o puteți personaliza în funcție de nevoile dvs. specifice.
Care este cea mai bună gazdă WooCommerce?
Cloudways și SiteGround ambele includ un certificat SSL gratuit de la Let's Encrypt.
Principala diferență este că site-urile web WooCommerce necesită, de obicei, mai multe resurse de server, deoarece rulează mai multe plugin-uri, scripturi WooCommerce, stiluri și fragmente de coș.
SiteGroundPlanurile StartUp și GrowBig ale lui nu ar avea suficiente instrumente pentru a vă sprijini site-ul și chiar și pe GoGeek, riscați să depășiți limita CPU. Cloudways este ideal pentru WooCommerce, deoarece clienții lor nu se confruntă cu probleme cu CPU precum cele experimentate de SiteGround.
Cloudways este câștigătorul
În general, Cloudways e mai rapid, less scump și oferă același nivel de suport ca și SiteGround. În plus, Cloudways are o reputație destul de bună în grupul Facebook de găzduire WordPress.
Cloudways avantaje:
- Vitezele au crescut.
- De obicei sunt less scump.
- Plățile se fac lunar, fără contract anual.
- Nu ar trebui să vă îngrijorați limitele CPU.
- Există cinci gazde cloud din care să alegeți, nu doar Google Cloud.
- Puteți suplimenta resursele serverului și spațiul de stocare după cum este necesar.
- Toți furnizorii de găzduire în cloud oferă o selecție de peste 25 de centre de date.
- După cum arată recenziile lor TrustPilot, asistența este extrem de utilă.
Întrebări frecvente
Care este prețul Cloudways?
Cloudways prețurile variază de la 12 USD la 80 USD pe lună, în funcție de dacă utilizați DigitalOcean în mod standard. Vultr, Vultr High Frequency, Linode, AWS sau Google Cloud sunt toate puțin mai scumpe, dar oferă caracteristici și performanțe suplimentare care trebuie luate în considerare. Planul pe care îl alegeți depinde de nivelul de trafic și de performanță de care aveți nevoie de la site-ul dvs.
Este mai rapid de utilizat Cloudways or SiteGround?
Cloudways surclasează SiteGround (Cloudways este cloud hosting și SiteGround de bază este găzduirea partajată). SiteGround aveți o serie de implementări de performanță și diverse planuri pe care le puteți alege, dar din experiența noastră Cloudways cu unul dintre nivelurile de performanță mai înalte va depăși SiteGround.
Face SiteGround și Cloudways oferi SSL gratuit?
Da, ambele Cloudways și SiteGround furnizați un certificat SSL Let's Encrypt gratuit care poate fi activat cu un singur clic.
Te rugăm să ne contactezi lasa un util comentează cu gândurile tale, apoi împărtășește acest lucru grupurilor tale de Facebook care ar găsi acest lucru util și să profităm împreună de beneficii. Vă mulțumim că ați împărtășit și ați fost drăguți!
Dezvaluirea: Această pagină poate conține linkuri către site-uri externe pentru produse pe care le iubim și le recomandăm din toată inima. Dacă cumpărați produse pe care vi le sugerăm, este posibil să câștigăm o taxă de recomandare. Astfel de taxe nu influențează recomandările noastre și nu acceptăm plăți pentru recenzii pozitive.
si multe altele ...